變態(tài)心理學(xué)既然要研究心理變態(tài),那么,首要的問題是怎樣判別心理的正常和異常。
我們承認(rèn)心理有正常和異常之分,因?yàn)樵谠S多情況下,兩者有著實(shí)質(zhì)性的差異不能不加區(qū)分。我們不能認(rèn)為堅(jiān)信自己行動(dòng)受到“最先進(jìn)電子儀器控制”,斷言“思想被竊聽”的人仍處于心理正常范圍。因此在正常和異常之間必然存一種界限,這是確定無疑的。但是,心理正常卻沒有一個(gè)固定不變的、到處適用的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn),心理政黨和異常的界限有時(shí)隨時(shí)代的變遷與社會(huì)文化的差異而變動(dòng)。。因此,正常和異常的界限又是不能絕對(duì)確定的。判斷一個(gè)人心理是否變態(tài),只有把他的心理狀態(tài)和行為表現(xiàn)放到當(dāng)時(shí)的客觀環(huán)境、社會(huì)文化背景中加以考慮,通過和社會(huì)認(rèn)可的行為常模比較,以及和其本人一貫的心理狀態(tài)和人格特征加以比較,才能判斷此人有無心理變態(tài),以及心理狀態(tài)的程度如何。如果一個(gè)人能夠按社會(huì)認(rèn)為適宜方式行動(dòng),其心理狀態(tài)和行為模式能為常人所理解,即使他有時(shí)出現(xiàn)輕度情緒焦慮或抑郁現(xiàn)象,也不能認(rèn)為他的心理已超出正常范圍。換言之,心理正常是一個(gè)常態(tài)范圍,在這個(gè)范圍內(nèi)還允許不同程度的差異存在。
既然我們認(rèn)為兩者之間存在著相對(duì)的界限,那么,區(qū)分心理正;虍惓>褪强赡艿牧。
通常按以下幾條標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷:
一、內(nèi)省經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
這里的內(nèi)省經(jīng)驗(yàn)指兩方面,其一是指病人的主觀體驗(yàn),即病人自己覺得有焦慮、抑郁或沒有明顯原因的不舒適感,或自己不能適當(dāng)?shù)乜刂谱约旱男袨,因而尋求他人支持和幫助。但是,在某些情況下沒有這種不舒適感反而可能表示有心理異常,如親人喪亡或因?qū)W業(yè)不及格而退學(xué)時(shí),如果一點(diǎn)沒有悲傷或憂郁的情緒反應(yīng),也需考慮其有心理變態(tài)。其二是從觀察覺者而言的,即觀察者根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)作出心理正常還是異常的判斷。當(dāng)然這種判斷具有很大的主觀性,其標(biāo)準(zhǔn)因人而異即不同的觀察者有各自評(píng)定行為的常模。但由于接受過專業(yè)教育以及通過臨床實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)積累,觀察者們也形成了大致相近的評(píng)判斷標(biāo)準(zhǔn),故對(duì)大多數(shù)心理變態(tài)仍可取得一致的看法,但對(duì)少數(shù)病人則可能有分歧,甚至截然相反。
二、統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)
在普通人群中,對(duì)人們的心理特征進(jìn)行測(cè)量的結(jié)果常常顯示常態(tài)分布,居中的大多數(shù)人屬于心理正常,而遠(yuǎn)離中間的兩端被視為異常。因此決定一個(gè)人的心理正;虍惓#鸵云湫睦硖卣髌x平均值的程度來決定。雖然心理異常是相對(duì)的,它是一個(gè)連續(xù)的變量。偏離平均值的程度越大,則越不正常。所謂正常與異常的界限是人為劃定的,以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為其礎(chǔ)。這與許多心理測(cè)驗(yàn)方法的判定是相同的。
統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)提供了心理特征的數(shù)量資料,比較客觀,也便于比較,操作也簡(jiǎn)便易行,因此,受到很多人歡迎。但這種標(biāo)準(zhǔn)也存在一些明顯的缺陷,例如,智力超常或有非凡創(chuàng)造力的人在人群中是極少數(shù),但很少被人認(rèn)為是病態(tài)。再者,有些心理特征和行為也不一定成常態(tài)分布,而且心理測(cè)量的內(nèi)容同樣受社會(huì)文化制約。所以,統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)也不是普遍適用的。
三、醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)
這種標(biāo)準(zhǔn)是將心理變態(tài)當(dāng)作軀體疾病一樣看待。如果一個(gè)人身上表現(xiàn)的某種心理現(xiàn)象或行為可以找到病理解剖或病理生理變化的依據(jù),則認(rèn)為此人有精神疾病。其心理表現(xiàn)則被視為疾病的癥狀,其產(chǎn)生原因則歸結(jié)為腦功能失調(diào)。這一標(biāo)準(zhǔn)為臨床醫(yī)師們廣泛采用。他們深信心理障礙病人的腦部應(yīng)有病理過程存在。有些目前未能發(fā)現(xiàn)明顯病理改變的心理障礙,可能將來會(huì)發(fā)現(xiàn)更精細(xì)的分子水平上的變化,這種病理變化的存在才是心理正常與異常劃分的可靠根據(jù)。醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)使心理障礙納入了醫(yī)學(xué)范疇,對(duì)變態(tài)心理學(xué)研究作出了重大貢獻(xiàn)。這種標(biāo)準(zhǔn)比較客觀,十分重視物理、化學(xué)檢查和心理生理測(cè)定,許多醫(yī)學(xué)的概念現(xiàn)在仍為變態(tài)心理學(xué)所采用。但是,醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)也并不完全令人滿意。雖然象麻痹性癡呆、癲癇性精神障礙和藥物中毒性心理障礙使用醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)非常有效,但對(duì)于象神經(jīng)癥和人格障礙則無能為力。心理障礙的原因通常不是單一的,它是多種原因共同作用的結(jié)果。除了生物學(xué)的原因,還有心理和社會(huì)文化的原因。因此,劃分心理正常與異常還需要其他的標(biāo)準(zhǔn)。
四、社會(huì)適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)
在正常情況下,人體維持著生理心理的平衡狀態(tài),人能依照社會(huì)生活的需要適應(yīng)環(huán)境和改造環(huán)境。因此,正常人的行為符合社會(huì)的準(zhǔn)則,能根據(jù)社會(huì)要求和道規(guī)范行事,亦即其行為符合社會(huì)常模,是適應(yīng)性行為。如果由于器質(zhì)的或功能的缺陷或兩者兼而有之使得個(gè)體能力受損,不能按照社會(huì)認(rèn)可的方式行事,致使其行為后果對(duì)本人或社會(huì)是不適應(yīng)的時(shí)候,則認(rèn)為此人有心理異常。這里正;虍惓V饕桥c社會(huì)常模比較而言的。許多心理學(xué)家主要從社會(huì)適應(yīng)的角度提出了判斷心理是否正常的項(xiàng)目,例如馬斯洛(Maslow)等提出了以下十項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn):
1.有充分的適應(yīng)能力;
2.充分了解自己,并能對(duì)自己的能力作恰當(dāng)?shù)墓烙?jì);
3.生活目標(biāo)能切合實(shí)際;
4
■[此處缺少一些內(nèi)容]■
,即與其常態(tài)有無明顯不同。如一個(gè)一貫精明能干、積極工作的人,近來變得生活懶散、孤獨(dú)少語,使人覺得前后判若兩人,則要認(rèn)真考慮此人有無精神疾病的問題。經(jīng)過認(rèn)真比較,發(fā)現(xiàn)行為改變極其明顯,那么,作出心理變態(tài)的判斷是不難的。但如果心理變態(tài)程度較輕,發(fā)現(xiàn)行為改變極其明顯,則判斷比較困難。而且,判斷時(shí)還必須考慮到社會(huì)適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)受不同地區(qū)、時(shí)代、社會(huì)習(xí)俗及文化的影響,因此,心理正常與異常是相對(duì)而言的。
可見,上述每一種標(biāo)準(zhǔn)都有其根據(jù),對(duì)于判斷心理正;虍惓6加幸欢ǖ氖褂脙r(jià)值,但又都不能單獨(dú)用來解決全部問題。故應(yīng)互相補(bǔ)充,并通過大量的臨床實(shí)踐,對(duì)各種心理現(xiàn)象進(jìn)行科學(xué)分析,才能判斷是否有心理變態(tài)。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |