下面我們來(lái)看2015年考研：心理學(xué)測(cè)量筆記(9)

　　第四章 心理測(cè)量的誤差

　　前面我們已經(jīng)討論了什么是測(cè)驗(yàn)，以及如何編制測(cè)驗(yàn)，現(xiàn)在轉(zhuǎn)入研究什么是一個(gè)好的測(cè)驗(yàn)。

　　無(wú)論何種測(cè)量工具，我們對(duì)它起碼的要求是穩(wěn)定，準(zhǔn)確。用心理測(cè)量學(xué)的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，就是要可信和有效。所謂可信是指多次測(cè)量的結(jié)果是一致的，所謂有效是指正確地測(cè)量了所要測(cè)的東西。信度是測(cè)量一致性程度的估計(jì)，效度是測(cè)量準(zhǔn)確性程度的估計(jì)。

　　關(guān)于測(cè)量的信度和效度問(wèn)題，下邊有專章分別討論。為了考察測(cè)量的信度和效度，首先要了解測(cè)量的誤差。

　　第二節(jié) 誤差的來(lái)源

　　一個(gè)測(cè)驗(yàn)要準(zhǔn)確可靠，必須控制各種誤差，為此首先要了解誤差的來(lái)源。

　　根據(jù)誤差定義，任何變因只要與測(cè)量目的無(wú)關(guān)，并使得結(jié)果不準(zhǔn)確、不一致，便可認(rèn)為是一種誤差因素。在心理測(cè)量中，

　　常見(jiàn)的誤差來(lái)源于三個(gè)方面：測(cè)驗(yàn)內(nèi)部，施測(cè)過(guò)程，受測(cè)者本身。

　　一、測(cè)驗(yàn)內(nèi)部引起的誤差

　　測(cè)驗(yàn)內(nèi)部的誤差主要來(lái)源于題目取樣：當(dāng)測(cè)驗(yàn)題目較少或取樣缺乏代表性時(shí)，被試的反應(yīng)受機(jī)遇影響較大，(譬如一次考試碰巧準(zhǔn)備到或沒(méi)準(zhǔn)備到某題)，當(dāng)幾個(gè)測(cè)驗(yàn)復(fù)本不等值時(shí)，接受不同的題目，就會(huì)獲得不同的分?jǐn)?shù)。

　　除題目取樣不當(dāng)可引起誤差外，其它一些因素，如題目用詞的模棱兩可，對(duì)反應(yīng)步驟說(shuō)得不清，題目過(guò)難引起猜測(cè)，時(shí)限短使被試倉(cāng)促作答等，也都可能成為誤差的來(lái)源。

　　二、由施測(cè)過(guò)程引起的誤差

　　在三種誤差來(lái)源中，與施測(cè)過(guò)程有關(guān)的誤差可能是最容易控制和檢驗(yàn)的。通過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐，測(cè)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)化水平越來(lái)越高，大部分施測(cè)條件能夠得到控制。但由于心理現(xiàn)象的復(fù)雜性，許多意想不到的偶然因素仍可能影響測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)，使人防不勝防。

　　(一)物理環(huán)境

　　施測(cè)現(xiàn)場(chǎng)的溫度。光線，聲音、桌面好壞，空間闊窄等皆具有影響。

　　(二)主試者方面：

　　主試者的年齡、性別、外表，施測(cè)時(shí)的言談舉止、表情動(dòng)作等均能影響測(cè)驗(yàn)結(jié)果。倘若不按照規(guī)定實(shí)施測(cè)驗(yàn)，如制造緊張氣氛，給予特別協(xié)助或暗示，以及計(jì)時(shí)錯(cuò)誤等，都會(huì)帶來(lái)較大誤差，特別是當(dāng)測(cè)驗(yàn)具有復(fù)雜步驟和說(shuō)明，或測(cè)驗(yàn)題本身是模糊不確定的形式時(shí)，當(dāng)主試者在安排測(cè)驗(yàn)條件上有較多余地(例如個(gè)別施測(cè))時(shí)，當(dāng)測(cè)驗(yàn)是對(duì)幼兒，有情緒困擾者以及對(duì)測(cè)驗(yàn)程序不熟悉的人施測(cè)時(shí)，主試者的影響更大。

　　(三)意外干擾：

　　在測(cè)驗(yàn)環(huán)境復(fù)雜，特別是當(dāng)受試人數(shù)較多時(shí)，容易發(fā)生出乎預(yù)料的干擾或分心事件。例如：停電、有人生病，有人作弊，計(jì)價(jià)表停了、臨時(shí)發(fā)現(xiàn)題目或作答紙印刷不清或裝訂錯(cuò)誤等，無(wú)論哪種情況都會(huì)引起不安和擾亂，導(dǎo)致成績(jī)不準(zhǔn)確、不一致。

　　(四)評(píng)分計(jì)分，

　　評(píng)分不客觀以及計(jì)算登記分?jǐn)?shù)出錯(cuò)等也是常見(jiàn)的誤差。一般選擇題的評(píng)分較為客觀。而問(wèn)答題、論文題等自由反應(yīng)型的題目，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)很難掌握，加之閱卷者的偏好各不相同，因而難以保證分?jǐn)?shù)的一致性.

　　早在幾十年前，國(guó)外就有人對(duì)舊法考試的評(píng)分誤差做過(guò)研究。斯達(dá)奇(D•storch)和埃立奧特(E•C•Elliott)將一份英文考卷請(qǐng)142位英文教員評(píng)閱，所得分?jǐn)?shù)從50分到98分應(yīng)有盡有。某國(guó)教育界還有一件引為笑談的事，1920年夏季，許多大學(xué)教授在評(píng)閱歷史試卷時(shí)，有一位教授為評(píng)分便利起見(jiàn)，自己寫(xiě)了一份標(biāo)準(zhǔn)答案，不料和其它考卷混在一起，經(jīng)另一位教授評(píng)閱竟然不及格。為慎重起見(jiàn)，由其它教授重復(fù)評(píng)定，結(jié)果所得分?jǐn)?shù)以10分到90分不等。1961年美國(guó)教育測(cè)驗(yàn)中心由53個(gè)評(píng)判員組成專門小組。對(duì)大學(xué)一年級(jí)學(xué)生寫(xiě)的200篇作文按九個(gè)等級(jí)評(píng)分，結(jié)果有1/3的文章得到了九個(gè)等級(jí)，有60%的文章得到了七個(gè)或八個(gè)等級(jí)，沒(méi)有一篇文章少于五個(gè)等級(jí)。一般理科評(píng)分要比文科客觀些，但也不盡然。羅雪(Ruch)將—道地理題的解答請(qǐng)91位教員評(píng)閱，滿分為20分，結(jié)果給17種分?jǐn)?shù)，全距為2—20，給各種分?jǐn)?shù)的人次見(jiàn)表4—1，斯達(dá)奇和埃立奧特將一份幾何考卷請(qǐng)115位中學(xué)教員評(píng)立，所得分?jǐn)?shù)為28—92分，全距60多分。

　　表4—1 91位教師對(duì)于一個(gè)地理題的回答所給分?jǐn)?shù)的分布

考研視頻題庫(kù)【手機(jī)題庫(kù)】　|　搜索公眾微信號(hào)"566考研"

　　相關(guān)推薦：

　　2015考研招生簡(jiǎn)章及目錄

　　2015考研西醫(yī)綜合 如何應(yīng)對(duì)大綱變化

　　2015考研專業(yè)課考試科目及題型結(jié)構(gòu)

　　2015考研：考試吧考研政治智能題庫(kù) ※ 考試吧題庫(kù)