(3)“布什主義”和“新布什主義”的不同點(diǎn)在于外交的旗幟不同，共同點(diǎn)在于都是為了鞏固和擴(kuò)大美國(guó)在全球的利益。造成不同的原因在于形勢(shì)的變化，共同點(diǎn)是由美國(guó)稱霸世界的目標(biāo)決定的。
10.以下是有關(guān)反恐的材料。
材料1
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2006年11月至2007年9月，全球發(fā)生的重大恐怖事件有：(1)伊拉克自殺式襲擊死傷慘重：2006年11月23日，伊拉克首都巴格達(dá)以東的薩德爾城遭連環(huán)汽車炸彈襲擊，造成至少215人死亡,257人受傷，這是自2003年美國(guó)入侵以來(lái)，伊拉克發(fā)生的傷亡最為慘重的單日襲擊事件。2007年2月3日，伊拉克首都巴格達(dá)市中心一個(gè)繁忙的市場(chǎng)發(fā)生汽車炸彈爆炸事件，造成至少130人死亡，200人受傷。這是今年以來(lái)在伊拉克發(fā)生的傷亡最慘重的爆炸襲擊事件。2007年8月14日，伊拉克北部尼尼微省發(fā)生4起自殺式汽車炸彈襲擊事件，造成至少400人死亡，300多人受傷。這是自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)造成人員傷亡最為慘重的襲擊事件。(2)土耳其客機(jī)遭劫持。2007年8月18日，一架屬于土耳其一家私營(yíng)航空公司的客機(jī)在從塞浦路斯飛往伊斯坦布爾的途中被恐怖分子劫持，機(jī)上共有136名乘客和6名機(jī)組人員�？蜋C(jī)被迫在土耳其南部的安塔利亞機(jī)場(chǎng)著陸后，經(jīng)過(guò)4個(gè)小時(shí)的談判，兩名劫機(jī)者最后向。土耳其警方投降。(3)據(jù)印度媒體2007年8月26日?qǐng)?bào)道，印度南部安得拉邦首府海得拉巴8月25日晚發(fā)生的爆炸事件導(dǎo)致的死亡人數(shù)已升至42人，另有約50人受傷。(4)英國(guó)恐怖事件：英國(guó)警方2007年6月29日凌晨在首都倫敦市中心一個(gè)繁華街道發(fā)現(xiàn)一輛裝載炸彈的汽車，并立即予以拆除。警方事后說(shuō)，如果沒(méi)有及時(shí)拆除的話，炸彈可能造成“重大人員傷亡”。2007年6月30日下午一輛燃燒著的汽車在行駛中撞向英國(guó)北部格拉斯哥機(jī)場(chǎng)大樓。英國(guó)警方30日晚確認(rèn)，當(dāng)天發(fā)生在英國(guó)北部格拉斯哥機(jī)場(chǎng)的汽車撞擊事件與29日發(fā)生在倫敦的汽車炸彈案有關(guān)聯(lián)。英國(guó)內(nèi)政部30日宣布，將國(guó)家安全警戒水平提升至最高級(jí)“臨界”狀態(tài)。(5)阿富汗塔利班武裝人員2007年7月19日在阿富汗中部一條公路上綁架了23名韓國(guó)人。此后，塔利班先后殺害了兩名男性人質(zhì)。在韓國(guó)政府與塔利班談判后，塔利班武裝組織先后釋放了其余21名韓國(guó)人質(zhì)。(6)巴基斯坦從2007年初開始出現(xiàn)“紅色清真寺”問(wèn)題，7月10日，巴基斯坦特種部隊(duì)向“紅色清真寺”發(fā)起三面猛攻，救出134名人質(zhì)，打死70多名武裝分子。
材料2
2001年9月11日，美國(guó)遭逢驚天大襲擊，恐怖分子劫持4架客機(jī)，兩架客機(jī)撞向紐約世貿(mào)中心雙子塔，一架撞向國(guó)防大樓，另一架在賓夕法尼亞州墜毀，造成2700多人喪生。6年過(guò)去了，美國(guó)人從“9·11”襲擊中活過(guò)來(lái)，世貿(mào)遺址附近比以前更繁華興旺；但在地球另一邊、美國(guó)總統(tǒng)布什當(dāng)年打著反恐旗號(hào)入侵的伊拉克，炸彈襲擊和教派沖突無(wú)日無(wú)之，死亡人數(shù)比“9·11”襲擊高出數(shù)十倍，有平民無(wú)奈慨嘆：“我們這里每分鐘都是‘9·11’�！�
——中國(guó)新聞社消息
材料3
由美國(guó)《外交政策》雙月刊和美國(guó)進(jìn)步中心合作編寫的調(diào)查報(bào)告《第三次恐怖主義指數(shù)》收集了100多位對(duì)外政策專家的意見，84%的美國(guó)對(duì)外政策專家認(rèn)為，美國(guó)正在輸?shù)舴纯謶?zhàn)爭(zhēng)，91%的專家相信，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，世界變得更加危險(xiǎn)。
——2007年8月20日
材料4
只要這場(chǎng)反恐斗爭(zhēng)被視為是可以通過(guò)軍事手段打贏的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么它就注定會(huì)失敗。西方越強(qiáng)調(diào)對(duì)抗，那么它就越會(huì)壓制穆斯林世界中那些想要大談合作的人。
——英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2005年7月8日英國(guó)前外交大臣羅賓·庫(kù)克文章：
“通過(guò)軍事手段不可能打贏這場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”
請(qǐng)回答：
(1)指出材料1，2，3所反映的問(wèn)題并分析其原因。
(2)為什么說(shuō)只要這場(chǎng)反恐斗爭(zhēng)被視為是可以通過(guò)軍事手段打贏的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么它就注定會(huì)失敗?
(3)用有關(guān)辯證法原理分析恐怖主義產(chǎn)生的原因。
(4)應(yīng)如何消除恐怖主義對(duì)世界和平造成的威脅?
【參考答案】
(1)材料1，2，3反映由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際反恐斗爭(zhēng)成效不大，甚至“越反越恐”。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因是多方面的。主要有：對(duì)恐怖主義產(chǎn)生的根源認(rèn)識(shí)不正確，將它與特定的民族或宗教或文明混為一談；反恐的方法不對(duì)，不是全球合作，而是采取單邊主義的辦法；不是綜合治理，各種方式的配合，而是單純的軍事手段；加上美國(guó)反恐動(dòng)機(jī)不純，往往以反恐為名行霸權(quán)之實(shí)，且奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，助長(zhǎng)了恐怖主義的氣焰。
(2)恐怖主義的產(chǎn)生有多方面的原因，反對(duì)恐怖主義必須綜合治理，標(biāo)本兼治。武力反恐是必要的，但不是唯一的，甚至不是主要的。認(rèn)為可以通過(guò)軍事手段打贏反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，它就注定會(huì)失敗。
(3)根據(jù)辯證法關(guān)于事物聯(lián)系的普遍性原理，世界上任何事物、現(xiàn)象無(wú)不處于一定的聯(lián)系之中，既沒(méi)有無(wú)因之果，也沒(méi)有無(wú)果之因。當(dāng)今恐怖主義的產(chǎn)生也是如此，它有著深刻的歷史根源和現(xiàn)實(shí)背景。它與和平與發(fā)展問(wèn)題長(zhǎng)期未能得到解決，尤其是南北差距進(jìn)一步擴(kuò)大、霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治有新的表現(xiàn)、民族宗教矛盾尖銳以及極端宗教勢(shì)力、民族分裂主義的抬頭有密切的關(guān)系。而單純的武力反恐、反恐中的雙重標(biāo)準(zhǔn)及將恐怖主義與特定的民族或宗教或文明混為一談，更引起強(qiáng)烈反彈。
(4)對(duì)恐怖主義，要堅(jiān)決反對(duì)，嚴(yán)厲打擊，加強(qiáng)合作，綜合治理，標(biāo)本兼治。要堅(jiān)決反對(duì)一切形式的恐怖主義；要加強(qiáng)反恐合作，特別是要充分發(fā)揮聯(lián)合國(guó)及聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的主導(dǎo)作用；在打擊恐怖主義活動(dòng)的同時(shí)，要著手解決世界各國(guó)所面臨的問(wèn)題，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題，重在消除產(chǎn)生恐怖主義的根源。同時(shí)，應(yīng)以國(guó)際法為準(zhǔn)繩，以確鑿證據(jù)為基礎(chǔ)，不傷及無(wú)辜平民。不能將恐怖主義與特定的民族或宗教或文明混為一談；不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn)；更不能借反恐推行影響世界和地區(qū)穩(wěn)定的別的政治意圖。
相關(guān)推薦：
更多內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：考試吧考研頻道
和研友們?nèi)ソ涣髅�？去論壇看看吧�?/FONT>
去考研博客圈，看考研名師博客
