2008考研政治形勢與政策模擬試題之分析題

第四部分 核心預(yù)測題

　　命題人的話

　　“形勢與政策”部分的考查內(nèi)容，從命題的角度講，大體上可以歸納為“四多四少一好”�！八亩嗨纳佟奔磸目傮w上看，多年來題目的內(nèi)容考理解的逐年增多，考記憶的逐年減少；題目選項的設(shè)計，由命題老師現(xiàn)編選項內(nèi)容的逐年增多，考現(xiàn)成的逐年減少；國內(nèi)時事考正面的多，考負(fù)面的少；國際時事，考與中國有關(guān)系的多，考與中國無關(guān)的少(除非該事件本身十分重要)�！耙缓谩奔纯疾榈膬�(nèi)容，必須是既重要又能夠出題且比較容易出題的。有些國際、國內(nèi)時事，內(nèi)容本身十分重要，但沒有出題點或出題難度極大，其命題的概率就很小。

　　正是從這樣的認(rèn)識和判斷出發(fā)，本部分編制了90道選擇題和38道分析題，供考生練習(xí)、鞏固知識及提高應(yīng)對能力之用。對選擇題，考生一定要準(zhǔn)確把握；對分析題，則主要了解題目設(shè)計的角度及參考答案的切入點、結(jié)構(gòu)層次和主要得分點，不必死記硬背。

　　分析題(共38題)

　　1.結(jié)合材料回答問題。

　　材料1

　　在世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)構(gòu)2007年9月25日召開的一次會議上，美國再次要求設(shè)立一個專家組調(diào)查美中在知識產(chǎn)權(quán)問題上的爭端。中方對此表示遺憾。

　　美國今年4月把中國知識產(chǎn)權(quán)問題訴諸世貿(mào)組織，并于8月首次提出設(shè)立專家組的要求，但被中方依據(jù)相關(guān)規(guī)則駁回。在第二次提出設(shè)立專家組要求后，專家組將自動成立。

　　在25目的爭端解決機(jī)構(gòu)會議結(jié)束后，中國常駐世貿(mào)組織代表團(tuán)參贊說，自中美知識產(chǎn)權(quán)爭端案4月在世貿(mào)組織出現(xiàn)以來，中方已多次闡明相關(guān)原則立場。在此案磋商階段，中方也表現(xiàn)出了極大的誠意。中方一直認(rèn)為，經(jīng)過近30年的努力，特別是通過加入世貿(mào)組織，中國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)立法已完全符合世貿(mào)組織規(guī)則的要求。美方的行為意在額外增加發(fā)展中成員《TRIPS協(xié)定》(全稱為“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定”)之外的義務(wù)，這與《TRIPS協(xié)定》第一條關(guān)于“各成員有權(quán)在其各自的法律制度和實踐中確定實施《TRIPS協(xié)定》的適當(dāng)辦法”的規(guī)定嚴(yán)重背離。對此，中國堅決反對，相信其他發(fā)展中成員也不會接受由此帶來的后果。

　　中方將依據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則積極應(yīng)訴，切實維護(hù)中國在世貿(mào)組織規(guī)則下的權(quán)益。

　　材料2

　　在多個對華貿(mào)易提案即將進(jìn)入美國國會議事日程之際，當(dāng)?shù)貢r間2007年9月26日，微軟、沃爾瑪、花旗等160家美國跨國公司和行業(yè)協(xié)會聯(lián)手致信國會，呼吁避免采取專門針對中國的貿(mào)易制裁措施。信件強(qiáng)調(diào)說，采取諸如提高關(guān)稅這樣一些報復(fù)性的舉措，只會導(dǎo)致弊大于利的結(jié)果。

　　參與信件聯(lián)署的包括122家公司和38家行業(yè)協(xié)會。這些公司大多為大型跨國公司，覆蓋了不同行業(yè)，具有廣泛代表性，其中有英特爾、微軟、IBM、惠普這樣的高科技公司，也有沃爾瑪、百思買等大型零售連鎖店，花旗集團(tuán)、摩根士丹利、紐約人壽等主要金融機(jī)構(gòu)，還包括可口可樂、寶潔、雪佛龍、通用電氣等老牌美國巨頭。

　　這些公司和協(xié)會在信件指出，推動美國的利益需要消除海外的貿(mào)易壁壘，并且提高美國自身的競爭力。相反，單獨要求某一國家來為美國廣泛的問題負(fù)責(zé)，以及那些違反美國自己的國際責(zé)任或者對美國市場的準(zhǔn)入加以不當(dāng)限制的做法，不會有效，并且應(yīng)該遭到拒絕。

　　“以匯率重估或者產(chǎn)品安全的名義來對貿(mào)易施加不公平的壁壘，并不是解決根本問題的方案，而且原本應(yīng)該采取重要措施，為美國經(jīng)濟(jì)及勞工做好準(zhǔn)備，以適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實，這些措施也會(因貿(mào)易保護(hù)主義而)受到損害�！甭�(lián)名信說。

　　——《第一財經(jīng)日報》報道

　　材料3

　　2007年5月24日，在第二輪中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話期間，中國國家質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部和美國衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部舉行四方會談，就共同關(guān)心的食品安全問題交換了意見，雙方同意盡快商簽中美食品安全合作備忘錄，建立合作機(jī)制。6月15日，中美再次舉行由中國國家質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部、國家食品藥品監(jiān)督管理局與美國衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部、食品和藥品管理局參加的六方電話會議，就建立合作機(jī)制，妥善處理中美食品安全問題進(jìn)行了討論；8月1日，中國國家質(zhì)檢總局與來華訪問的美國衛(wèi)生部、食品和藥品管理局相關(guān)官員，就中國輸美水產(chǎn)品、中美食品合作備忘錄等問題進(jìn)行了磋商。

　　2007年9月下旬，中美就食品安全問題簽署框架協(xié)議。對于國家間在產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全問題上存在的分歧，中國國家質(zhì)檢總局官員表示，中方主張尊重科學(xué)，依照國際規(guī)則，通過對話、談判、調(diào)查，實事求是地解決問題。中方不回避問題，但是不贊成不顧事實、以偏概全的炒作，反對貿(mào)易保護(hù)和歧視，相信只要各國都堅持平等互利、真誠相待、加強(qiáng)磋商和合作，就能夠妥善解決問題，提高產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全水平。

　　請回答：

　　(1)結(jié)合材料1、2指出美國政府在對中國貿(mào)易問題上的態(tài)度說明了什么?

　　(2)材料3說明了什么?這在辯證法上應(yīng)如何理解?

　　(3)中國應(yīng)如何盡量減少貿(mào)易摩擦?

　　【參考答案】

　　(1)說明美國面對經(jīng)濟(jì)全球化和更加激烈的國際競爭，貿(mào)易保護(hù)主義趨于強(qiáng)化。但這種做法可能適得其反，恰恰損害美國企業(yè)的利益。

　　(2)中美就食品安全問題簽署框架協(xié)議說明；本著互利共贏的精神通過談判解決貿(mào)易爭端是最有效的途徑。在經(jīng)濟(jì)全球化時代，動不動就揚言“制裁”或采取單方面的行動，不僅傷害了對方，最終也會禍及自己。達(dá)成共贏的協(xié)議，這在辯證法上的啟示是：矛盾雙方在相互斗爭中獲得發(fā)展；矛盾雙方既對立又統(tǒng)一，由此推動事物發(fā)展；矛盾一方的發(fā)展以另一方的某種發(fā)展為條件；矛盾雙方可以相互吸取有利于自身的因素而得到發(fā)展。

　　(3)中國除堅持按照國際規(guī)則，積極維權(quán)外，還應(yīng)從長遠(yuǎn)著眼，加快相關(guān)的調(diào)整以減少摩擦或減輕摩擦的影響，特別是要提高對外開放的水平，轉(zhuǎn)變出口增長方式，以應(yīng)對趨于強(qiáng)化的貿(mào)易保護(hù)主義和貿(mào)易保護(hù)主義的新表現(xiàn)。同時，應(yīng)把擴(kuò)大內(nèi)需放在更重要的位置，實行互利共贏的開放戰(zhàn)略，把既符合我國利益又能促進(jìn)共同發(fā)展，作為處理與各國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基本準(zhǔn)則。

相關(guān)推薦：

更多內(nèi)容請訪問：考試吧考研頻道

和研友們?nèi)ソ涣髅�？去論壇看看吧�?/FONT>