2001（1）
專業(yè)化可被視為針對(duì)科學(xué)知識(shí)不斷膨脹這個(gè)問題所做出的反應(yīng)。通過將學(xué)科細(xì)化，個(gè)人能夠繼續(xù)處理這些不斷膨脹的信息并將它們作為深入研究的基礎(chǔ)。但是專業(yè)化僅是科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)一系列影響交流過程的有關(guān)現(xiàn)象之一。另一現(xiàn)象是科學(xué)活動(dòng)的日益職業(yè)化。
在科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，專業(yè)與業(yè)余之間沒有絕對(duì)的區(qū)分：任何規(guī)律都有其例外。但是“業(yè)余”這個(gè)詞的確具有特殊的含義，那就是所指的那個(gè)人沒有完全融入某個(gè)科學(xué)家群體，具體地說，他可能并不完全認(rèn)同這個(gè)群體的價(jià)值觀。19世紀(jì)的專業(yè)化的發(fā)展，以及隨之而來的對(duì)訓(xùn)練的長期性和復(fù)雜性的要求，對(duì)業(yè)余人員進(jìn)入科學(xué)界造成了更大的困難。特別是在以數(shù)學(xué)和實(shí)驗(yàn)室訓(xùn)練為基礎(chǔ)的科學(xué)領(lǐng)域，這種傾向自然尤為明顯，這可以通過英國的地質(zhì)學(xué)發(fā)展過程得到證實(shí)。
對(duì)過去一個(gè)半世紀(jì)的英國地質(zhì)出版物進(jìn)行比較，我們不但發(fā)現(xiàn)人們對(duì)研究的重視程度在不斷增加，而且人們對(duì)可以接受的論文的定義也在不斷變化。因此，在19世紀(jì)，局部的地質(zhì)研究本身就可形成一種有價(jià)值的研究；而到了20世紀(jì)，如果局部的研究能夠被專業(yè)人員接受，那么它越來越傾向于必須體現(xiàn)或思考更廣闊的地質(zhì)面貌。另一方面業(yè)余人員繼續(xù)以舊的方式從事局部的研究。其整體的結(jié)果是使業(yè)余人員進(jìn)入專業(yè)性地質(zhì)學(xué)雜志更加困難，而審稿制度的全面引進(jìn)使這個(gè)結(jié)果得到加強(qiáng)，這一制度開始是在19世紀(jì)的全國性雜志進(jìn)行，進(jìn)入20世紀(jì)后也在一些地方性地質(zhì)雜志實(shí)行。這樣發(fā)展的必然結(jié)果是出現(xiàn)了針對(duì)專業(yè)讀者和業(yè)余讀者的不同雜志。類似的分化過程也導(dǎo)致專業(yè)地質(zhì)學(xué)家聚集起來，形成一兩個(gè)全國性的團(tuán)體，而業(yè)余地質(zhì)學(xué)家則要么留在地方性團(tuán)體中，要么以不同方式組成全國性的團(tuán)體。
雖然職業(yè)化和專業(yè)化過程在19世紀(jì)的英國地質(zhì)學(xué)界中已經(jīng)得到迅速發(fā)展，但是它的效果直到20世紀(jì)才充分顯示出來。然而，從科學(xué)這個(gè)整體來看，19世紀(jì)必須被視為科學(xué)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的關(guān)鍵時(shí)期。
2001（2）
今天，人們十分關(guān)注所謂的是信息差異問題——世界上信息資源豐富的地區(qū)和信息資源貧乏的地區(qū)之間的差異；這個(gè)差異確實(shí)存在，我和我妻子20年前就曾談及這個(gè)臨近的危險(xiǎn)。然而，那時(shí)還不太明顯的是一些抵制信息差異的、新的積極因素。實(shí)際上我們是完全有理由感到樂觀的。
一些技術(shù)上的因素使我們有理由期望差異會(huì)縮小。隨著互聯(lián)網(wǎng)的日趨商業(yè)化，上網(wǎng)普及對(duì)商家是有利的——畢竟，上網(wǎng)人數(shù)越多，潛在的客戶就越多。越來越多的政府，惟恐自己的國家落后，紛紛推廣互聯(lián)網(wǎng)的普及。一二十年之內(nèi)，全球?qū)⒂幸欢畠|人互聯(lián)。因此，我認(rèn)為在未來的數(shù)年中，信息差異將縮小而不會(huì)變大。那是好消息，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)很可能成為我們消除所面臨的貧困的最強(qiáng)有效的工具。
當(dāng)然，使用互聯(lián)網(wǎng)不是惟一消滅貧困的方法�；ヂ�(lián)網(wǎng)也不是我們所擁有的惟一工具，但它卻有巨大的潛力。
要想利用互聯(lián)網(wǎng)，某些貧困國家必須克服對(duì)國外投資所持的過時(shí)了的反殖民的種種偏見。那些認(rèn)為外國投資是對(duì)本國主權(quán)的侵犯的國家最好還是研究一下美國的基礎(chǔ)設(shè)施（社會(huì)的基本結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)）建設(shè)歷史。當(dāng)初美國建設(shè)自己的工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，缺乏必要的資金，因此美國的第二次浪潮基礎(chǔ)設(shè)施——包括公路、港口，高速公路、港口城市等等——都是用國外資金建造的。英國人、德國人、荷蘭人和法國人都在壩⒐趁竦贗蹲省Ｋ翹峁┳式穡樂摶潑窠ㄔ�。想想看，现灾]滌姓庖磺�？脭r�。蜗侂，灾q餳律希癜臀骰蚱淥魏蔚胤酵哺謎庋�。拈敎煨的去建詳讨R衛(wèi)順被∩枋ń裉熘饕傅繾踴∩枋┑耐夤式鷦蕉啵敲茨愕那榭鼉馱膠謾Ｕ獠⒉皇撬當(dāng)骯�，确�(wěn)擻夼膊皇嵌醞夤靜患涌刂�。但这的确意味着聂]訝鮮兜酵夤徑員竟茉醇巴ㄐ嘔∩枋┙ㄉ璧鬧匾�，諒T┗∩枋┦淺浞擲沒チ匾摹?/p>
2001（3）
為什么那么多美國人不相信自己在報(bào)紙上看到的東西？美國新聞編輯協(xié)會(huì)正試圖回答這個(gè)痛苦的問題。該組織正深深陷入一個(gè)長期的自我剖析過程，即新聞可信度調(diào)查項(xiàng)目。
遺憾的是，這次新聞機(jī)構(gòu)可信度調(diào)查計(jì)劃結(jié)果只獲得了一些膚淺的發(fā)現(xiàn)，諸如新聞報(bào)道中的事實(shí)錯(cuò)誤，拼寫或語法錯(cuò)誤，和這些低層次發(fā)現(xiàn)交織在一起的還有許多令人撓頭的困惑，譬如讀者到底想讀些什么。
但這種對(duì)媒體的不信任有更深刻的根源。多數(shù)新聞?dòng)浾叨紝W(xué)著用一套標(biāo)準(zhǔn)的模式去看待世界，并把每天發(fā)生的事件納入這種模式。換言之，在媒介機(jī)構(gòu)的新聞采編室文化中存在著一套約定俗成的寫作模式，為紛繁復(fù)雜的新聞報(bào)道提供了一個(gè)主干框架和一個(gè)現(xiàn)成的故事敘述結(jié)構(gòu)。
新聞?dòng)浾吆妥x者之間存在著社會(huì)和文化方面的脫節(jié)，這就是為什么新聞編輯室的“標(biāo)準(zhǔn)模式”與眾多讀者的意趣相差甚遠(yuǎn)的原因。在最近一次調(diào)查中，問卷被送到了全國五座中等城市及一座大都市的記者手中，然后隨機(jī)地給這些城市的居民打電話，問他們同樣的問題。
結(jié)果表明，與其他美國人相比，新聞?dòng)浾吒锌赡芫幼≡诟蝗藚^(qū)，有女傭，有奔馳車，炒股，而他們?nèi)ソ烫�，參加支援服�?wù)，扎根社區(qū)的可能性卻很小。
記者們往往屬于廣義的社會(huì)文化精英的一個(gè)部分，因此他們的工作往往反映了這些精英傳統(tǒng)的價(jià)值觀。讀者對(duì)新聞媒介令人震驚的不信任的根源并非是報(bào)道失實(shí)或低下的報(bào)道技巧，而是記者與讀者的世界觀每天都發(fā)生著碰撞。
這對(duì)任何一個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)來說都算是爆炸性的形勢，對(duì)于一個(gè)正在衰落的行業(yè)來說尤其如此。這是一個(gè)棘手的行業(yè)，卻不斷地雇用觀點(diǎn)總體上使客戶惱怒的雇員。然后它又出資組織研討會(huì)和可信度調(diào)查項(xiàng)目，去探究為什么顧客們惱火了，為什么會(huì)有那么多人逃避新聞。但它似乎從來就沒回過頭來去注意那么多以前的顧客所抱怨的文化和階級(jí)偏見。如果它能注意這個(gè)問題的話，它就應(yīng)該進(jìn)一步開放其多樣化項(xiàng)目（這個(gè)項(xiàng)目現(xiàn)在還只單純考慮招收不同種族和性別的員工），進(jìn)一步尋找那些世界觀、價(jià)值觀、教育水平和社會(huì)階層各不相同的各種記者。
2001（4）
世界正在經(jīng)歷一場前所未有的巨大的并購浪潮。這個(gè)浪潮從異常活躍的美國席卷到歐洲，并以不可比擬的威力影響到正在崛起的國家。這些國家的許多人面對(duì)這個(gè)浪潮開始憂慮：“企業(yè)合并的浪潮會(huì)不會(huì)變成一股不可控制的反競爭的力量？”
無疑，大企業(yè)正在變得更大、更強(qiáng)。跨國公司在1982年只占有國際貿(mào)易不到20％的份額。而現(xiàn)在，這個(gè)數(shù)字上升到25％強(qiáng)，并且還在迅速上升。在那些對(duì)外開放并鼓勵(lì)外資的國家的經(jīng)濟(jì)中國際分公司在國民生產(chǎn)中成為一個(gè)快速增長的部門。比如，在阿根廷，經(jīng)過90年代初的改革之后，跨國公司在200家大型企業(yè)的工業(yè)生產(chǎn)中從43％增加到幾乎70％。這個(gè)現(xiàn)象造成了人們對(duì)小型企業(yè)和民族資本的作用以及世界經(jīng)濟(jì)的最終穩(wěn)定的嚴(yán)重憂慮。
我認(rèn)為，推動(dòng)這股巨大的并購浪潮的最主要的力量，也是推動(dòng)全球化進(jìn)程的力量，包括日趨下降的運(yùn)輸與通訊費(fèi)用，較低的貿(mào)易與投資壁壘，以及市場的擴(kuò)大和為滿足市場需求而進(jìn)行的擴(kuò)大生產(chǎn)。所有這些對(duì)消費(fèi)者來說都有益而無害的。隨著生產(chǎn)力的提高，世界的財(cái)富也在增長。
目前證明這股合并浪潮是帶來利還是弊的實(shí)例并不多。但是很難想像當(dāng)今的幾個(gè)石油公司的合并是否會(huì)重新造成約100年前美國標(biāo)準(zhǔn)石油公司對(duì)競爭造成的同樣的威脅，那時(shí)由于人們對(duì)該公司的這種擔(dān)心而導(dǎo)致了它最終的解散。像世界通訊這樣的通訊公司合并似乎沒有給消費(fèi)者帶來更高的價(jià)格，或者降低技術(shù)進(jìn)步的速度。相反，通信的價(jià)格在迅速下降。在汽車行業(yè)，合并也同樣在增加——比如戴姆勒與克萊斯勒，雷諾與尼桑的合并——但消費(fèi)者看起來并未受到傷害。
但是合并運(yùn)動(dòng)必須受到嚴(yán)密監(jiān)視這個(gè)事實(shí)仍然存在。就在幾星期以前，格林斯潘對(duì)銀行業(yè)的巨大合并發(fā)出了警告。如果合并后如此巨大的銀行出現(xiàn)，誰來充當(dāng)最終的借貸者，發(fā)揮監(jiān)督、規(guī)范和運(yùn)作的作用呢？當(dāng)一個(gè)國家對(duì)破壞公平競爭的行為的處理過于嚴(yán)厲時(shí)，跨國公司會(huì)不會(huì)把它們的生產(chǎn)從一地轉(zhuǎn)到另一地呢？在那些將會(huì)影響許多其他國家的事情中，如美國政府與微軟公司的訴訟案，一個(gè)國家是否應(yīng)該擔(dān)負(fù)起“保護(hù)競爭”的責(zé)任呢？
2001（5）
當(dāng)我決定辭去自己的全日制工作時(shí)決沒有想到，自己竟成了一種新的國際性潮流的一分子。一次平級(jí)的人事調(diào)動(dòng)傷了我的自尊心，并阻斷了我的事業(yè)發(fā)展，這促使我放棄自己地位較高的職業(yè)，當(dāng)然，就像面子掃盡的政府部長那樣，我也掩飾說“我只想與家人更多的呆在一起”。
奇怪的是，大約兩年半的時(shí)間我寫完兩部小說后，我這個(gè)被美國人稱為“放慢生活節(jié)奏”的試驗(yàn)，卻使我老掉牙的借口變成了現(xiàn)實(shí)。我已從一個(gè)“獲得一切”哲學(xué)（琳達(dá)·凱茜過去七年中在《她》這本雜志所宣揚(yáng)的）的狂熱支持者，變成了一個(gè)樂于接受任何東西只要一丁點(diǎn)的女人。
我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)（由于壓力過大，凱茜已多次公開宣稱要辭去《她》雜志編輯的職務(wù)，在這之后她也許會(huì)有同樣發(fā)現(xiàn)），放棄“忙忙碌碌”的生活哲學(xué)，轉(zhuǎn)而過一種“放慢生活節(jié)奏”的生活所帶來的回報(bào)，比經(jīng)濟(jì)成功和社會(huì)地位更有價(jià)值。什么也說服不了我回到過去那種凱茜所宣揚(yáng)的、我也曾自得其樂的生活中去：每天12小時(shí)的工作日，壓得人喘不過氣來的最后期限，可怕而緊張的辦公室的爭權(quán)奪利，以及因?yàn)闀r(shí)間有限連做母親也得“高效率”所造成的種種限制。
在美國，擺脫忙碌，轉(zhuǎn)而過一種簡單、不大物質(zhì)化的生活已成明確趨勢。具有諷刺意味的是，“放慢生活節(jié)奏”——在美國也稱“自愿簡單化”——甚至孕育了一個(gè)嶄新的、可稱之為反消費(fèi)主義的生活方式。對(duì)于那些想簡單生活的人來說，有許多很暢銷的幫你輕松生活的自助書籍；有各種簡訊，例如省錢簡報(bào)，會(huì)給美國人提供成千上萬條有用的點(diǎn)子去做事，從回收保鮮臘到自制肥皂；甚至還有一些幫助團(tuán)體，幫人按90年代中期脫離傳統(tǒng)社會(huì)的人的生活方式去生活。
在美國，這種趨勢一開始是對(duì)經(jīng)濟(jì)衰落所做出的一種反應(yīng)——出現(xiàn)于80年代后期縮小經(jīng)濟(jì)規(guī)模所引起的大量人員冗余之后——在英國，至少在我所認(rèn)識(shí)的中產(chǎn)階級(jí)的簡化生活者中，這種趨勢仍被認(rèn)為與節(jié)儉政治有關(guān)聯(lián)，雖然如此，然而我們有著不同的緣由去尋求使自己的生活簡單化。
對(duì)我們這一代女性來說，整個(gè)80年代我們?cè)黄让β档厣睿?0年代中期的簡化生活與其說是尋求神話般的好生活——自己種有機(jī)蔬菜以及冒險(xiǎn)制造有機(jī)蔬菜——倒不如說我們都認(rèn)識(shí)了自身的局限。
