2009一級(jí)建造師《工程法規(guī)》重點(diǎn)內(nèi)容解析(二)

　　2.無(wú)權(quán)代理的責(zé)任承擔(dān)

　　《民法通則》第66條規(guī)定：“沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意�！�

　　《民法通則》第66條同時(shí)規(guī)定：“第三人知道行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實(shí)施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。”

　　3;代理人不履行職責(zé)的責(zé)任承擔(dān)

　　《民法通則》第66條規(guī)定：“代理人不履行職責(zé)而給被代理人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。

　　4.代理事項(xiàng)違法的責(zé)任承擔(dān)

　　《民法通則》第67條規(guī)定：“代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任。”

　　5.轉(zhuǎn)托他人代理的責(zé)任承擔(dān)

　　《民法通則》第68條規(guī)定：“委托代理人為被代理人的利益需要轉(zhuǎn)托他人代理的，應(yīng)當(dāng)事先取得被代理人的同意。事先沒(méi)有取得被代理人同意的，應(yīng)當(dāng)在事后及時(shí)告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對(duì)自己所轉(zhuǎn)托的人的行為負(fù)民事責(zé)任，但在緊急情況下，為了保護(hù)被代理人的利益而轉(zhuǎn)托他人代理的除外�！�

　　[重點(diǎn)解析]

　　連帶責(zé)任這個(gè)概念是一個(gè)非常重要的概念。歷次考試中，這個(gè)概念都有涉及。后文有詳細(xì)解釋，這里暫不單獨(dú)解釋。但是，對(duì)于本書中需要承擔(dān)連帶責(zé)任的任何規(guī)定都不能忽視，此處也是這樣。

　　這里連續(xù)出現(xiàn)了四次連帶責(zé)任，是本書中連帶責(zé)任這個(gè)詞出現(xiàn)概率最多的章節(jié)。我們需要對(duì)各種需要承擔(dān)連帶責(zé)任的情形認(rèn)真把握。

　　四、表見代理

　　表見代理是指雖無(wú)代理權(quán)，但表面上有足以使人相信有代理權(quán)而須由被代理人負(fù)授權(quán)之責(zé)的代理。

　　1.表見代理的表現(xiàn)形式

　　[重點(diǎn)解析]

　　此部分理解即可。理解時(shí)可以參考下文的關(guān)于表見代理的例子。

　　2.表見代理的構(gòu)成要件

　　(1)行為人沒(méi)有代理權(quán);

　　(2)沒(méi)有代理權(quán)的代理人實(shí)施了代理的行為;

　　(3)善意相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)。

　　3.表見代理的法律后果

　　《合同法》第49條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。”

　　該條規(guī)定在于保護(hù)善意相對(duì)人的合法權(quán)益，如果相對(duì)人知道行為人沒(méi)有代理權(quán)而與之實(shí)施民事法律行為，就適用于《民法通則》第66條(見上文)的規(guī)定了。