二、事故原因分析
(1)違章輸送渣油,造成油溫過(guò)高,罐區(qū)形成可爆性氣體。450m3的渣油罐,原為鍋爐燃料油罐。在3月30日用此罐改為非常壓渣油罐前,該廠(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)未將改造方案交設(shè)計(jì)部門(mén)按有關(guān)專(zhuān)業(yè)國(guó)家規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì),也未經(jīng)熱力學(xué)計(jì)算,未加任何換熱、冷卻裝置,也未采取其他安全防范措施。365℃高溫的熱渣油從常壓塔底出口通過(guò)管道輸入該罐時(shí),雖經(jīng)管道自然降溫,但經(jīng)30h輸送,進(jìn)入油罐時(shí)溫度仍超過(guò)200℃,揮發(fā)出大量可燃?xì)怏w與罐內(nèi)空氣混合形成可爆性氣體。這種氣體充滿(mǎn)油罐后,即從罐頂透光孔、量油孔、排氣孔向罐外溢出,形成爆
炸危險(xiǎn)區(qū)域。
(2)違章進(jìn)行明火作業(yè),安排明火作業(yè)時(shí)沒(méi)有辦理動(dòng)火手續(xù),也沒(méi)有采取任何安全措施。3月31日16時(shí)25分左右,施工人員劉某、王某在渣油罐南側(cè)距罐8.3m處的液控塔上進(jìn)行電焊作業(yè),電焊火花與罐內(nèi)溢出的可燃性氣體相遇引起爆炸,罐內(nèi)渣油噴出釀成火災(zāi)。
(3)單位領(lǐng)導(dǎo)不尊重科學(xué),不重視安全生產(chǎn),違章指揮,冒險(xiǎn)蠻干。工廠(chǎng)總體布局不合理,存在許多危險(xiǎn)因素,廠(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)輕視安全生產(chǎn),對(duì)于潛在的危險(xiǎn)因素沒(méi)有認(rèn)真解決,終于導(dǎo)致這次惡性爆炸火災(zāi)事故的發(fā)生。
三、防范措施
(1)由有資質(zhì)的設(shè)計(jì)和建設(shè)單位按照相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行油罐庫(kù)區(qū)的設(shè)計(jì)、建設(shè);
(2)制定、完善并嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)安全管理制度;(3)提高全員特別是單位負(fù)責(zé)人的安全意識(shí),加強(qiáng)培訓(xùn)。
典型案例分析五、南方石油公司井噴事故
一、事故背景與經(jīng)過(guò)
南方石油公司打2號(hào)預(yù)探井,該井位于我國(guó)南方某市郊區(qū),周邊地勢(shì)平坦,該井口周邊2 km范圍內(nèi)有居民7 800余人,井口與周邊居民住宅距離不足60m。設(shè)計(jì)井深550m,目的層為上第三系上新統(tǒng)茨營(yíng)組第三段氣層,不含硫化氫等有害氣體。該井由北方石油勘探局鉆探公司660鉆井隊(duì)承鉆。該井鉆井工程設(shè)計(jì)單位是北方石油勘探局工程技術(shù)研究所,該設(shè)計(jì)的審批部門(mén)是南方石油公司勘探開(kāi)發(fā)分公司。2號(hào)預(yù)探井于11月22日開(kāi)鉆,11月29日二開(kāi)鉆進(jìn)。12月1日鉆至井深491m后,按設(shè)計(jì)要求下鉆取芯。取芯鉆進(jìn)至498 80 m后起鉆,未發(fā)生異,F(xiàn)象。12月1日22:30再次下鉆到井底,因下鉆時(shí)疏忽,鉆具未按設(shè)計(jì)要求將回壓閥組合到鉆具中。石油公司監(jiān)督雖已發(fā)現(xiàn)這一問(wèn)題,但以剩余進(jìn)尺不多為由,未下達(dá)立即起鉆更換鉆具組合的指令,致使這一重大隱患未能及時(shí)消除。12月2日凌晨1:20鉆至井深550 m完鉆,循環(huán)至2:10后開(kāi)始起鉆。當(dāng)時(shí)鉆井液密度、黏度符合工程設(shè)計(jì)要求,井口無(wú)任何異常顯示。當(dāng)2:50起出第3柱鉆具,正在起第4柱鉆具時(shí),發(fā)現(xiàn)鉆井液從鉆具內(nèi)突然涌出,井噴隨之發(fā)生。井隊(duì)搶接回壓閥失敗,井噴失控。噴至7:00,井下壓力開(kāi)始減弱,660鉆井隊(duì)立即搶接上回壓閥和方鉆桿,井噴得到控制。井噴失控約4個(gè)小時(shí),險(xiǎn)情于7:30解除,隨后恢復(fù)正常施工。井噴期間,風(fēng)力1~2級(jí),噴出的天然氣和泥漿隨風(fēng)向擴(kuò)散。井噴發(fā)生后,北方石油勘探局和南方石油公司主要領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)趕到事故現(xiàn)場(chǎng),啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,在當(dāng)?shù)卣浜舷,采取了設(shè)立警戒線(xiàn)、向地方政府報(bào)告、疏散周邊群眾等一系列措施。整個(gè)搶救過(guò)程中,疏散村民3 000多人,沒(méi)有造成火災(zāi)等二次事故的發(fā)生,沒(méi)有人員傷亡。與事故發(fā)生有關(guān)的其他因素:為防止起鉆過(guò)程發(fā)生井噴,工程設(shè)計(jì)要求“每起一個(gè)立柱灌滿(mǎn)一次泥漿”。而在實(shí)際操作中,實(shí)行“兩柱一灌”,致使灌漿時(shí)間滯后;同時(shí),在崗人員經(jīng)驗(yàn)不足,加上夜晚不易觀察,不能準(zhǔn)確判斷實(shí)際灌漿效果。工程設(shè)計(jì)要求.二開(kāi)后鉆具組合中的回壓閥要安裝在鉆頭的上部。鉆至491~498.80m井段取芯時(shí),因取芯鉆進(jìn)需投球割芯,故必須將回壓閥從鉆具組合中拆除。取芯結(jié)束后,又重新下鉆到井底,但此時(shí)忘記將回壓閥組合到鉆具組合中,而是將回壓腳安裝到方鉆桿保護(hù)接頭下,當(dāng)鉆井完畢起鉆時(shí),回壓閥隨同方鉆桿一同卸下,使得鉆具組合完全不具備內(nèi)防噴功能。以致完鉆起鉆發(fā)生氣浸時(shí),井下流體順利進(jìn)入鉆具內(nèi),加之該井系550 m的淺井,流體上升行程短,一經(jīng)發(fā)生氣浸,短時(shí)便可形成井涌,并迅速造成井噴。井口安裝了全封和半封防噴器,但不具備剪切功能。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |