第 1 頁:單項選擇題 |
第 4 頁:多項選擇題 |
第 5 頁:判斷題 |
第 6 頁:簡答題 |
第 7 頁:綜合題 |
第 8 頁:參考答案及解析 |
五、綜合題(本類題共1題,共12分。)
2006年,張某、李某和趙某經過協(xié)商,準備注冊成立以電腦銷售為業(yè)務的甲有限責任公司(以下簡稱甲公司)。張某等三人初步擬定的公司章程要點包括:
(1)甲公司注冊資金為50萬元;
(2)張某以專利權作價出資20萬元、李某以房產作價出資18萬元、趙某以現(xiàn)金出資12萬元;
(3)注冊資金分期繳納,以趙某的現(xiàn)金12萬元作為首批出資;
(4)鑒于公司規(guī)模較小,公司不設股東會、董事會和監(jiān)事會;
(5)由張某擔任執(zhí)行董事和監(jiān)事;
(6)股東所持股份3年內不得轉讓。
甲公司設立后經過-段時間經營后在2010年7月發(fā)行公司債券,按照募集辦法的約定,公司債券為1年期,發(fā)行額為1000萬元,在2010年12月31日時支付-半的本金和利息,2011年8月時還本并支付剩余利息,甲公司截至2010年6月30日的凈資產額為12000萬元,尚有以前年度已發(fā)行但尚未到期的公司債券1000萬元。公司債券依法如期募足,但在2011年8月時未按照約定支付債券持有人本息,該本息在2012年3月1日時才予以支付。甲公司準備在2012年4月1日再次發(fā)行公司債券。
2012年5月1日,甲公司因經營需要擬向工商銀行借款1200萬元。股東張某、李某、趙某對借款事項各提出以下主張:張某認為可以分別向本市新華區(qū)的勝利橋支行與長風街支行貸款600萬元;李某認為若分別貸款600萬元,貸款發(fā)放可以采取借款人自主支付方式;趙某認為所得貸款可以進行期貨買賣或者投資房地產。
要求:結合公司法律制度和證券法律制度的規(guī)定回答下列問題。
(1)公司不設立股東會、董事會和監(jiān)事會的做法是否符合規(guī)定?分別說明理由。
(2)由張某擔任執(zhí)行董事和監(jiān)事的做法是否合法?并說明理由。
(3)甲公司約定股東所持股份3年內不得轉讓是否合法?并說明理由。
(4)甲公司2010年7月發(fā)行公司債券的數(shù)額是否符合規(guī)定?并說明理由。
(5)甲公司2011年公司債券的違約行為是否影響其2012年發(fā)行公司債券?并說明理由。
(6)股東張某、李某、趙某對借款事項的主張是否符合規(guī)定?并說明理由。
相關推薦: