五、綜合題

　　2012年1月，李某設立了甲一人有限責任公司(下稱甲公司)，注冊資本為550萬元。

　　2013年1月，甲公司向乙銀行借款500萬元。雙方簽訂了借款合同，價款期限為2年。陳某在借款合同中以保證人身份簽字。借款合同包含如下仲裁條款：凡是與本借款債務清償有關的糾紛，應提交A市仲裁委員會仲裁。甲公司以其價值350萬元的公司廠房為該筆借款提供了抵押。抵押合同中約定：甲公司不償還到期借款本息，該廠房歸乙銀行所有。

　　2015年1月，借款期滿，甲公司無力償還到期借款本息。乙銀行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某在繳納出資后，通過虛構債權債務關系等方式抽逃了100萬元出資。為實現(xiàn)借款債權，乙銀行以甲公司、李某、陳某為被告向法院提起了訴訟，要求取得甲公司廠房的所有權：要求李某在抽逃的100萬元出資的本息范圍內(nèi)向乙銀行承擔清產(chǎn)責任;要求陳某承擔保證責任。

　　在庭審中，甲公司抗辯：(1)抵押合同中約定了“甲公司不償還到期價款本息，該廠房歸乙銀行所有”，該條款違反了法律的強制性規(guī)定，所以，抵押合同全部無效;(2)借款合同約定了仲裁條款，本案應由A市仲裁委員會仲裁。

　　陳某抗辯：(1)自己未與乙銀行簽訂保證合同，不應當承擔保證責任;(2)因自己只是工薪階層，不具有代償能力，不應當承擔保證責任;(3)即使自己承擔保證責任，乙銀行也應先實現(xiàn)抵押權。(3)即使承擔保證責任，乙銀行也應當實現(xiàn)抵押權。

　　李某抗辯：借款債務人是甲公司，自己不應當向乙銀行承擔借款清償責任。

　　經(jīng)查，甲公司、陳某在首次開庭前未向法庭提交仲裁協(xié)議：甲公司、陳某與乙銀行之間未對實現(xiàn)擔保權利的順序作出特別約定。

　　要求：根據(jù)上述資料和合同、物權、公司以及仲裁法律制度的規(guī)定，回答下列問題：

　　(1)【題干】甲公司主張抵押合同全部無效是否成立?說明理由。

　　【答案】

　　【解析】

　　【考點】

　　(2)【題干】甲公司主張本案應由A市仲裁委員會是否成立?說明理由。

　　【答案】

　　【解析】

　　【考點】

　　(3)【題干】陳某的抗辯(1)是否成立?說明理由。

　　【答案】

　　【解析】

　　【考點】

　　(4)【題干】陳某的抗辯(2)是否成立?說明理由。

　　【答案】

　　【解析】

　　【考點】

　　(5)【題干】陳某的抗辯(3)是否成立?說明理由。

　　【答案】

　　【解析】

　　【考點】

　　(6)【題干】李某的抗辯是否成立?說明理由。

　　【答案】

　　【解析】

　　【考點】

長按二維碼關注即可獲得會計師證書

獲取2016中級會計答案

獲取10頁精華點題講義

獲取歷年會計師真題卷

獲取2017初級會計報名

 

會計職稱題庫【手機題庫下載】 | 微信搜索"考試吧會計職稱"

　　相關推薦：

　　2016中級會計職稱真題及答案專題 ※ 權威答案解析 ※關注微信

　　2016年中級會計職稱視頻題庫估分 ※ 手機題庫下載 ※ 題庫對答案

　　2016中級會計職稱成績查詢時間通知 ※ 查分免費提醒 ※ 合格標準

　　預約視頻直播　第一時間對答案※2017年報名時間預計※考試時間