第 1 頁:股份支付的確認和計量原則 |
第 2 頁:股份支付條件的種類 |
第 3 頁:權益工具公允價值的確定 |
第 4 頁:股份支付的處理 |
第 5 頁:企業(yè)集團內涉及不同企業(yè)的股份支付交易的會計處理 |
股份支付條件的種類
【考情分析】
考頻:☆
【本節(jié)目錄】
1.股份支付條件的種類
【高頻考點】:股份支付條件的種類
股份支付協(xié)議中的條件可分為可行權條件和非可行權條件。可行權條件是指能夠確定企業(yè)是否得到職工或其他方提供的服務、且該服務使職工或其他方具有獲取股份支付協(xié)議規(guī)定的權益工具或現(xiàn)金等權利的條件;反之,為非可行權條件。在滿足這些條件之前,職工無法獲得股份。
可行權條件包括服務期限條件和業(yè)績條件。
1.服務期限條件,是指職工或其他方完成規(guī)定服務期限才可行權的條件。例如,某公司向總經理授予1000000股股票期權,約定總經理從即日起在該公司連續(xù)服務5年,即可以每股4元購買1000000股該公司股票,“連續(xù)服務5年”就是服務期限條件。
2.業(yè)績條件,是指職工或其他方完成規(guī)定服務期限且企業(yè)已經達到特定業(yè)績目標才可行權的條件,具體包括市場條件和非市場條件:(1)市場條件。市場條件是指行權價格、可行權條件以及行權可能性與權益工具的市場價格相關的業(yè)績條件,如股份支付協(xié)議中關于股價上升至何種水平職工可相應取得多少股份的規(guī)定。(2)非市場條件。非市場條件是指除市場條件之外的其他業(yè)績條件,如股份支付協(xié)議中關于達到最低盈利目標或銷售目標才可行權的規(guī)定。
企業(yè)在確定權益工具授予日的公允價值時,應當考慮股份支付協(xié)議規(guī)定的可行權條件中的市場條件和非可行權條件的影響。股份支付存在非可行權條件的,只要職工或其他方滿足了所有可行權條件中的非市場條件(如服務期限等),企業(yè)應當確認已得到服務相對應的成本費用。
非可行權條件、服務期限條件和業(yè)績條件的判斷如圖所示:
市場條件與非市場條件處理的比較如圖所示:
條款和條件的修改
【考情分析】
考頻:☆
2009年、2010年、2012年、2013年單選,2012年多選,2010年、2011年判斷
【本節(jié)目錄】
1.條款和條件的有利修改
2.條款和條件的不利修改
3.取消或結算
【高頻考點】:條款和條件的修改
企業(yè)根據(jù)國家有關規(guī)定實行股權激勵的,股份支付協(xié)議中確定的條款和條件,不得隨意變更。但是,企業(yè)在特定情況下有時可能需要對股份支付協(xié)議中的可行權條件做出變更,如股票除權、除息或其他原因需要調整行權價格或股票期權數(shù)量。此外,為取得更佳的激勵效果,有關法規(guī)也允許企業(yè)依據(jù)股份支付協(xié)議的規(guī)定,調整行權價格或股票期權數(shù)量,但應當由董事會做出決議并經股東大會審議批準,或者由股東大會授權董事會決定。
在會計上,無論已授予的權益工具的條款和條件如何變更,甚至取消權益工具的授予或結算該權益工具,企業(yè)都應至少確認按照所授予的權益工具在授予日的公允價值來計量獲取的相應服務,除非因不能滿足權益工具的可行權條件(除市場條件外)而無法行權。
(一)條款和條件的有利修改
企業(yè)應當分別以下情況,確認導致股份支付公允價值總額升高以及其他對職工有利的修改的影響:
(1)如果修改增加了所授予的權益工具的公允價值,企業(yè)應按照權益工具公允價值的增加相應地確認取得服務的增加。權益工具公允價值的增加是指,修改前后的權益工具在修改日的公允價值之間的差額。
如果修改發(fā)生在等待期內,在確認修改日至修改后的可行權日之間取得服務的公允價值時,應當既包括在剩余原等待期內以原權益工具授予日公允價值為基礎確定的服務金額,也包括權益工具公允價值的增加。如果修改發(fā)生在可行權日之后,企業(yè)應當立即確認權益工具公允價值的增加。如果股份支付協(xié)議要求職工只有先完成更長期間的服務才能取得修改后的權益工具,則企業(yè)應在整個等待期內確認權益工具公允價值的增加。
(2)如果修改增加了所授予的權益工具的數(shù)量,企業(yè)應將增加的權益工具的公允價值相應地確認為取得服務的增加。
如果修改發(fā)生在等待期內,在確認修改日至增加的權益工具可行權日之間取得服務的公允價值時,應當既包括在剩余原等待期內以原權益工具授予日公允價值為基礎確定的服務金額,也包括權益工具公允價值的增加。
(3)如果企業(yè)按照有利于職工的方式修改可行權條件,如縮短等待期、變更或取消業(yè)績條件(而非市場條件),企業(yè)在處理可行權條件時,應當考慮修改后的可行權條件。
(二)條款和條件的不利修改
如果企業(yè)以減少股份支付公允價值總額的方式或其他不利于職工的方式修改條款和條件,企業(yè)仍應繼續(xù)對取得的服務進行會計處理,如同該變更從未發(fā)生,除非企業(yè)取消了部分或全部已授予的權益工具。具體包括如下幾種情況:
(1)如果修改減少了所授予的權益工具的公允價值,企業(yè)應當繼續(xù)以權益工具在授予日的公允價值為基礎,確認取得服務的金額,而不應考慮權益工具公允價值的減少。
(2)如果修改減少了所授予的權益工具的數(shù)量,企業(yè)應當將減少部分作為已授予的權益工具的取消來進行處理。
(3)如果企業(yè)以不利于職工的方式修改了可行權條件,如延長等待期、增加或變更業(yè)績條件(而非市場條件),企業(yè)在處理可行權條件時,不應當考慮修改后的可行權條件。
(三)取消或結算
如果企業(yè)在等待期內取消了所授予的權益工具或結算了所授予的權益工具(因未滿足可行權條件而被取消的除外),企業(yè)應當:
(1)將取消或結算作為加速可行權處理,立即確認原本應在剩余等待期內確認的金額。
(2)在取消或結算時支付給職工的所有款項均應作為權益的回購處理,回購支付的金額高于該權益工具在回購日公允價值的部分,計入當期費用。
(3)如果向職工授予新的權益工具,并在新權益工具授予日認定所授予的新權益工具是用于替代被取消的權益工具的,企業(yè)應以處理原權益工具條款和條件修改相同的方式,對所授予的替代權益工具進行處理。權益工具公允價值的增加是指,在替代權益工具的授予日,替代權益工具公允價值與被取消的權益工具凈公允價值之間的差額。被取消的權益工具凈公允價值是指,其在取消前立即計量的公允價值減去因取消原權益工具而作為權益回購支付給職工的款項,如果企業(yè)未將新授予的權益工具認定為替代權益工具,則應將其作為一項新授予的股份支付進行處理。
企業(yè)如果回購其職工已可行權的權益工具,應當借記所有者權益,回購支付的金額高于該權益工具在回購日公允價值的部分,計入當期費用。
相關推薦: