被申請人不按照法律規(guī)定提出書面答復(fù),提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料的,視為該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù),決定撤銷該具體行政行為。
行政復(fù)議機(jī)關(guān)責(zé)令被申請人重新作出具體行政行為的,被申請人不得以同一事實(shí)和理由作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。
行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出行政復(fù)議決定,應(yīng)當(dāng)制作行政復(fù)議決定書,并加蓋印章。行政復(fù)議決定書一經(jīng)送達(dá),即發(fā)生法律效力。
被申請人應(yīng)當(dāng)履行行政復(fù)議決定。被申請人不履行或者無正當(dāng)理由拖延履行行政復(fù)議決定的,行政復(fù)議機(jī)關(guān)或者有關(guān)上級行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令其限期履行。
申請人逾期不起訴又不履行行政復(fù)議決定的,或者不履行最終裁決的行政復(fù)議決定的,按照下列規(guī)定分別處理:
(1)維持具體行政行為的行政復(fù)議決定,由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制執(zhí)行,或者申請法院強(qiáng)制執(zhí)行;
(2)變更具體行政行為的行政復(fù)議決定,由行政復(fù)議機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制執(zhí)行,或者申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。
【例1-14】甲、乙公司因買賣合同發(fā)生糾紛,經(jīng)北京市西城區(qū)工商行政管理局調(diào)解,雙方對合同的履行達(dá)成諒解。后甲越想越覺得調(diào)解結(jié)果對自己不利,于是向北京市工商行政管理局申請行政復(fù)議。分析北京市工商行政管理局應(yīng)如何處理甲公司的申請。
【解析】根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定,不服行政機(jī)關(guān)對民事糾紛作出的調(diào)解處理,不屬于行政復(fù)議范圍,當(dāng)事人可依法申請仲裁或者向法院提起訴訟。甲、乙公司因買賣合同發(fā)生糾紛,雖經(jīng)北京市西城區(qū)工商行政管理局調(diào)解,但其實(shí)質(zhì)還是甲、乙雙方之間的民事糾紛,因而對甲公司行政復(fù)議的申請,北京市工商行政管理局不予受理。
相關(guān)推薦:2010年會計(jì)職稱考試報(bào)名與備考等工作即將展開