第 1 頁:試題 |
二、材料分析題
1.據(jù)羊城晚報2005年9月13日報道:廣,r11某高校學生小陳說,從開學至今,有一位專業(yè)課的老師。每逢上課必先推薦自己編寫的教材。“我這本教材已經(jīng)賣出了3000多冊了,很受歡迎的。看在你們是我的學生,原價45元。按優(yōu)惠價40元賣給你們吧。”看學生好像聽得有點兒不耐煩,該老師立即變換臉色,強調(diào)這是自愿購買的,但期未考試與這本教材有很大關(guān)系。另一名學生小曾也講述了令他們哭笑不得的事情。系里開選修課,學生都興致勃勃地去聽課,大家都沒忘帶上師兄師姐用過的教材。上課時,任課老師詢問是否都有教材,學生大多說有了!霸趺纯赡,我還沒向你們介紹我的書呢?”老師很納悶,看了學生們手中的書才發(fā)現(xiàn),都是借來的舊書!皶M能亂借?是誰借給你們的,我要去追究他……”該老師大發(fā)雷霆。后來,很多學生怕連累了師兄師姐。都乖乖地買了新書。還都排隊讓老師簽名。簽名時,該任課老師很高興.因為她認為學生舍得買書才會專心讀書。
問題:請從教師職業(yè)道德的角度對該材料反映出來的問題進行分析和評價。
2.全面實施素質(zhì)教育的要求下,怎樣評價學生的優(yōu)、良、中、差呢?為此,我制定了這樣的標 準:一是在大綱規(guī)定的基礎(chǔ)科60分以上,并能發(fā)現(xiàn)自己的特長且有所發(fā)展的,視為及格;二是 基礎(chǔ)科及格或良好,特長科明顯超過同年級學生的,視為良好;三是基礎(chǔ)科良好,特長科大大超 過同年級學生或有所發(fā)明創(chuàng)造的,視為優(yōu)秀;四是僅基礎(chǔ)科及格或僅特長科有所發(fā)展的,均視 為不及格;五是僅基礎(chǔ)科良好,或特長科單方獨進的,視為畸形發(fā)展,作降格評價。這一評價標 準的實施.使絕大部分差生都抬起頭來走路,找到了自己成才的優(yōu)勢與途徑,也使文化課考試 分數(shù)好的學生不再自我感覺良好。從而找到了良性互補、和諧發(fā)展的新路子。通過一個學期的 實踐,學生的學習積極性明顯高漲,各科學習成績有了大幅度的提高,各科總分由原來年級的倒數(shù)第二.上升到年級的第二名。
問題:請你針對案例中制定的評價標準,談談自己的看法。
三、寫作題
以“責任”為話題,寫一篇文章。要求觀點明確,論述具體,條理清楚,語言流暢。不少于800字。
相關(guān)推薦:
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |