1.什么是“社會政策的受益者”
從一般意義上講,“社會政策的受益者”是指從一項(xiàng)社會政策行動(dòng)中具體獲得好處的個(gè)人或群體。大多數(shù)社會政策行動(dòng)都有其特定的受益者指向。例如,教育政策的受益者主要是學(xué)生和教師、養(yǎng)老保險(xiǎn)主要是老年人、社會救助主要指向貧困者,等等。從狹義的角度看,社會政策行動(dòng)的受益者在外延上應(yīng)該等同于社會政策的對象。但從廣義上看,社會政策的受益者的外延要更大一些,它還包括從各項(xiàng)社會政策中間接受益的個(gè)人和群體,例如某些社會福利服務(wù)的提供者、相關(guān)物品的供應(yīng)商等等。
2.社會政策受益者分析的基本視角
對社會政策受益者可以從各種不同的角度進(jìn)行分析。可以將這些分析概括為事實(shí)分析和價(jià)值分析兩大類。
(1)對受益者的事實(shí)分析
對社會政策受益者的事實(shí)分析是通過對客觀情況的分析,發(fā)現(xiàn)或預(yù)測社會政策事實(shí)上的受益者,以及受益者確定的原則及方式。其中包括對受益者人群及范圍的事實(shí)分析和對受益者確定過程的事實(shí)分析。也就是分析“哪些人獲得了利益,是如何獲得的”。
(2) 對社會政策受益者的價(jià)值及道德分析
應(yīng)該從價(jià)值和道德的角度分析社會中的哪些個(gè)人或群體更應(yīng)該從社會政策行動(dòng)中受益。
首先,從社會價(jià)值的角度看,社會政策的受益事實(shí)上體現(xiàn)了該社會所公認(rèn)的基本社會價(jià)值。當(dāng)代社會所推崇的基本價(jià)值一般有:社會發(fā)展、社會公平、社會平等、社會關(guān)照、以及維護(hù)社會穩(wěn)定等基本的價(jià)值。從價(jià)值分析的角度看,如果部分社會成員從一項(xiàng)社會政策受益符合上述之一的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),那一般會被認(rèn)為是合理的受益。
其次,對社會政策受益者的分析還涉及到道德的問題。社會政策的道德分析主要是看福利受益者的行為是否符合社會規(guī)范。例如比較極端的民主社會主義理論家甚至認(rèn)為在實(shí)施社會福利項(xiàng)目時(shí)沒有必要去分析受益者陷入貧困的個(gè)人原因,因?yàn)閭(gè)人原因總是與社會原因交織在一起的。但新自由主義社會福利理論對此提出了批評,認(rèn)為在福利計(jì)劃中應(yīng)該注重對貧困者個(gè)人原因的分析。迄今為止,在許多國家的社會福利體系中仍然有對貧困者的致貧原因進(jìn)行分析,強(qiáng)調(diào)政府只應(yīng)該救助“值得救助的窮人”,即那些由于自己無法控制的原因而導(dǎo)致貧困的人。在我國的社會救助體系中也一直有“不養(yǎng)懶人”的原則。
3.社會政策的直接受益者和間接受益者分析
(1)直接受益者分析
(2)間接受益者分析
(三) 社會政策的受損者分析
1.什么是社會政策的受損者
所謂“社會政策的受損者”是指在社會政策行動(dòng)中利益受到損害的個(gè)人或群體。
哪些人和群體是社會政策的受損者
在各種不同的福利模式和稅收制度中,各類群體的受益和受損的情況是不一樣的。并且在不同的社會文化背景下,人們對其在社會政策過程中利益得失的感覺也是不一樣的。政府龐大的社會支出需要很高的稅率來維持,以工資收入為主要經(jīng)濟(jì)來源的中產(chǎn)階層更有可能感到有較重的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。此外,在社會福利支出中各個(gè)群體之間也存在著相對利益得失。
除了個(gè)人和群體之外,一些組織也會在社會政策過程中也有利益得失。例如,企業(yè)組織對政府的稅收、社會保險(xiǎn)項(xiàng)目和其他一些福利項(xiàng)目的變動(dòng)都比較敏感,政府福利開支緊縮可能使這些組織在不同程度上陷入財(cái)政上的困難。
2.對受損者的價(jià)值及道德分析
從古到今一直有人批評國家的社會福利計(jì)劃是“殺富濟(jì)貧”或“獎(jiǎng)懶罰勤”,并認(rèn)為這不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是也有更多的人認(rèn)為,任何一個(gè)社會都應(yīng)該有基本的社會福利體系,以保證各類弱勢群體能夠得到基本的關(guān)照。
在不同的價(jià)值體系中人們對此問題也有不同的看法。在集體主義占主導(dǎo)的文化背景中,維持社會的整合會被認(rèn)為具有很高的價(jià)值,因而政府的高福利社會政策會得到更多的支持,而較高的稅率和累進(jìn)稅制一般也更容易被人們接受。而在個(gè)人主義占上風(fēng)的文化中,人們更傾向于強(qiáng)調(diào)個(gè)人的責(zé)任,因而納稅較多的群體可能會對增大福利支出持更多的反對意見。同樣,社會政策行動(dòng)中的利益受損感也與人們的道德觀念有關(guān)。當(dāng)納稅人認(rèn)為政府的社會政策是一種道德行為時(shí),“納稅光榮”的觀念會更加深入人心;而當(dāng)他們認(rèn)為政府的社會政策不恰當(dāng)?shù)毓膭?lì)了非道德行為(如懶惰、愚昧、不負(fù)責(zé)任的行為等)時(shí),則可能會產(chǎn)生更強(qiáng)的利益損失感。
3.受損者對社會政策的反應(yīng)
社會政策中的利益受損者會以各種方式表達(dá)他們的反應(yīng)。首先,一些人或組織可能會因其眼前個(gè)人利益的受損而逃避自己的責(zé)任。其次,從政治方面看,在實(shí)行普選制的國家中,稅負(fù)較高的群體可能會更多地支持減稅立場的競選者。再有,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,在其他條件相同的情況下,國際投資可能更多地流向稅費(fèi)率比較低的國家或地區(qū)。因此,社會支出的總體水平,以及企業(yè)和勞動(dòng)者的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)情況會對吸引外資產(chǎn)生一定的影響。
(四) 社會弱勢群體及其在社會政策體系中的地位
1.什么是“弱勢群體”
弱勢群體是一個(gè)比較籠統(tǒng)的概念,它并不特指那一類或那一些特殊的群體,而是籠統(tǒng)地描述社會中各類由于各種原因而處于社會經(jīng)濟(jì)地位比較低下的群體。更具體看,弱勢群體概念一般包括以下幾層含義。
首先,弱勢群體是指那些在經(jīng)濟(jì)、政治和社會活動(dòng)中能力相對低下的群體。這些群體或者因?yàn)槠渖矸矫娴臍埲被蛩ネ?如殘疾人、老年人),或者由于文化技術(shù)水平的低下而導(dǎo)致其在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的競爭力和在社會生活及政治活動(dòng)中的能力低于其他群體。
其次,弱勢群體是指社會經(jīng)濟(jì)地位低下的群體。在每個(gè)社會中都有一些群體處于相對低下的社會經(jīng)濟(jì)地位。其中包括平均就業(yè)率和收入水平的低下,社會聲望的低下,以及對政治過程的影響較弱等方面。
再有,弱勢群體的概念是按照人群的某種外部特征來劃分類別,它往往泛指具有某種特征的一類人。因此,弱勢群體的“弱勢”,是就該群體的總體情況而言的,而不意味著其中的每一個(gè)體都處于弱勢。例如,盡管老年人、殘疾人、外來勞工等群體在總體可能是處于弱勢,但他們當(dāng)中也不乏富有的、有權(quán)勢的個(gè)體。
此外,弱勢群體的概念一般還包含著一定的價(jià)值和道德評價(jià)。一般說來,只有那些由于自身不可克服的能力障礙,或者由于社會的原因而導(dǎo)致弱勢的群體才會被認(rèn)為是弱勢群體。
2.弱勢群體產(chǎn)生的原因
導(dǎo)致產(chǎn)生弱勢群體的原因是多種多樣的,但概括起來看一般包括自身的原因和社會的原因兩個(gè)方面。在自身原因方面,弱勢群體主要是由于其生理狀況或自身文化技術(shù)素質(zhì)的局限而導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)、政治和社會活動(dòng)中能力的低下。在社會原因方面,主要有社會歧視,或某些群體所處的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境等原因而導(dǎo)致他們處于較低的社會經(jīng)濟(jì)地位。同時(shí),在經(jīng)濟(jì)與社會的快速轉(zhuǎn)型過程有時(shí)會出現(xiàn)社會保護(hù)機(jī)制的紊亂或一些人對社會快速變化的不適應(yīng),從而導(dǎo)致某些群體在一定的時(shí)期中陷入弱勢狀態(tài)。
3. 社會政策在幫助弱勢群體中的作用機(jī)制
一般說來,弱勢群體很難完全通過自身的努力去擺脫弱勢地位,因此需要政府和社會的幫助。在當(dāng)代社會中,政府普遍通過社會政策行動(dòng)對弱勢群體提供幫助。其方式主要有以下幾個(gè)方面。
(1) 福利救助
(2) 提供機(jī)會
(3) 增能
相關(guān)推薦:2009年中級社會工作者考試法律法規(guī)真題匯總北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |