(二)公共政策
在當(dāng)代社會(huì)生活中,純粹的私人行動(dòng)領(lǐng)域正在相對(duì)縮小,而公共行動(dòng)領(lǐng)域在逐步增大。其結(jié)果導(dǎo)致政府在社會(huì)生活中的作用大大增加。當(dāng)代各國(guó)都已形成龐大的政府機(jī)構(gòu),政府的觸角已延伸到社會(huì)生活的各個(gè)角落,政府所掌握的經(jīng)濟(jì)資源在各國(guó)GDP中都已占到相當(dāng)大的比例。因此,政府的行動(dòng)對(duì)整個(gè)社會(huì)的運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生著舉足輕重的影響。這種情況就要求政府以更加公平、合理和高效的方式去管理社會(huì)和引導(dǎo)社會(huì)發(fā)展。而政府在這些方面行動(dòng)的總和就構(gòu)成了政府的公共政策行動(dòng)體系。
1. 公共政策的基本概念
歸納起來(lái)看,迄今為止研究者對(duì)公共政策定義大致有以下幾個(gè)角度。
---- 公共政策是由政府或社會(huì)公共權(quán)威制定的;
---- 公共政策包含了法律法規(guī)或行為準(zhǔn)則;
---- 公共政策包含了政府為管理社會(huì)、處理公共事務(wù)和解決各種問題而采取的行動(dòng)
---- 公共政策是在特定目標(biāo)指引下,對(duì)社會(huì)公共利益的選擇和分配
根據(jù)以上分析,我們可以將公共政策概念定義為“政府或社會(huì)公共權(quán)威機(jī)構(gòu)為有效管理社會(huì)、處理公共事務(wù)和解決社會(huì)問題而制定的行動(dòng)方案和行為準(zhǔn)則。
2. 公共政策的基本特點(diǎn)
“公共政策”體現(xiàn)了政府對(duì)社會(huì)中各種公共事務(wù)的干預(yù)。工業(yè)化社會(huì)以來(lái)各國(guó)政府在社會(huì)中的重要性逐步增強(qiáng)。在當(dāng)今各國(guó),政府對(duì)公共事務(wù)的干預(yù)的行動(dòng)已經(jīng)形成了一個(gè)相當(dāng)龐大的體系,并且在整個(gè)社會(huì)的運(yùn)行具有舉足輕重的作用,我們每個(gè)人的日常生活中都在不同程度上和以不同的方式與政府的行動(dòng)體系發(fā)生著關(guān)系。同時(shí),當(dāng)代各國(guó)政府對(duì)公共事務(wù)的干預(yù)不僅廣泛、深入,而且具有長(zhǎng)期的目的性。它不只是為了解決眼前的和局部的問題,而且是著眼于整個(gè)社會(huì)的長(zhǎng)期發(fā)展,通過長(zhǎng)期性的、帶有明確目的性和計(jì)劃性的行動(dòng)體系去調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的運(yùn)行,引導(dǎo)社會(huì)的長(zhǎng)期良性發(fā)展。也就是說(shuō),政府是通過其公共政策的行動(dòng)體系來(lái)全面地干預(yù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì),以實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)。概括起來(lái)看,政府的公共政策具有公共性、權(quán)威性、價(jià)值性、以及階級(jí)性與社會(huì)性的統(tǒng)一等基本特點(diǎn)。
(1) 公共性
“公共政策”最突出的特點(diǎn)之一在其政策行動(dòng)的公共性。所謂“公共性”,即公共政策是面向社會(huì)公眾,與社會(huì)中的公共事務(wù)有關(guān)的政策,而不是處理政府或其他任何一個(gè)組織的內(nèi)部事務(wù);蛘哒f(shuō),政府在處理社會(huì)中各種事務(wù)時(shí),是把它們當(dāng)成是“公共事務(wù)”,即能夠?qū)姰a(chǎn)生共同的影響、需要大家共同決定和采取共同行動(dòng)的事務(wù),而不是像以前皇帝一樣把國(guó)家的事情成自己的“家務(wù)事”來(lái)處理。
公共政策的公共性具體體現(xiàn)在一些重要的方面:
---- 政策主體的公共性,
---- 政策對(duì)象的公共性,
---- 政策目標(biāo)的公共性,
---- 政策過程的公共性。
(2) 權(quán)威性
由于處理公共事務(wù)涉及到利益分配等復(fù)雜的問題,因此從古到今任何公共事務(wù)都是由具有權(quán)威的個(gè)人或機(jī)構(gòu)來(lái)處理的。在當(dāng)代社會(huì)中,盡管一些利益集團(tuán)、地方社區(qū)權(quán)威和一些國(guó)際組織會(huì)對(duì)在一定程度上對(duì)影響國(guó)家政府的權(quán)威,但從總體上看,迄今為止各國(guó)政府的公共政策體系在處理國(guó)內(nèi)公共事務(wù)方面仍具有至高無(wú)上的權(quán)威性。政府公共政策的權(quán)威性來(lái)自于幾個(gè)方面:
首先,在當(dāng)代民主社會(huì)中政府的權(quán)威最終是來(lái)自民眾的授權(quán);
其次,政府具有在國(guó)家機(jī)器支撐下的強(qiáng)制性的社會(huì)管理權(quán);
再次,政府具有超越地方社區(qū)以上的大范圍的行政控制體系,而社區(qū)權(quán)威則只局限與比較狹小的范圍;
最后,一個(gè)國(guó)家的政府可以通過國(guó)家主權(quán)的原則而抵制來(lái)自國(guó)外的干預(yù),以保持自己在國(guó)內(nèi)公共事務(wù)中至高無(wú)上的權(quán)威。
(3) 價(jià)值選擇
公共政策的價(jià)值選擇是指在決策者在制定公共政策的過程中首先要對(duì)各種政策行動(dòng)的價(jià)值優(yōu)先性做出判斷,然后以此為基礎(chǔ)來(lái)決定公共政策的走向。所謂政策行動(dòng)的價(jià)值優(yōu)先性,則是指某種政策行動(dòng)相對(duì)其它行動(dòng)而言的重要性程度,這種相對(duì)的重要性不是純粹由客觀事實(shí)來(lái)決定的,而是在一定的客觀現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上,由社會(huì)中的組織、利益群體或個(gè)人按其利益及主觀偏好為基礎(chǔ)而做出的主觀判斷。
價(jià)值選擇之所以能夠起作用并且很重要,主要是基于公共政策過程中的幾個(gè)基本條件:一方面,公共政策可能行動(dòng)的領(lǐng)域相當(dāng)廣泛。也就是說(shuō),在社會(huì)中需要政府解決的問題相當(dāng)多。但政府公共政策行動(dòng)能夠獲得的資源又總是有限的,因此政府總是不得不在許多應(yīng)該做的事務(wù)中選擇一部分最重要的來(lái)重點(diǎn)或優(yōu)先解決。對(duì)于在多種行動(dòng)領(lǐng)域中哪些是“最重要的”的問題,在很多情況下很難只從客觀指標(biāo)中去得到現(xiàn)成的答案,而是需要對(duì)各種可能的政策選擇做出價(jià)值判斷。公共政策決策中的價(jià)值選擇一方面受社會(huì)主要價(jià)值傾向的左右,但同時(shí)也受各種利益群體的影響,并在一定程度上受決策者本人的價(jià)值立場(chǎng)及主觀偏好的影響。
(4) 階級(jí)性與社會(huì)性的統(tǒng)一
一方面,公共政策致力于實(shí)現(xiàn)一些人類所共同遵循的價(jià)值目標(biāo),制定和實(shí)施某些公共政策有時(shí)能夠得到社會(huì)中各個(gè)群體的一致歡迎。因此,公共政策的目標(biāo)具有社會(huì)一致性的一面。但另一方面,在迄今為止的任何一個(gè)社會(huì)中都在不同程度上存在著群體之間的利益分化,而公共政策往往處于這些利益矛盾的焦點(diǎn)上。因此,公共政策的走向往往與某些群體的利益密切相關(guān)。在階級(jí)社會(huì)中,政府公共政策更常常明顯地代表著特定階級(jí)的利益。由于實(shí)施公共政策實(shí)際上就是政府在各個(gè)利益群體之間實(shí)施強(qiáng)制性的利益再分配,在利益得失的驅(qū)使下,各個(gè)不同的階級(jí)或利益群體往往會(huì)對(duì)特定的公共政策采取不同的態(tài)度,有時(shí)甚至產(chǎn)生相當(dāng)尖銳的沖突,因而使公共政策帶上鮮明的階級(jí)性特征。
3. 公共政策的層次與領(lǐng)域
(1)公共政策的層次
由于公共政策的主體(政府或其他公共權(quán)威)和對(duì)象(公眾)是分為不同層次的,因此公共政策體系也是分為不同層次的。從自下而上的順序看,公共政策行動(dòng)的主要層次有:
---- 基層社區(qū)
---- 地方性公共政策體系
---- 全國(guó)性公共政策體系
---- 國(guó)際性、區(qū)域性及全球性公共政策體系:在全球化的影響下,跨國(guó)之間的公共政策行動(dòng)正在迅速發(fā)展。
(2)公共政策的主要領(lǐng)域
公共政策是由各種具體的政策體系組成的。隨著當(dāng)代社會(huì)中公共事務(wù)的領(lǐng)域日趨擴(kuò)大,并且政府對(duì)公共事務(wù)的干預(yù)越來(lái)越多,政府公共政策的領(lǐng)域也延伸得越來(lái)越寬?梢哉f(shuō),在當(dāng)代社會(huì)中政府的干預(yù)已經(jīng)擴(kuò)展到了社會(huì)的每一個(gè)角落,公共政策的外延幾乎可以與社會(huì)中所有公共事務(wù)相一致。同時(shí),各國(guó)社會(huì)中的公共事務(wù)以及政府對(duì)公共事務(wù)的干預(yù)程度并不完全一致,因而各國(guó)政府的公共政策的具體內(nèi)容也不完全一樣,但從各國(guó)的情況看,眾多的公共政策一般都可以概括若干大類。各國(guó)政府比較重要的政策類別有國(guó)防政策、外交政策、經(jīng)濟(jì)政策、社會(huì)政策、環(huán)境政策等幾大類,以及其它一些特殊的政策。有些研究者比較強(qiáng)調(diào)“公共政策”概念特指政府面向國(guó)內(nèi)公眾的政策,因此認(rèn)為這一概念不包括國(guó)防和外交政策,而只包括面向國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策、社會(huì)政策和環(huán)境政策等。
相關(guān)推薦:2009年中級(jí)社會(huì)工作者考試法律法規(guī)真題匯總北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |