杰認知發(fā)展理論的基本觀點
(一)皮亞杰認知發(fā)展理論的基本觀點
皮亞杰在從事智力測驗的研究過程中發(fā)現(xiàn),所有兒童對世界的了解都遵從同一個發(fā)展順序,在認知過程中犯同類的錯誤,得出同樣的結論。年幼兒童不僅比年長兒童或成人"笨",而且他們是以完全不同的思考方式進行思維的。為了更好地了解兒童的思維,他放棄了標準化測驗的研究方法,開用臨床法研究兒童智力的先河。通過細致的觀察、嚴密的研究,皮亞杰得出了關于認知發(fā)展的幾個重要結論。其中最重要的是他提出人類發(fā)展的本質是對環(huán)境的適應,這種適應是一個主動的過程。不是環(huán)境塑造了兒童,而是兒童主動尋求了解環(huán)境,在與環(huán)境的相互作用過程中,通過同化、順應和平衡的過程,認知逐漸成熟起來。皮亞杰認為智力結構的基本單位是圖式,它是指有組織的思考或行動的模式,是用來了解周圍世界的認知結構。同化是指個體將外界信息納入到已有的認知結構的過程,但是有些信息與現(xiàn)存的認知結構不十分吻合,這時個體就要改變認知結構,這個過程即是順應。平衡是一種心理狀態(tài),當個體已有的認知結構能夠輕松地同化環(huán)境中的新經(jīng)驗時,就會感到平衡,否則就會感到失衡。心理狀態(tài)的失衡驅使個體采取行動調整或改變現(xiàn)有的認知結構,以達到新的平衡。平衡是一個動態(tài)的過程,個體在平衡-失衡-新的平衡中,實現(xiàn)了認知的發(fā)展。
皮亞杰認為個體從出生至兒童期結束,其認知發(fā)展要經(jīng)過四個時期:(1)感知運動階段(出生至二歲),個體靠感覺與動作認識世界;(2)前運算階段(二至七歲),個體開始運用簡單的語言符號從事思考,具有表象思維能力,但缺乏可逆性;(3)具體運算階段(七至十一二歲),出現(xiàn)了邏輯思維和零散的可逆運算,但一般只能對具體事物或形象進行運算;(4)形式運算階段(十一二至十四五歲),能在頭腦中把形式和內容分開,使思維超出所感知的具體事物或形象,進行抽象的邏輯思維和命題運算。皮亞杰在進行上述年齡階段的劃分時,提出下列重要原理:(1)認知發(fā)展的過程是一個結構連續(xù)的組織和再組織的過程,過程的進行是連續(xù)的,但它造成的后果是不連續(xù)的,故發(fā)展有階段性;(2)發(fā)展階段是按固定順序出現(xiàn)的,出現(xiàn)的時間可因個人或社會變化而有所不同,但發(fā)展的先后次序不變;(3)發(fā)展階段是以認知方式的差異而不是個體的年齡為根據(jù)。因此,階段的上升不代表個體的知識在量上的增加,而是表現(xiàn)在認知方式或思維過程品質上的改變。
小學生正處于皮亞杰所說的具體運算階段。這個時期兒童思維的主要特征是,對于具體的事物或情境能夠按照邏輯法則進行推理。具體來說,具有以下幾個特點。
1.思維具有可逆性,能夠完成守恒任務
守恒是指物體某方面的特征(如重量或體積),不因其另一方面的特征(如形狀)改變而改變。皮亞杰設計了一系列守恒實驗,其中最著名的是液體守恒實驗。當著兒童的面向兩個大小完全相同的杯A和B中注入相同高度的水,并問兒童兩個杯子中的水是否一樣多,在得到肯定的答復后,由實驗者或兒童將A杯的水倒入另一個較矮且粗的杯子C中,問兒童,A杯和C杯中的水是否一樣多。
處于前運算階段的兒童往往有兩種表現(xiàn),一種是不能達到守恒,他們有集中化傾向,即考慮問題只將注意集中在事物的一個方面,而忽略了其他方面,顧此失彼,造成對問題的錯誤的解釋。如兒童會認為A杯中的水多,因為它高。另一種表現(xiàn)是接近守恒但尚未成功,兒童注意到不同的維度,但不能同時考慮,在心理上感到困惑。如兒童一會兒說A杯中水多,因為它高;一會兒又說C杯中水多,因為它寬。
兒童大概到七歲,進入了具體運算階段時,能夠掌握液體的守恒。他們運用三種形式的論斷達到守恒。第一,同一性論斷。兒童認為既沒增加水,又沒拿走水,因此它們是相等的。第二,互補性論斷。兒童認為寬度的增加補償了高度的下降。第三,可逆性論斷。兒童認為可將C杯中的水倒回原來的B杯中,因此是相同的。
所謂運算是一種心理動作,兒童在心理進行可逆或補償?shù)膭幼鳎⒉恍枰獙嶋H動手操作。皮亞杰認為守恒并不是教育的結果,而是兒童自然而然掌握的,當兒童對事物的不同方面開始注意并在心理上產(chǎn)生沖突時,是將達到守恒的關鍵期。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內蒙古 |