熱點(diǎn)概述
最近幾日，眾多媒體在連續(xù)報(bào)道這么一則新聞：4月4日,浙江奉化一幢只有20年歷史的居民樓如麻將般突然倒塌。對(duì)于塌樓原因，幾天來,公眾一直在追問:究竟是設(shè)計(jì)施工時(shí)就埋下“苦果”,還是使用不當(dāng)所致?鑒定為C級(jí)危房為何在隔天就粉碎性倒塌?最新的消息是，當(dāng)?shù)卣褜?duì)居民樓坍塌事故展開全面調(diào)查。此外，由當(dāng)?shù)丶o(jì)委牽頭，會(huì)同監(jiān)察局、行政問責(zé)中心成立責(zé)任追究調(diào)查組，啟動(dòng)問責(zé)機(jī)制。
相關(guān)評(píng)論
出問題應(yīng)當(dāng)被追責(zé)，也必須追責(zé)。相信在當(dāng)?shù)卣姆e極努力下，關(guān)于此事，公眾將會(huì)得到一個(gè)令人信服的調(diào)查結(jié)果。但毫無疑問，之于此事，人們高度關(guān)注的目光，其實(shí)并不只是停留在事故追責(zé)這一點(diǎn)上，而是各個(gè)城市該如何真正以奉化塌樓為鏡鑒，切實(shí)重視城市的樓房安全問題。
據(jù)報(bào)道透露：像奉化這樣可能發(fā)生突然坍塌的建筑，在我國(guó)，現(xiàn)在還有不少。一位就塌樓事件接受采訪的專家直言不諱：“不可否認(rèn)，改革開放后,為了解決老百姓住的問題,很多地方確實(shí)建造了一批快餐式的房子�！币恍I(yè)內(nèi)人士表示,上世紀(jì)八九十年代，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)剛剛起步,由于規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)體系跟不上建設(shè)速度,很多建筑工人甚至來不及學(xué)習(xí)建筑常識(shí),就從“稻田”直接上了腳手架。加上技術(shù)和資金方面的原因,建筑工程質(zhì)量很難得到保證。住建部一位負(fù)責(zé)人早幾年也曾表示：“我國(guó)是每年新建建筑量最大的國(guó)家,卻只能持續(xù)25~30年。”
顯然，建筑進(jìn)入“質(zhì)量報(bào)復(fù)周期”，在很大意義上已不是所謂的“標(biāo)題黨”在危言聳聽。奉化塌樓自不用說，網(wǎng)絡(luò)搜索一下，近些年來，諸如“樓脆脆”、“樓歪歪”、“樓倒倒”的名詞都不禁讓人想到那些關(guān)于建筑質(zhì)量的事。
對(duì)于奉化塌樓，有網(wǎng)友不無辛辣地嘲諷：花了一輩子的錢買個(gè)樓房住，結(jié)果20年就倒了，甚至命還沒了。我們的建筑為何短命，因?yàn)橛^照角度不同，答案多樣。但除了塌樓所造成的生命財(cái)產(chǎn)損失，現(xiàn)在還有一個(gè)緊迫的任務(wù)需要我們馬上去完成。誠(chéng)如專家和網(wǎng)友所言，一方面，為防止身邊有更多“老樓”提前壽終正寢,各地相關(guān)部門應(yīng)盡快對(duì)所轄城市的老舊樓房進(jìn)行全面普查和徹查。同時(shí),對(duì)沒有維護(hù)價(jià)值,抑或是妨礙城市規(guī)劃建設(shè)的危樓,采取外遷安置居民的辦法,并通過拆遷補(bǔ)償,最大可能消除那些“未老先衰”房屋存在的各種安全隱患。另一方面，對(duì)于新建建筑，要建立起“責(zé)任質(zhì)量終身追究制”。
確實(shí)，任何事后追責(zé)，都只是一種無奈的舉措。如何以事故為鏡鑒，避免類似現(xiàn)象再發(fā)生，才是最為重要的。一套房子，按照法律，至少應(yīng)有100年左右的壽命，買了房，有著70年的產(chǎn)權(quán)，如果20年、30年不到就會(huì)“夭折”，這叫人情何以堪?
公務(wù)員考試行測(cè)題庫丨公務(wù)員題庫手機(jī)端丨搜索公眾微信號(hào)"考試吧公務(wù)員"
相關(guān)推薦：
2014湖南公務(wù)員考試面試：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整
