2月24日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布《2013年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,首次發(fā)布了城鄉(xiāng)住戶(hù)調(diào)查一體化后的全國(guó)居民人均可支配收入數(shù)據(jù),填補(bǔ)了我國(guó)缺少全體居民收入數(shù)據(jù)的空白。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)公報(bào),2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)7.0%,農(nóng)村居民人均純收入實(shí)際增長(zhǎng)9.3%,全國(guó)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)8.1%,全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長(zhǎng)7.7%。總的看,全國(guó)居民收入增長(zhǎng)超過(guò)了GDP增長(zhǎng)。但有人認(rèn)為,城鎮(zhèn)居民“收入跑輸GDP”。
從上面數(shù)據(jù)看,好像是這種情況,但這里存在誤區(qū)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供了一個(gè)解釋,比較居民收入增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)是否同步,需要在同范圍、同口徑、同方法下進(jìn)行,即人均數(shù)與人均數(shù)比、全體數(shù)與全體數(shù)比、實(shí)際增速與實(shí)際增速比。這樣比較,才科學(xué)合理。
按照可比口徑,2013年我國(guó)GDP總量實(shí)際增長(zhǎng)7.7%,扣除人口自然增長(zhǎng)因素后,人均GDP實(shí)際增長(zhǎng)7.1%,與之對(duì)應(yīng)的全國(guó)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)8.1%。即使增長(zhǎng)稍慢的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入7.0%的增幅,與人均GDP7.1%的增幅也是基本相當(dāng)?shù)�。綜合這些情況,可以說(shuō),2013年我國(guó)實(shí)現(xiàn)了居民收入和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)基本同步。
其實(shí),還有一個(gè)誤區(qū),有些人往往拿工資收入和GDP的增長(zhǎng)相比。按統(tǒng)計(jì)口徑,我們用于和GDP增長(zhǎng)比較的指標(biāo)是居民可支配收入,城鎮(zhèn)居民工資是可支配收入的重要部分,但不是全部。居民可支配收入還包括經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入,例如紅利、租金、利息、補(bǔ)貼、家庭經(jīng)營(yíng)收入等等。近些年,城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)較快,在可支配收入中的比例呈增加趨勢(shì)。當(dāng)然,對(duì)農(nóng)村居民來(lái)說(shuō),經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入更為重要。
就個(gè)人而言,不宜拿工資收入和GDP增速相比,還因?yàn)楣べY收入隨企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益而波動(dòng),個(gè)人之間、企業(yè)之間、行業(yè)之間乃至地區(qū)之間差異很大。工資多少企業(yè)說(shuō)了算。我們需要保護(hù)勞動(dòng)所得,需要健全工資決定和正常增長(zhǎng)機(jī)制,但不能每家企業(yè)、每個(gè)員工都去和GDP的增長(zhǎng)掛鉤。
相關(guān)推薦：
2014公務(wù)員時(shí)政：推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整 增加有效需求
