2014公務(wù)員時事:"四分錢看好病"引熱議誰該臉紅

　　鄭州一名2歲多的孩子晚上出紅疹，家長跑了多家藥店都關(guān)了門，最后在一家醫(yī)院，一位女醫(yī)生問明情況后，開了4片撲爾敏，藥價:4分錢!2月7日，當網(wǎng)友“@溜溜的闖”在微博上曬出這張?zhí)幏胶�，迅速引爆了網(wǎng)絡(luò)。

　　4分錢能買到什么?相信很多人都會費一番思量。在超市都不收分幣的時代里，竟然有醫(yī)院開出4分錢的處方，而且治好了娃娃的病。有網(wǎng)友質(zhì)疑，這不是一場精心的炒作吧?但是更多的網(wǎng)友紛紛點贊，大呼這張?zhí)幏绞恰皹I(yè)界良心”，并且跟帖曬出了自己的“廉價”就醫(yī)經(jīng)歷。

　　開出這份藥方的秦瑞娟醫(yī)生更表示，“我個人感覺沒什么，很多醫(yī)生都會這樣做，我身邊的很多同事都是這樣的。”由此可見開“廉價”處方并非個案，而是這家醫(yī)院的工作常態(tài)。

　　這不由得讓人聯(lián)想起今年年初媒體報道的“走廊醫(yī)生”蘭越峰，她因多次反映所在醫(yī)院的“過度醫(yī)療”現(xiàn)象而被迫在走廊辦公600天。盡管該醫(yī)院已經(jīng)讓蘭醫(yī)生復崗，但是對比秦醫(yī)生所在醫(yī)院奉行的適度醫(yī)療理念與實際行動，蘭醫(yī)生所在醫(yī)院全體醫(yī)護人員對“過度醫(yī)療”問題長達600天的“集體無意識”，是否該覺得臉紅呢?

　　借用漢娜·阿倫特的“平庸之惡”理論，醫(yī)護人員面對如蘭醫(yī)生這般堅持職業(yè)道德而受排擠的迫害者，不能聲援力挺，而是持旁觀漠視態(tài)度，任由她受到不公正待遇，何嘗不是一種“平庸之惡”?

　　而該臉紅的不僅是醫(yī)院里“沉默的大多數(shù)”，還有那些不理解醫(yī)生“適度醫(yī)療”苦心的暴躁“醫(yī)鬧”們。同樣是近日的新聞，深圳一醫(yī)院醫(yī)生為避免抗生素濫用，不建議對患病的一歲孩童輸液，但此舉卻遭到患兒父親怒斥，還對醫(yī)生大打出手，數(shù)次掌摑，致醫(yī)生嘴唇和牙齦破裂傷。

　　醫(yī)生的專業(yè)意見被偏執(zhí)的患者家屬誤解，折射出當今社會對“過度醫(yī)療”的接受度已然走火入魔。不知道如這位父親般曾經(jīng)作出“醫(yī)鬧”行為的患者及其家屬們，看到“4分錢處方”治好娃娃的病這則新聞后，是否該為自己的莽撞行為臉紅呢?

　　當然，適度醫(yī)療不等于追求最便宜的處方。如果為了治病需要且不會造成抗生素濫用、檢查濫用，百元處方也是正當?shù)�。問題的關(guān)鍵在于，誰來判斷處方是否屬于“過度醫(yī)療”?俗話說“醫(yī)者父母心”，但是對于醫(yī)生處方權(quán)的監(jiān)督不能僅停留在“憑良心”的層面。不妨建立完善機制，通過第三方中立機構(gòu)對病情、處方進行綜合判斷，賦予患者事后討說法的權(quán)利。

　　“4分錢處方”難以復制，但是這份處方卻讓迷茫、糾結(jié)中的醫(yī)患關(guān)系看到了曙光的方向。筆者堅信，只要醫(yī)生憑良心開藥、科學開藥，醫(yī)患矛盾自然冰消瓦解，重回那個“白衣天使”的年代。

　　相關(guān)推薦：

　　2014國考最新時事:中央全面深化改革領(lǐng)導小組成立

　　2014國家公務(wù)員最新時事：我國調(diào)整完善生育政策

　　2014公務(wù)員最新時事:政府部門不能患"假期綜合癥"