對政府部門,尤其是窗口單位而言,收假更應(yīng)成收心“集結(jié)號”,而不該有什么狀態(tài)切換的緩沖期。畢竟,其公共服務(wù)提供者的角色屬性,決定了其“在位的必要性”。
春節(jié)假期已結(jié)束,套用一句“馬上體”——上班族們該“馬上開工”了?蓳(jù)新華社實地探訪,在多地的窗口單位,有的已整裝歸位、按時上班,但也有的單位,如安徽合肥某局交易中心,數(shù)位職員就圍成一圈彼此遞煙聊天;還有很多單位,缺崗少位現(xiàn)象嚴(yán)重。
實質(zhì)上,每次長假結(jié)束,“收假須收心”的呼聲都會應(yīng)勢而起。對政府部門,尤其是窗口單位而言,收假更應(yīng)成收心“集結(jié)號”,而不該有什么狀態(tài)切換的緩沖期。畢竟,其公共服務(wù)提供者的角色屬性,決定了其“在位的必要性”。
可揆諸當(dāng)下,一些政府部門的“節(jié)后狀態(tài)”,卻不盡如人意:缺崗、遲到、怠工,只是慣常景象。正因如此,節(jié)后是媒體曝光機(jī)關(guān)單位人員玩游戲、串門聊天等的密集期。有些單位總會因“時”制宜地開“收心會”,但效果難期。
而這次,一些地方部門的懶散情狀,又登上輿論曝光臺:比如河南尉氏縣國土資源局等,就被曝工作日大唱“空城計”,多數(shù)辦公室房門緊鎖;而上面述及的合肥該涉事單位,公務(wù)人員扎堆抽煙聊天,無疑也是“心不在焉”……這還只是因行為“出格”,撞上媒體探訪“槍口”上的。
要知道,幾乎每年春節(jié)過后,都會有上級單位、媒體例行探訪,在這情境下,一些公務(wù)人員仍無法從假日作息習(xí)慣、“玩樂制式”中抽身,這何嘗不是“頂風(fēng)”違紀(jì)?
按理說,每到節(jié)后,群眾來辦事的剛性訴求就會“蘇醒”,機(jī)關(guān)單位的勤政姿態(tài)也該“滿血激活”。公職人員能否“司其職”,也關(guān)系到公共服務(wù)的成色與質(zhì)地。在職能分工細(xì)化的語境下,他們更應(yīng)歸位守職,以應(yīng)公眾不時之需。若其不在狀態(tài)、萎靡低效,甚至壓根不在崗,難免耽擱事、出差錯。更何況,作為社會運(yùn)轉(zhuǎn)鏈條上的攸關(guān)一環(huán),在企業(yè)、個人已“開馬力”的情況下,機(jī)關(guān)單位若懈怠,必然會給社會“添堵”。比如辦證、審批、受理案件等,若遲遲不進(jìn)入有序的“工作節(jié)奏”,必會給民眾“設(shè)障”。
就此看,“馬上工作”對公職人員來說,無關(guān)苛求,而是個體應(yīng)有的行為自覺,也是一種硬性的紀(jì)律要求與必備作風(fēng)。眼下不少地方開展對“慵懶散”的整治,節(jié)后“不在狀態(tài)”,顯然也該列入被整治作風(fēng)之列。
這種整治,顯然不能是“應(yīng)景式”的,而應(yīng)是內(nèi)嵌于常態(tài)化作風(fēng)治理之中:如加強(qiáng)內(nèi)部考核,對缺崗、怠工者給予批評、停職等處分;各級紀(jì)檢、糾風(fēng)辦等也應(yīng)明察暗訪,加強(qiáng)監(jiān)督,依規(guī)追責(zé),不妨實行“每例通報”機(jī)制;除此之外,還應(yīng)疏通投訴、舉報渠道,實現(xiàn)全民共治。
應(yīng)看到,在此之前,已有地方從違紀(jì)層面,對機(jī)關(guān)單位節(jié)后散漫進(jìn)行問責(zé),但輻射面仍止于“媒體曝光”的,且問責(zé)也多是即興為之;诖,對節(jié)后慵懶散的常態(tài)化治理,理應(yīng)被提上日程,以實打?qū)嵉貑栘?zé)托底,為其戴上緊箍咒。而在轉(zhuǎn)作風(fēng)背景下,其力度自然更應(yīng)加碼。
相關(guān)推薦:
2014公務(wù)員考試時政熱點(diǎn):緊貼實戰(zhàn)搞教育