時(shí)事政治：一畢業(yè)就買房,無(wú)房難結(jié)婚,以是否有房論成敗……不少人擔(dān)心,這些“時(shí)髦”的購(gòu)房觀,會(huì)像流行病毒一般擴(kuò)散進(jìn)年輕人的大腦,使得他們錯(cuò)將個(gè)人追求與“房子”畫等號(hào)。
對(duì)于年輕人流行“以房論成敗”,上述文章予以毫不留情的口誅筆伐,認(rèn)為這是“扭曲的購(gòu)房觀”;是“愛(ài)慕虛榮和攀比心理作祟”;“名利心過(guò)重,缺乏精神追求”,甚至斷言:年輕人最終會(huì)“賺了房子,賠了未來(lái)�！�
年輕人該不該買房,一要看實(shí)力。比如,父母能贊助多少,個(gè)人積蓄多少,這是判斷個(gè)人是否買房的基礎(chǔ)。二要看個(gè)人的能力和發(fā)展?jié)摿?其中包括房貸償付能力。假如一位年輕人手中并無(wú)積蓄,個(gè)人可期許的掙錢能力又有限,在這種情況下執(zhí)意購(gòu)房,為貸款所累,這的確是購(gòu)房觀扭曲,將會(huì)“賺了房子,賠了未來(lái)�！�
但有些年輕人拼命工作,其中目的之一就是掙錢、購(gòu)房和養(yǎng)家,這本身就是年輕人能力的比拼。賺錢多,能買得起房,這就是成功的一個(gè)體現(xiàn),符合健康的社會(huì)財(cái)富觀。
其次,十幾年的實(shí)踐證明,“房奴”并不像局外人想象的那么悲摧,相反,他們可能是一群幸福的群體。這是因?yàn)?我國(guó)10年調(diào)控樓市,房?jī)r(jià)卻上漲10倍。這意味著,買房雖然當(dāng)“房奴”,但繳納的房貸與房租相差無(wú)幾,還完貸后,凈剩一套房不說(shuō),房?jī)r(jià)甚至還翻N倍。
這是有例可證的。請(qǐng)看我們的周圍,買房越早的年輕人,還貸越少、買的房?jī)r(jià)越低;反之,還貸越多,房?jī)r(jià)越高。早年買房,僅憑房?jī)r(jià)躥升,有些人就賺了個(gè)盆滿缽滿。而始終沒(méi)有買房的人,僅憑他們現(xiàn)有的積蓄,現(xiàn)在若想買房恐怕是天方夜譚了。
筆者之所以并不簡(jiǎn)單反對(duì)“以房論成敗”,還在于,社會(huì)在進(jìn)步,公眾尤其是年輕人對(duì)生活品質(zhì)有了新的高度,他們不可能像前輩們一樣,一家?guī)卓谌俗耘暗亍拔伨印币黄�。提前貸款購(gòu)房,改善居住條件,何罪之有?
相關(guān)推薦：
2014國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事：城管執(zhí)法如何不再“囧”
