現(xiàn)實(shí)中，有這樣一類現(xiàn)象：似乎講假話的人，能忽悠、吃得開(kāi)，被視作“會(huì)來(lái)事”;說(shuō)實(shí)話的人，碰釘子、得罪人，被稱作“缺根筋”。果真如此嗎?
講假話的確有時(shí)會(huì)騙過(guò)上級(jí)檢查、獲得領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí)，但不實(shí)的東西，只能博得一時(shí)、表面的風(fēng)光，終歸經(jīng)不起歷史、實(shí)踐和人民群眾的檢驗(yàn)，終歸會(huì)被識(shí)破。因?yàn)槊棵h員干部群眾的內(nèi)心深處，都有對(duì)“真實(shí)”的樸素追求。在禿山上刷綠漆，在個(gè)人年齡、學(xué)歷上造假，這些“假話干部”最終丟官丟形象即是最好的例證。
講假話說(shuō)到底是對(duì)自己不負(fù)責(zé)、對(duì)群眾不負(fù)責(zé)、對(duì)事業(yè)不負(fù)責(zé)、對(duì)黨不負(fù)責(zé)。早在1958年，老一輩革命家彭德懷回家鄉(xiāng)調(diào)研時(shí)，就曾對(duì)官員謊報(bào)糧食畝產(chǎn)量提出嚴(yán)厲批評(píng)：說(shuō)大話，說(shuō)假話，一害自己，二害國(guó)家，沒(méi)有一點(diǎn)好處。
講實(shí)話符合人的成長(zhǎng)規(guī)律，有利于砥礪磊落的人格。楊善洲、沈浩、李林森之所以獲得好的群眾口碑，就是因?yàn)檠哉勁e止烙著“實(shí)事求是”印記;講實(shí)話符合輿論發(fā)展的規(guī)律，有利于風(fēng)清氣正輿論“磁場(chǎng)”的形成，對(duì)礦難中死亡數(shù)字瞞報(bào)的“零容忍”、暴雨中遇難者名單的逐一公布、政府面對(duì)公眾“負(fù)面猜想”給予坦誠(chéng)回應(yīng)，“實(shí)話實(shí)說(shuō)”使謠言得到了有效遏制。
講實(shí)話是最起碼的官德底線，最能檢驗(yàn)和錘煉黨性。講實(shí)話需要一份原則，實(shí)情有時(shí)可能會(huì)觸及自身、家人、朋友抑或某些“小圈子”的既得利益;講實(shí)話需要一份勇氣，真實(shí)而有價(jià)值的意見(jiàn)建議有時(shí)可能會(huì)挑戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威;講實(shí)話需要一份坦蕩，磊落的人格才能產(chǎn)生實(shí)誠(chéng)的話語(yǔ)，贏得真摯的民心。
當(dāng)然，不讓“講假話神氣，說(shuō)實(shí)話受氣”，關(guān)鍵還需鼓勵(lì)講真話的環(huán)境。周恩來(lái)同志曾指出，要大家講真話，首先領(lǐng)導(dǎo)要喜歡聽(tīng)真話，反對(duì)說(shuō)假話。干部要聽(tīng)到真話，關(guān)鍵在于善不善于聽(tīng)真話，敢不敢于聽(tīng)真話，能不能夠帶頭說(shuō)真話。如果好大喜功，聽(tīng)到那些反映問(wèn)題、介紹負(fù)面情況的真話，就認(rèn)為是有意抹黑，而不辨真假，對(duì)說(shuō)假話、做假賬、報(bào)假數(shù)字的人提拔重用，這就從反面鼓勵(lì)了某些愛(ài)說(shuō)假話的人，打擊了那些講真話的人。相反，如果我們的制度能夠及時(shí)制止那些講假話、說(shuō)大話的官員，能夠建立講假話責(zé)任追究制度，擠擠匯報(bào)表格的水分、測(cè)測(cè)形象工程的成色、聽(tīng)聽(tīng)人民群眾的意見(jiàn)，對(duì)弄虛作假者嚴(yán)懲不貸，為講實(shí)話者堅(jiān)決撐腰，才能培育不講假話講實(shí)話的“土壤”。
