年近七旬的王某夫婦系江西省信豐縣某村村民。2004年,其出嫁的女兒提出以父親名義向銀行貸款,父親同意。其后因父親老是催促女兒向銀行還款,女兒認(rèn)為父母討厭,再也不來看望兩位老人。
20l4年2月,王某夫婦向法院起訴要求女兒每月回來看望患病在床的母親。
信豐縣法院立案后,做通王某女兒思想工作,使其認(rèn)識到自己的錯誤,表示愿意經(jīng);丶摇T诘玫嚼先说恼徑夂,該案以原告撤訴告終。
精神慰藉糾紛是法院遇到的新型民事案件。修改后的老年人權(quán)益保障法將“常回家看看”寫入法律,意味著子女必須對父母給予“精神慰藉”。該法第l4條規(guī)定:“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要!钡趌8條規(guī)定:“家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求,不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員,應(yīng)當(dāng)經(jīng)?赐蛘邌柡蚶夏耆恕!狈蓮娬{(diào)了精神慰藉的重要性,作為兒女來說,不僅有贍養(yǎng)老人的義務(wù),還有精神上慰藉老人的義務(wù)。此外,該法還規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定保障贍養(yǎng)人探親休假的權(quán)利,這對形成尊老愛老的社會氛圍有著積極的引導(dǎo)作用。
對該類案件該如何進(jìn)行調(diào)處,考驗著司法機關(guān)的智慧。如果以判決的形式強行要求子女探望老人,判決可能流于形式,沒有實質(zhì)意義。如果做好調(diào)解工作,多進(jìn)行法律宣傳,促使當(dāng)事人從內(nèi)心深處認(rèn)識到自己的錯誤,從不情愿轉(zhuǎn)為主動關(guān)愛老人,有利于修復(fù)被損害的社會關(guān)系。如果子女經(jīng)過訴訟后仍拒絕履行精神慰藉義務(wù),也要及時判令其承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)老年人權(quán)益保障法第75條規(guī)定,對老年人負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)、扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕贍養(yǎng)、扶養(yǎng),虐待老年人或者對老年人實施家庭暴力的,由有關(guān)單位給予批評教育;構(gòu)成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時間獲取公務(wù)員報名、真題答案、備考信息!
公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦: