四川省政府相關(guān)負責(zé)人表示,四川黨政機關(guān)辦公用房建設(shè)必須體現(xiàn)莊重、樸素、實用、安全、節(jié)能的原則,不得定位為城市標志性建筑,同時,外立面不得搞豪華裝修,內(nèi)裝修簡潔樸素。必須符合土地利用和城市規(guī)劃要求,從嚴控制用地規(guī)模,嚴禁超標準占地、低效利用土地,不得占用耕地,不得配套建設(shè)大型廣場、公園等設(shè)施。(5月4日《京華時報》)
一邊是豪華辦公樓,一邊是破敗的學(xué)校,如此巨大的反差,自然會引發(fā)公眾的不滿和詬病。在“普通的辦公樓里辦公”應(yīng)當(dāng)成為常態(tài),然而,除了“政府辦公樓不能成為地標”是一種基本的政治要求,關(guān)鍵在于嚴格程序的把關(guān),使得“欲奢而不能”。
禁而不實卻是一個遲遲未能解決的問題。自1988年《樓堂館所建設(shè)管理暫行條例》頒布以來,國家層面發(fā)布了11個政府性樓堂館所管理文件。然而一些地方依然無視中央的三令五申,想著法子搞變通,大行“上有政策,下有對策”的把戲,導(dǎo)致違規(guī)修建豪華辦公樓呈現(xiàn)泛濫之勢。
令行而禁不止,關(guān)鍵在于缺乏必要的保障措施。對于超標修建和裝修辦公樓的行為,一方面缺乏相應(yīng)的約束和制約機制。由于政務(wù)財務(wù)的不公開透明,建與不建外界無從知曉,也使得其缺乏監(jiān)督的著力點;另一方面則是問責(zé)力度的偏弱,使得違規(guī)行為承擔(dān)的風(fēng)險較小。盡管違建行為泛濫成災(zāi),一些地方還比較嚴重,但多是“自罰三杯”式的通報或者整改,很少有人為此付出政紀黨紀的代價。沒有配套措施的跟進,再剛性的禁令也就成了擺設(shè)。
解決不了超標準和超范圍修建的問題,辦公樓的奢華化沒有得到解決,再談所謂的“不得定位為城市標志性建筑”,其前景更難言樂觀。更甚的是,何謂“標志性建筑”,并沒有可以操作的標準和依據(jù),最終也不過是權(quán)力者的自話自說!敖k公用房成地標”不能口惠而實不至,與其不斷強調(diào)“標志性建筑”之虛,還不如在規(guī)范樓堂館所建設(shè)上多下功夫,沒有了豪華之建和超標之修,又何來“地標性建筑”之禁的本末倒置?
公務(wù)員考試行測題庫丨公務(wù)員題庫手機端丨搜索公眾微信號"考試吧公務(wù)員"
相關(guān)推薦: