2012年國考《申論》熱點：搶購沖動

　　【社會背景】

　　今日，廣東、浙江、江蘇、安徽多地現(xiàn)搶購食鹽現(xiàn)象，并且出現(xiàn)了一些商家趁機提價的投機行為，這在一定程度上助長了搶購碘鹽、醬油、腌菜等非理性行為的蔓延，在這樣的事實面前，僅僅憑借專家的“吃碘鹽完全沒有必要，搶醬油更是無稽之談”能讓被搶購沖動纏身的公眾冷靜下來嗎?

　　就理性的個體來說，在正常的社會環(huán)境和氛圍中，恐怕很難相信食用鹽中的碘可以有效防止核輻射，但是，在公共信息需求得不到滿足的事實面前，個體有限的理性被集體的非理性裹脅了，并且二者相互作用，最終出現(xiàn)了“搶購沖動”，對此，社會應有清醒的認識，既不能一味地批評公眾的搶購行為，也不能僅僅用穩(wěn)定市場的方式來對待之，而應站在更大的視野下觀察這種傳言風險，進而求得解決之道，否則，只能是類似場景的再次顯現(xiàn)。

　　事實上，這種搶購沖動現(xiàn)象我們似曾相識，在當年的非典危機中不是同樣出現(xiàn)了搶購板蘭根等現(xiàn)象嗎?這都讓我們見識了傳言的殺傷力，其傳播速度和影響范圍已經(jīng)到了令人驚訝的地步。因此，筆者以為，傳言之所以被公眾相信，不僅僅是因為傳言本身具有的殺傷力，更是由于人們面對正在發(fā)生的危機以及無法掌控信息的前提下為自身預設(shè)的恐慌。

　　【解決對策】

　　諸如此類的事實表明，傳言是不可能杜絕的，盡量降低傳言風險，是現(xiàn)代國家與社會管理者的責任�？梢哉f，傳言既是一種心理現(xiàn)象，又是一種社會現(xiàn)象。傳言的產(chǎn)生不是偶然的，它觸動了社會深層的機制。這是我們審視搶購沖動的立足點所在。

　　如果易于導致社會失序的傳言的蔓延無法得到有效抑制，就容易造成社會恐慌，可以認為搶購沖動就是社會恐慌的代名詞。認識到了這點，在筆者看來，就找到了消除搶購沖動風險的路徑：一是滿足公眾的公共信息需求，避免信息非對稱現(xiàn)象;二是消除公眾預設(shè)恐慌的土壤。