2016年北京公務(wù)員面試熱點：如何解決城管的困境

　　熱點概述

　　攤販“詐尸”事件剛剛平息，武漢街頭又現(xiàn)類似一幕。25日，因為占道被扣物品，一攤販強拉住城管執(zhí)法車，一些圍觀者“支招”：你就躺在地上，發(fā)微博!這名攤販果真坐在地上稱“城管打人了”。這不算一起奪人眼球的新聞。然而，如果把這件“小事”與近期類似新聞放在一起，也能看出城管問題的另一面：四川南充，一名城管在處理占道經(jīng)營時，被攤販用秤砣砸昏;陜西西安，幾名城管勸阻下河游泳者時，反而被拉下水幾乎淹死。

　　相關(guān)評論

　　@長江網(wǎng)：這些小販大多是無賴，以次充好、短斤缺兩、瞞天過海、欺行霸市，他們已不再是什么弱勢群體，而是老百姓不敢招惹的街頭惡霸�？纯催@些卑鄙、齷齪、狡詐、貪婪、囂張的攤販，為了自己的利益用盡一切手段和城管對抗，你該知道當(dāng)城管有多難。盡管攤販也是為謀生，但他們中部分人的行為嚴(yán)重影響了城市景觀、人們出行，甚至城市的正常運轉(zhuǎn)，不管行么?

　　就像利用別人的善良，孕婦誘騙女孩子給丈夫的案件是同一個道理，就是在玩弄人民的善良。拿我們當(dāng)猴耍。社會上的公平正義，最近都是靠社會輿論維護，有的人，就開始打上了主意，打算愚弄大眾的智商，愚弄民眾的善良，撈取自己的好處。善良，公平，正義，都是社會的基礎(chǔ)，一旦遭到破壞，給社會帶來極大危害。現(xiàn)在沒人敢攙扶老人，沒人敢攙扶孕婦，以后也沒人聲援打死的瓜農(nóng)，認為是詐死。這個問題就是對“社會善良”的愚弄，應(yīng)該受到嚴(yán)懲，這是為了維護社會的正義善良不再像攙扶老人一樣，被破壞掉。對于敢把人民的正義善良當(dāng)猴耍的人，就要讓他付出代價。

　　城市該如何管理，已經(jīng)擺在全國人民目前。我們從農(nóng)民、農(nóng)村走向城市，從單一的個體和家族的生活方式過度到大規(guī)模群體集體生活，怎樣處理個體和群體關(guān)系，怎樣保證城市大多數(shù)人的權(quán)益不受侵害，我們同情小商小販的同時，該深思一下美麗的中國，潔凈的社會生活該如何創(chuàng)造，。希望全國人民討論一下，該怎么管理城市，難道中國就應(yīng)該臟亂差么。文明古國到底文明么。我們羨慕冰島，瑞士、新西蘭的干凈、美麗。美好的環(huán)境是在強烈的公民環(huán)保意識下創(chuàng)造的，新西蘭人為美好的家園每天都在努力工作著，我們不對小商小販的個人利益限制，就是對大多數(shù)人的利益損害，國家的法律基本準(zhǔn)則就是保護公共利益不受侵害，縱容個別人破壞公共利益而不加以處罰，法律的基本職能就喪失了，有限的同情不能破壞法律的尊嚴(yán)，現(xiàn)在有些人甚至為偷井蓋的人辯解，偷井蓋是明知道可能造成損害他人生命的犯罪行為，應(yīng)該以危害公共安全罪處罰，有些人為他們辯解為生存不得而為之，我們的法律基本思想如果按這種邏輯制定，那就是強盜邏輯，就不可以產(chǎn)生文明社會，我們現(xiàn)在開展的出國旅游文明教育證明中國人已經(jīng)野蠻到了讓世界無法接受，我們應(yīng)當(dāng)在全國展開做文明市民的法治運動，向不文明行為宣戰(zhàn)，嚴(yán)懲不文明行為。

　　@平平淡淡才是真吧：小商販中敢暴力抗法的,絕大部分都是社會渣滓混混街頭爛仔JY,中國這種大部分時間都給非法商販自由經(jīng)營,城管個別時候稍微管管走走過場的情況下,非法商販都要暴力反抗的,一定要嚴(yán)懲。

　　@和訊網(wǎng)：小販和城管的鬧劇總是不斷上演，各種花樣層出不窮，城管有的是千篇一律的管理方式，偶爾創(chuàng)新當(dāng)個“臥底”，人們還爭議聲不斷。而小販方法倒是很更多拍照片、拍視頻，對城管下跪。如今倒是越來越與時俱進，居然用上了苦肉計;但這個違法的做法，根本就不是對待城管的良計。

　　小販和城管，似乎成了“婆婆與媳婦”的關(guān)系，都打著心里的小算盤，都想著自己的小利益，調(diào)節(jié)沒有用，分配也沒有用。相互之間的矛盾關(guān)系誰也調(diào)節(jié)不了，但是人們也無法安心看戲，因為他們之間的戲，影響的是無數(shù)人的環(huán)境與生計。

　　如果規(guī)范城管，說城管沒有良心，但干凈的城市，規(guī)范的道路，離不開他們的辛勤工作和千叮嚀萬囑咐;如果沒有小販，我們的生活日用品怎么辦，如果只是同情，他們的生活方式影響的將是整個城市。小販和城管，你們都是生活的一部分。

　　但是小販如今得到了大眾的同情，得到社會的不斷憐憫，于是各種鬧劇不斷上演，人們笑不出來，因為這些鬧劇越來越大，這不，這出“苦肉計”就違反了法律�，F(xiàn)在該到警醒的時候了，不僅對城管要管理，對小販也要約束。

　　@武漢科技大學(xué)文法學(xué)院副教授、兼職律師劉斯凡：根據(jù)報道的案情來看，商販聚眾鬧事的行為擾亂了公共場所秩序，已經(jīng)觸犯了《治安管理處罰法》中的關(guān)于聚眾擾亂公共場所秩序的規(guī)定，根據(jù)該法的規(guī)定，對該團伙的頭目應(yīng)當(dāng)處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下的罰款。

　　而鑒于商販的行為造成了比較大的負面影響，其行為已涉嫌犯罪，結(jié)合鬧事持續(xù)的時間、造成的負面影響等因素，該行為如果達到尋釁滋事罪所規(guī)定的在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的標(biāo)準(zhǔn)，則可以判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　@武漢晚報：一場鬧劇，留下的不能僅僅是“胡鬧”二字。“詐尸”擾亂公眾視聽，更榨取了人們的同情心和正義感。商販希望通過聚眾鬧事方式來達到某種目的，無論從道德上還是法律上都不可取。

　　這種行為，無疑是一種極不健康的示范：即把事情鬧大、策劃新聞吸引眼球、欺騙裹挾公眾來對付執(zhí)法部門，一旦得逞，后續(xù)效仿者將源源不絕。而社會真正需要的表達訴求渠道，則必須是合理合法的，符合公序良俗的。因此，我們應(yīng)該主動擯棄“詐、欺、瞞”等充滿江湖氣味的手段，而多建立和開拓理性、對等的對話方式。

　　那么，“詐尸小販”為何要選擇“裝死”來吸引眼球?是因為近期國內(nèi)出現(xiàn)了多起城管暴力執(zhí)法致人傷亡的事件，引發(fā)了批評聲浪，并使民眾對城管工作普遍產(chǎn)生了刻板偏見。這種情緒一旦被刻意利用，小販和城管就不再是管與被管的關(guān)系，而是受害者和施害者的關(guān)系。此時，合理的城市管理難以展開，人們在情緒左右下也不問真假。

　　情緒是需要一個出口的，不能一直堆積或激化;我們期望的情緒出口，還是要落到執(zhí)法和守法的過程中來。唯有以公正執(zhí)法來疏通情緒，以正常心態(tài)來督促執(zhí)法，小販和城管的關(guān)系才形成望良性互動。

關(guān)注"566公務(wù)員"官方微信，獲取真題及答案、最新資訊等信息!

公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"

　　相關(guān)推薦：

　　2016北京公務(wù)員真題及答案匯總 ※ 題庫估分 ※ 關(guān)注微信對答案

　　2016年北京公務(wù)員成績查詢時間 ※ 查分免費提醒 ※ 分?jǐn)?shù)線發(fā)布時間

　　各地2016公務(wù)員報名時間 ※ 公務(wù)員考試題庫 ※ 省考面試通關(guān)輔導(dǎo)