一個世紀(jì)里，世界熱戰(zhàn)的導(dǎo)火線從巴爾干延燒到中東，現(xiàn)在又不知不覺地轉(zhuǎn)移到中國身邊。如果五年前有人告訴我，東北亞會成為比中東還危險的世界頭號火藥桶，我肯定不會相信，但如今，這種說法越來越接近事實。
伊拉克被美軍征服后，中東、北非又迎來了“阿拉伯之春”，這個地區(qū)各國內(nèi)部動蕩雖然有增無減，但地緣政治上的中東危機(jī)已經(jīng)大大緩和。目前“麻煩制造者”就剩一個伊朗，孤掌難鳴不說，還根本不是美、以的對手。最近伊朗宣布放棄核子計劃，就是改弦易轍的前兆。
反觀東北亞，情況并不樂觀。一位三十歲的年輕人掌握了朝鮮大權(quán)--世界上幾乎所有負(fù)責(zé)任的國家對最高領(lǐng)導(dǎo)人都有年齡要求，一般不會讓40歲以下的人出任第一把手，此人上臺后果然“不負(fù)眾望”，不走中國改革開放之路，且不按常理出牌，肆無忌憚清除異己，并有可能繼續(xù)發(fā)展核武�，F(xiàn)在又加上一個日本。
17日，日本通過戰(zhàn)后首個《國家安全保障戰(zhàn)略》以及《防衛(wèi)計劃大綱》、《中期防衛(wèi)力量整備計劃》，針對“中國威脅”的擴(kuò)軍備戰(zhàn)態(tài)勢一目了然。今天上午，我在早稻田大學(xué)的一位日本網(wǎng)友發(fā)來一條半開玩笑的信息：楊先生，亞洲的睡獅日本終于醒了。感謝中國弄醒了他。
這玩笑可不怎么好笑。我回了他一條：只聽拿破侖說過中國是亞洲的睡獅，誰說過日本是亞洲的睡獅?難道是希特勒?
唇槍舌戰(zhàn)免不了，但不得不承認(rèn)，中國這頭睡獅是睡過頭了，且醒來后還迷迷糊糊，以為還在夢中。也許小小的日本才更配為“睡獅”吧?明治維新后幾乎是無戰(zhàn)不勝，最后連失敗都轟轟烈烈：成為世界上唯一一個被原子彈打敗的民族。二戰(zhàn)后，被美國駐軍與和平憲法壓著，又迅速崛起為世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。這些年，由于冷戰(zhàn)的結(jié)束與中國的崛起，日本的國際地位每況愈下，經(jīng)濟(jì)難有大作為，難怪一些日本人認(rèn)為，日本要重新崛起，非得發(fā)展軍事、提升政治地位、變成“正常國家”不可。
看起來，只有“中國威脅”才會讓美國放松對日本的控制，讓日本“名正言順”地重新走上武裝之路。當(dāng)然，二戰(zhàn)過去這么久，日本作為一個主權(quán)國家，原則上說有權(quán)廢除美國強(qiáng)加給他的憲法，爭取與他經(jīng)濟(jì)實力相當(dāng)?shù)能娛聦嵙εc政治影響力。但日本的擴(kuò)軍具有鮮明的目標(biāo)--應(yīng)對“中國威脅”，這倒是各國發(fā)展軍備時少有的現(xiàn)象，中國憂心也是有道理的。
東北亞危機(jī)表面上看是領(lǐng)土與歷史因素絞纏不清，其實深層的原因依然是意識形態(tài)。冷戰(zhàn)在歐洲以東西德的統(tǒng)一而宣告結(jié)束，在東北亞其實依然在繼續(xù)。當(dāng)今世界，領(lǐng)土與歷史因素很難爆發(fā)大戰(zhàn)，但宗教和意識形態(tài)之戰(zhàn)，一旦爆發(fā)，就不會太小。從這個意義上說，中國做好備戰(zhàn)準(zhǔn)備，也是有必要的。以我個人之見，中國如何備戰(zhàn)，要做好哪些準(zhǔn)備呢?
第一，樹立能夠凝聚國人的核心價值觀，發(fā)展、弘揚(yáng)自己的文化。我把這點放在第一不是沒有原因的，回顧一下中國近、現(xiàn)代歷史上歷次涉外戰(zhàn)爭，總結(jié)一下失敗的教訓(xùn)，我們不難發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)敗的主要原因并不是國力不強(qiáng)、軍力不足，而是缺乏凝聚一個國家一個民族的價值理念。軍人和民眾必須知道拿起武器保衛(wèi)的是什么，為何而戰(zhàn)，這場戰(zhàn)爭才能進(jìn)行下去。
我年輕時曾經(jīng)是個軍事迷，并且一度混進(jìn)了美國最頂級的軍事智庫大西洋理事會，成為最年輕的資深研究員，接觸了來自世界各國尤其是美國的高級軍事人才與將領(lǐng)。但幾年下來，我對戰(zhàn)爭的研究最終只得到了一句前人早就總結(jié)出的結(jié)論：小戰(zhàn)靠武器，中戰(zhàn)靠國力，大戰(zhàn)靠民心。因為有了這個“結(jié)論”，我個人的興趣也迅速從軍事到政治，最終轉(zhuǎn)移到價值理念與制度上。
從這個意義上說，習(xí)近平在十八大中強(qiáng)調(diào)的要建立中國特色的核心價值觀與弘揚(yáng)、發(fā)展中國文化，就不僅僅是文化領(lǐng)域、教育領(lǐng)域與政治領(lǐng)域的改革，而是可以決定未來戰(zhàn)爭勝負(fù)的大戰(zhàn)略了。
第二，關(guān)注民生、重視人權(quán)。現(xiàn)代戰(zhàn)爭已經(jīng)同過去的有很大不同，僅僅靠保衛(wèi)一個國家或者一個民族的“民族主義”號召已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以動員民眾與軍人去打贏一場戰(zhàn)爭。如果一個政府在民生問題上有失偏頗，甚至不公、不正，侵犯公民權(quán)利，那么民眾幫助“侵略者”入侵的事很有可能發(fā)生。實際上，這些年美國人無論是轟炸南斯拉夫，還是出兵伊拉克，幾乎都得到了當(dāng)?shù)孛癖姶罅康闹С帧?/P>
抗日戰(zhàn)爭中，中國出現(xiàn)了大量的“漢奸”，固然必須譴責(zé)并追責(zé)，但我們卻始終沒有深刻反省一下，為什么會出現(xiàn)那么多“漢奸”?當(dāng)時的政府貪污腐敗、忙于內(nèi)戰(zhàn)，不把民眾當(dāng)人，還橫征暴斂、強(qiáng)拉壯丁，他們和日本鬼子有什么區(qū)別?被日本鬼子欺負(fù)同被自己的政府欺負(fù)，真有很大的不同嗎?毛澤東說過，決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的是人，而不是武器。這個顯然沒有過時。不記住這一點，一旦開戰(zhàn)，“漢奸”沒有了，但“帶路黨”恐怕多不勝數(shù)。
十八大三中全會中決定中首次提到政府應(yīng)更多關(guān)注公民人權(quán)，并在進(jìn)一步改革中，關(guān)注公正、公平，希望能夠真正做到。這也是一項大戰(zhàn)略。
第三，我把軍事裝備與現(xiàn)代化武器放在第三位，并不是說它不重要，尤其是我前面說的“小打靠武器”，中國目前在東海(同日本)以及南海(同菲律賓等)的沖突很可能是非常有限的戰(zhàn)爭，而這種小規(guī)模的戰(zhàn)爭依賴的只能是武器裝備。
目前由于日本有美軍的支持，中國在武器裝備上并不占任何便宜。在一場小規(guī)模的沖突中，中國甚至有可能輸?shù)煤茈y堪--中國同美國在小沖突上能夠用上的武器上的差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過20年。相比來說，在大規(guī)模的沖突武器--例如巡航導(dǎo)彈之類的，差距反而沒有這么大。
當(dāng)然，差距最小的是戰(zhàn)略武器，可以說幾乎沒有差距--因為摧毀一次同摧毀一百次并沒有什么實質(zhì)區(qū)別。中國繼續(xù)發(fā)展現(xiàn)代化武器應(yīng)該不是問題，問題反而是我們使用現(xiàn)代化武器的軍人是否在指導(dǎo)思想與管理上現(xiàn)代化了。
第四，在國際上盡量團(tuán)結(jié)多一些朋友。當(dāng)今的戰(zhàn)爭，很難只是兩個國家之間的，往往卷入更多國家甚至是兩個聯(lián)盟之間的爭斗。結(jié)盟的條件一是價值理念，二是經(jīng)濟(jì)利益。在經(jīng)濟(jì)利益上中國占優(yōu)勢，有錢能使鬼推磨。但在價值理念上，中國屬于國際上有特色的極少數(shù)派。這些年雖然比較淡化意識形態(tài)，可千萬要注意，不能同朝鮮這種國際怪胎走得太近，否則會失去很多國家道義上的支持。再說，有了朝鮮這種朋友，你還需要敵人嗎?
相關(guān)推薦：
2014國家公務(wù)員面試：除夕高速不能陷入收費(fèi)怪圈
