2、17名驢友在某旅游區(qū)的自然生態(tài)區(qū)露營時,因突遇暴雨與外界失聯(lián),當(dāng)?shù)卣o急出動100多名民警,耗費幾十萬將他們就出,獲救后只對每位游客收取一千元的費用,對于誰來買單,你怎么看?
17名游客私自進入景區(qū)遇險獲救后被罰,對于游客這種擅闖自然保護區(qū)的行為起到了警示的作用,有助于減少這種不負責(zé)任的行為,所以我認(rèn)為游客應(yīng)該自己在探險中的任性行為而買單。
目前隨著旅游行業(yè)的蓬勃發(fā)展,自發(fā)組織的探險活動也越來越獲得大家的青睞,在大家享受探險帶來的刺激與享受的同時,隨之而來的也有安全問題,不光給自己帶來了人身財產(chǎn)上的威脅,同時也增加了政府施救的難度,但這種私自探險所帶來的危險,沒有讓游客們望而卻步,相反卻成為了尋找刺激的接口,致使現(xiàn)象也逐年增多。當(dāng)?shù)卣畬τ慰吞幰?000元的罰款,與營救所耗費的幾十萬元相差甚遠,這并非是為了讓游客支付營救的費用,這是讓游客為自己擅闖自熱保護區(qū)的違法行為而買單,同時也起到了對擅闖保護區(qū)游客的宣傳教育力度,引起社會關(guān)注。
游客遇險事件頻頻發(fā)生的背后,一方面反映出了游客在組織探險活動時,越來越多地充滿了盲目性和隨意性,缺乏安全意識和相應(yīng)的活動規(guī)范,致使此類安全事件時有發(fā)生;另一方面也反映出我國有關(guān)戶外探險活動的法律條款存在盲區(qū),事故發(fā)生后的問責(zé)機制還不完善。這導(dǎo)致救援補償無章可循,即便進行處罰,也有移花接木之嫌。
所以,對于這種“說走就走”的探險模式來說,應(yīng)該得到制止和規(guī)范:
首先,游客在組織相關(guān)探險活動時,要有正式領(lǐng)隊、信息登記、做好遇險預(yù)案以及攜帶相關(guān)設(shè)備或購買保險等,做好準(zhǔn)備工作。
其次,在旅游高分期,要在保護區(qū)的入口及各個路口加派值班人員,做好引導(dǎo)工作,盡量避免再發(fā)生此類事件。
最后,政府應(yīng)做好對探險活動的宣傳和規(guī)范,一方面要堅決履行救助義務(wù),建立預(yù)警機制快速施救,另一方面應(yīng)盡快出臺關(guān)于戶外探險活動的相關(guān)規(guī)定,明確責(zé)任,如對違規(guī)旅行的游客,時候進行嚴(yán)厲處罰,或規(guī)定在救助過程中產(chǎn)生的救助費用的非公共資源支出應(yīng)由游客承擔(dān),讓游客埋單的同時,減輕政府壓力,讓此類事件不在發(fā)生。
關(guān)注"566公務(wù)員"官方微信,獲取最新資訊、職位表、真題答案等信息!
公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦: