五、論述題
【參考答案】
新課改的實施要求教師轉(zhuǎn)變以往的教育方式,從課堂教學(xué)以教師為主導(dǎo)的教育模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生為主導(dǎo)的教育模式。教育的最終目的是為了教書育人,教會學(xué)生正確的認識世界、改造世界,所以教師應(yīng)該按照學(xué)生的學(xué)生的培養(yǎng)要求和培養(yǎng)目標來確定自己的教學(xué)定位。
新課改強調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的主觀能動性,主動想、主動做,改變我講你聽的“填鴨式”教學(xué),通過師生互動,學(xué)生之間互動,增強學(xué)生的學(xué)習(xí)能力改變傳統(tǒng)教學(xué)模式。但是有的教師容易形成這樣一個誤區(qū),從以教師為主的極端,走向以學(xué)生為主的極端,造成,該講的內(nèi)容沒講,該有的授課環(huán)節(jié)被省略,這樣學(xué)生缺乏基本的理論知識,在此狀態(tài)下提出的師生互動就只是一句空話。
那么教師在教學(xué)活動中該給自己做什么樣的定位呢?聰明的教師應(yīng)該善于把握自己的課堂,即傳授知識又引導(dǎo)學(xué)生參與教學(xué),做學(xué)習(xí)活動的參與者、合作者。教師的角色定位具體該體現(xiàn)在這樣幾個方面:一、教師應(yīng)該轉(zhuǎn)變課堂主導(dǎo)的角色,做課堂教學(xué)中的參與者、實踐者;二、教師應(yīng)該轉(zhuǎn)變課堂管理者的角色,和學(xué)生共同學(xué)習(xí),共同進步;三、教師應(yīng)該轉(zhuǎn)變課堂中“家長”的角色,讓課堂從老師說學(xué)生聽,轉(zhuǎn)變?yōu)樽寣W(xué)生多說、多思、多做。
六、案例分析題
【參考答案】
一、李某所受傷害經(jīng)鑒定是輕傷,因此承擔民事責(zé)任。
二、題中出現(xiàn)主體包括
1、李某及其監(jiān)護人------為受害人不承擔責(zé)任。
2、張某和王某及其監(jiān)護人------張某和王某是過錯方,但因是未成年人,由其監(jiān)護人承擔無過錯責(zé)任,承擔賠償責(zé)任。
3、學(xué)校------因?qū)W校盡到義務(wù),不承擔責(zé)任。
綜上所述,張某和王某的監(jiān)護人承擔全部責(zé)任。
本題屬于未成年人的特殊侵權(quán)案件,未成年人的父母承擔賠償責(zé)任,學(xué)校承擔補充賠償責(zé)任。如果學(xué)校沒有盡到相應(yīng)的義務(wù),則學(xué)校才應(yīng)當承擔責(zé)任,本題的學(xué)校在案發(fā)后直接將被侵權(quán)人及時送往醫(yī)院,盡到了注意義務(wù),所以學(xué)校不承擔責(zé)任。張某和王某將李某撞到,屬于兩人的共同侵權(quán)。兩人的監(jiān)護人應(yīng)當對李某的損失承擔連帶賠償責(zé)任
《民通意見》160、在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人,受到傷害或者給他人造成損害,單位有過錯的,可以責(zé)令這些單位適當給予賠償。
七、寫作
【參考答案】
沒有教育不好的學(xué)生
我國著名教育家霍懋征曾說過:“我愛我的學(xué)生,從教60多年兢兢業(yè)業(yè),努力學(xué)習(xí),嚴格要求自己。60年沒有丟掉一個學(xué)生,沒有向一個學(xué)生發(fā)過態(tài)度,沒有體罰過一個學(xué)生,也沒有向一個家長告過狀。我的結(jié)論是:沒有教育不好的學(xué)生。”
這個論斷是是為了證明一個學(xué)生只要他的老師愿意付出辛勞和努力去培養(yǎng)就可以將他教育成人。這應(yīng)該是理性上而非感性的一種認識、這是一種策略、更是教師的一種理念。
這篇議論文應(yīng)該從以下幾個方面來入手寫:
首先,“沒有教不好的學(xué)生”的這個理念為什么會提出,提出的原因有哪些?其次對“沒有教不好的學(xué)生”理念的理解。主要從教師方面來說明,教師應(yīng)該怎樣認識和理解“沒有教不好的學(xué)生”的這個理念;最后,我們在教學(xué)過程中該怎么樣做到“沒有教不好的學(xué)生”理念,怎么樣落實不放棄每一個學(xué)生?梢越Y(jié)合自己學(xué)校的事例來舉例說明。
公務(wù)員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"566公務(wù)員"