第 1 頁:判斷題 |
第 6 頁:單項選擇題 |
第 10 頁:多項選擇題 |
第 11 頁:判斷解析題 |
第 13 頁:案例解析題 |
第 14 頁:數學運算 |
第 15 頁:選詞填空 |
第 16 頁:閱讀理解 |
第 17 頁:圖形推理 |
16.在不同的領域、部門、行業(yè)、專業(yè),各類規(guī)范文本的文面格式都有所不同。但在同一專業(yè)、行業(yè)領域中的規(guī)范文本,其文面格式則是一樣的。這類文面格式規(guī)范、簡明、填寫、處理和使用都比較方便。
【答案】對。解析:在不同的領域、部門、行業(yè)、專業(yè),各類規(guī)范文本的文面格式都有所不同,如司法文書與稅務文書、專利文書、商標文書,其規(guī)范文本格式迥異。但在同一專業(yè)、行業(yè)、領域中的規(guī)范文本,其文面格式則是一樣的,如經濟合同規(guī)范文本,在全國各地都通用。這類文面格式規(guī)范、簡明,填寫、處理和使用都比較方便。本題說法正確。
17.25年前袁某被人打傷,為了治傷花去一大筆醫(yī)療費,但是由于事情發(fā)生在晚上,袁某并不知道打人者是誰。25年后的現(xiàn)在,有人告訴袁某當日打他的是曹某,而且現(xiàn)在曹某也承認。袁某向人民法院起訴,要求曹某賠償,人民法院應當支持袁某的訴訟請求。
【答案】錯。解析:我國《民法通則》第一百三十七條規(guī)定“從權利被侵害之日起超過二十年,人民法院不予保護”。根據這一規(guī)定,最長的訴訟時效的期間是從權利被侵害之日起計算,權利享有人不知道自己的權利被侵害,時效最長也是二十年,超過二十年,人民法院不予保護。本題中時效已達25年,人民法院不應支持袁某的訴訟請求。故本題說法錯誤。
18.教唆犯在共同犯罪中所起的作用一定是主要作用,所以應當按照主犯進行處罰。
【答案】錯。解析:教唆他人犯罪,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。所謂教唆犯在共同犯罪中的作用,是指教唆行為在共同犯罪中所占的地位和它的實際危害,即教唆犯教唆的方法、手段、教唆的程度,對完成共同犯罪所起的作用,及其在實施所教唆的犯罪中所起的作用。由于教唆犯在共同犯罪中所起的作用不同,其行為的危害程度也不同,在處罰上也應有所不同,對在共同犯罪中起主要作用的應按照刑法關于主犯的處罰規(guī)定處罰。故教唆犯在共同犯罪中所起的作用不一定是主要作用。本題說法錯誤。
19.事業(yè)單位人員聘用合同中的約定條款,只要不違法律、法規(guī)、規(guī)章和政策的規(guī)定,則與必備條款具有同等效力。聘用合同缺乏約定條款不影響其效力。
【答案】對。解析:聘用合同應當具備下列條款:(l) 聘用合同期限;(2)聘用崗位及其職責要求;(3)勞動保護和工作條件;(4)工作報酬;(5)保險福利待遇;(6)工作紀律;(7)聘用合同變更、終止、續(xù)訂、解除的條件;(8)違反聘用合同的責任;(9)當事人雙方可以協(xié)商約定的其他內容。上述條款中,(l) 至(8)項為必備條款,(9)項為約定條款或者稱可備條款,它是指法律、法規(guī)、規(guī)章和政策未作規(guī)定,由當事人雙方在合同中任意約定的條款。約定條款只要不違反法律、法規(guī)、規(guī)章和政策的規(guī)定,則與必備條款具有同等效力。聘用合同缺乏約定條款不影響其效力。
20.事業(yè)單位單位人員聘用合同期限可以與聘用單位法定代表人的任期不一致。
【答案】對。解析:人事部《關于在事業(yè)單位試行合同用人制度的意見》規(guī)定:聘用合同短期、中長期和以完成一定工作為期限的合同。對流動性強、技術含量低的崗位一般簽訂3年以下的短期合同;崗位或者職業(yè)需要、期限相對較長的合同為中長期合同;以完成一定工作為期限的合同,根據工作任務確定合同期限。合同期限最長不得超過應聘人員達到國家規(guī)定的退休年齡的年限。聘用單位與受聘人員經協(xié)商一致,可以訂立任何一種期限的合同。故本題說法正確。