第 1 頁:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題 |
第 4 頁:多項(xiàng)選擇題 |
第 5 頁:簡(jiǎn)答題 |
第 7 頁:綜合題 |
39
ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托,對(duì)甲公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì),并委派A注冊(cè)會(huì)計(jì)師為項(xiàng)目合伙人。在接受委托后,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)甲公司業(yè)務(wù)流程采用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制,審計(jì)項(xiàng)目組成員均缺少這方面的專業(yè)技能。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師了解到某軟件公司張先生曾參與甲公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)工作,因此,聘請(qǐng)張先生加入審計(jì)項(xiàng)目組,測(cè)試該系統(tǒng)并出具測(cè)試報(bào)告。在審計(jì)過程中,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求審計(jì)項(xiàng)目組成員相互復(fù)核所執(zhí)行的工作,并在工作底稿的復(fù)核人員欄簽字。在復(fù)核過程中,審計(jì)項(xiàng)目組成員之間在某個(gè)專業(yè)問題上存在分歧,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師就此問題專門致函有關(guān)部門進(jìn)行咨詢,始終沒有得到回復(fù)?紤]到該項(xiàng)業(yè)務(wù)的高風(fēng)險(xiǎn)性,在出具審計(jì)報(bào)告后,ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所專門指派未參與該項(xiàng)業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)豐富的注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施了項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核。
要求:指出ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所(包括審計(jì)項(xiàng)目組)在業(yè)務(wù)質(zhì)量控制方面存在的問題,并簡(jiǎn)要說明理由。
答案解析:
(1)在業(yè)務(wù)承接時(shí).沒有開展恰當(dāng)?shù)某醪綐I(yè)務(wù)活動(dòng)或評(píng)價(jià)專業(yè)勝任能力。審計(jì)項(xiàng)目合伙人及組內(nèi)成員均缺乏計(jì)算機(jī)系統(tǒng)方面的專業(yè)技能。會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)委托具有必要素質(zhì)、專業(yè)勝 任能力的員工,按照法律法規(guī)、職業(yè)道德規(guī)范和業(yè)務(wù)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行業(yè)務(wù).以使會(huì)計(jì)師事務(wù)所和項(xiàng)目合伙人能夠根據(jù)具體情況出具恰當(dāng)?shù)膱?bào)告。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所委派的項(xiàng)目合伙人A及其項(xiàng)目組其他人員均不具有甲公司審計(jì)T作需要的汁算機(jī)信息技術(shù)知識(shí),應(yīng)該選派有該專業(yè)能力的人員來承擔(dān)該項(xiàng)工作。
(2)聘請(qǐng)的專家張先生缺乏獨(dú)立性。為鑒證客戶提供與鑒證業(yè)務(wù)對(duì)象的數(shù)據(jù)或其他記錄相關(guān) 的業(yè)務(wù)會(huì)產(chǎn)生自我評(píng)價(jià)對(duì)獨(dú)立性的不利影響。張先生是參與甲公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)工作的人員,如果參與審計(jì)工作對(duì)甲公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià),屬于自己評(píng)價(jià)自己的設(shè)汁成果,會(huì)產(chǎn)生自我評(píng)價(jià)對(duì)獨(dú)立性的不利影響。
(3)審計(jì)小組人員之間互相復(fù)核無法達(dá)到要求。復(fù)核人員應(yīng)當(dāng)擁有適當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)、專業(yè)勝任能力和責(zé)任感.因此,確定復(fù)核人員的原則是.由項(xiàng)目組內(nèi)經(jīng)驗(yàn)較多的人員復(fù)核經(jīng)驗(yàn)較少的人員執(zhí)行的工作,這樣才能夠達(dá)到復(fù)核的目的。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師安排項(xiàng)目組人員內(nèi)部的交互復(fù)核。沒有按照復(fù)核的要求選擇恰當(dāng)?shù)膹?fù)核人員.存在問題。
(4)審計(jì)項(xiàng)目組成員之間存在意見分歧尚未解決就出具審計(jì)報(bào)告是不恰當(dāng)?shù)摹T跇I(yè)務(wù)執(zhí)行中,存在意見分歧是正常的現(xiàn)象。只有經(jīng)過充分的討論,才有利于意見分歧的解決,會(huì)計(jì)師事務(wù) 所應(yīng)該制定切實(shí)可行的政策和程序來解決分歧,只有在意見分歧問題得到解決后.項(xiàng)目合伙人才能出具報(bào)告。如果在意見分歧問題得到解決前,項(xiàng)目合伙人就出具報(bào)告.不僅有失應(yīng)有的謹(jǐn)慎。而且容易導(dǎo)致出具不恰當(dāng)?shù)膱?bào)告,難以合理保證實(shí)現(xiàn)質(zhì)量控制的目標(biāo)。
(5)出具審計(jì)報(bào)告后進(jìn)行質(zhì)量控制復(fù)核是不恰當(dāng)?shù)摹P枰M(jìn)行項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核的業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)要求在出具報(bào)告前完成質(zhì)量控制復(fù)核,且對(duì)于復(fù)核提出的重大事項(xiàng)得到滿意解決的基礎(chǔ)上。項(xiàng) 目合伙人才能出具報(bào)告。甲公司的審計(jì)業(yè)務(wù)被評(píng)價(jià)為高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),應(yīng)該進(jìn)行質(zhì)量控制復(fù)核,對(duì)于復(fù)核時(shí)問的確定,應(yīng)該是在出具審計(jì)報(bào)告前。而不是在出具審計(jì)報(bào)告后。
40
ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托,對(duì)甲公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為項(xiàng)目合伙人,根據(jù)審計(jì)業(yè)務(wù)的要求,組建了甲公司審計(jì)項(xiàng)目組。假定存在下列情形:
(1)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師以市場(chǎng)價(jià)格購買甲公司開發(fā)的房產(chǎn)一套,并一次性支付房款150萬元。
(2)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的母親于2012年購買甲公司發(fā)行的企業(yè)債券,面值2000元,即將到期。
(3)接受委托后,項(xiàng)目組成員B被甲公司聘為獨(dú)立董事。為保持獨(dú)立性,在審計(jì)業(yè)務(wù)開始前,ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所將其調(diào)離項(xiàng)目組。
(4)ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人C不屬于項(xiàng)目組成員,其妻子繼承父親遺產(chǎn),其中包括甲公司內(nèi)部職工股20000股。
(5)項(xiàng)目組成員D的堂兄在甲公司擔(dān)任后勤部副主任。
要求:針對(duì)上述情形,分別判斷是否對(duì)獨(dú)立性產(chǎn)生不利影響,并簡(jiǎn)要說明理由。
答案解析:
(1)對(duì)獨(dú)立性不產(chǎn)生不利影響。項(xiàng)目合伙人按照市場(chǎng)價(jià)格購買房屋,且款項(xiàng)已經(jīng)全部支付,與甲公司之間不存在經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,對(duì)獨(dú)立性不產(chǎn)生不利影響。
(2)對(duì)獨(dú)立性產(chǎn)生不利影響。項(xiàng)目合伙人的主要近親屬擁有審計(jì)客戶直接經(jīng)濟(jì)利益,對(duì)獨(dú)立性產(chǎn)生不利影響。
(3)對(duì)獨(dú)立性產(chǎn)生不利影響。會(huì)計(jì)師事務(wù)所的員工同時(shí)擔(dān)任審計(jì)客戶的獨(dú)立董事,所產(chǎn)生的自我評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)利益的不利影響非常重大,以致沒有防范措施能夠?qū)⑵浣抵量山邮艿乃剑约词拐{(diào)離項(xiàng)目組,對(duì)獨(dú)立性的不利影響也非常重大。
(4)對(duì)獨(dú)立性產(chǎn)生不利影響。如果會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人的主要近親屬通過繼承方式從審計(jì)客戶獲得直接經(jīng)濟(jì)利益,會(huì)對(duì)獨(dú)立性產(chǎn)生不利影響,擁有這些利益是不允許的。
(5)對(duì)獨(dú)立性不產(chǎn)生不利影響。項(xiàng)目組成員D的堂兄雖屬于其他近親屬,但堂兄的工作與財(cái)務(wù)報(bào)表的編制沒有直接的關(guān)系,所以對(duì)項(xiàng)目組成員D的獨(dú)立性不產(chǎn)生不利影響。
41Y公司系公開發(fā)行A股的上市公司,2014年3月27日,北京ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A和B注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)完成了對(duì)Y公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)工作,并于當(dāng)日將審計(jì)報(bào)告及已審財(cái)務(wù)報(bào)表提交給Y公司,同日Y公司董事會(huì)批準(zhǔn)報(bào)出報(bào)表,2014年4月1日對(duì)外正式報(bào)出。
(1)Y公司2014年1月5日為甲公司200萬元銀行借款提供信用擔(dān)保。2014年2月15日,甲公司因經(jīng)營期貨業(yè)務(wù)失敗造成嚴(yán)重資不抵債,宣告破產(chǎn)清算,無力償還銀行借款。銀行因此向法院起訴,要求Y公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,支付借款本息220萬元。2014年3月10日,法院終審判決銀行勝訴,并于2014年3月20日?qǐng)?zhí)行完畢。在支付該筆款項(xiàng)當(dāng)月,Y公司考慮到無法向甲公司追償,將其計(jì)人營業(yè)外支出。
(2)2014年3月29日,Y公司2013年12月10日售出的商品1000萬元被退回。
要求:
(1)針對(duì)上述事項(xiàng)中的期后事項(xiàng),請(qǐng)說明注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)提出的處理建議。
(2)如果Y公司拒絕注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)上述事項(xiàng)中的期后事項(xiàng)所提出的處理建議,請(qǐng)指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)采取的措施。
(3)考慮到期后事項(xiàng)的影響,Y公司管理層于2014年4月1日簽署了書面聲明,這種做法是否符合規(guī)定?并簡(jiǎn)要說明理由。
答案解析:
(1)事項(xiàng)一屬于期后事項(xiàng)的非調(diào)整事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)建議Y公司在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露。事項(xiàng)二屬于期后事項(xiàng)的調(diào)整事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)建議Y公司調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表中有關(guān)項(xiàng)目的金額。
(2)如果Y公司拒絕注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)事項(xiàng)一的處理建議,應(yīng)當(dāng)考慮出具保留意見或否定意見的審計(jì)報(bào)告。如果Y公司拒絕注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)事項(xiàng)二的處理建議,由于審計(jì)報(bào)告已經(jīng)提交給被審計(jì)單位,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)通知管理層和治理層(除非治理層全部成員參與管理被審計(jì)單位)在財(cái)務(wù)報(bào)表作出必要修改前不要向第三方報(bào)出。如果財(cái)務(wù)報(bào)表在未經(jīng)必要修改的情況下仍被報(bào)出,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施,以設(shè)法防止財(cái)務(wù)報(bào)表使用者信賴該審計(jì)報(bào)告。注冊(cè)會(huì)計(jì)師采取的措施取決于自身的權(quán)利和義務(wù)以及所征詢的法律意見。
(3)不符合規(guī)定。由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師關(guān)注截至審計(jì)報(bào)告日發(fā)生的、可能需要在財(cái)務(wù)報(bào)表中作出相應(yīng)調(diào)整或披露的事項(xiàng),書面聲明的日期應(yīng)當(dāng)盡量接近對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告的日期,但不得在其之后。由于書面聲明是必要的審計(jì)證據(jù),在管理層簽署書面聲明前,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能發(fā)表審計(jì)意見,也不能簽署審計(jì)報(bào)告。
相關(guān)推薦:
2014年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《審計(jì)》精講講義及框架匯總
2014注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《審計(jì)》單元測(cè)試題匯總