2.確定實質(zhì)性分析程序?qū)μ囟ㄕJ(rèn)定的適用性
(1)實質(zhì)性分析程序通常更適用于在一段時間內(nèi)存在預(yù)期關(guān)系的大量交易,分析程序的運用建立在這種預(yù)期的基礎(chǔ)上,即數(shù)據(jù)之間的關(guān)系存在且在沒有反證的情況下繼續(xù)存在。
(2)某一分析程序的適用性,取決于注冊會計師評價該分析程序在發(fā)現(xiàn)某一錯報單獨或連同其他錯報可能引起財務(wù)報表存在重大錯報時的有效性。
(3)在某些情況下,不復(fù)雜的預(yù)測模型也可以用于實施有效的分析程序。
(4)不同類型的分析程序提供不同程度的保證。
(5)對特定實質(zhì)性分析程序適用性的確定,受到認(rèn)定的性質(zhì)和注冊會計師對重大錯報風(fēng)險評估的影響。
(6)在針對同一認(rèn)定實施細(xì)節(jié)測試時,特定的實質(zhì)性分析程序也可能視為是適當(dāng)?shù)摹?/P>
3.關(guān)注:數(shù)據(jù)的可靠性
(1)數(shù)據(jù)的來源:被審計單位的內(nèi)部數(shù)據(jù)和外部數(shù)據(jù)。
(2)數(shù)據(jù)可靠性的影響:數(shù)據(jù)的可靠性直接影響根據(jù)數(shù)據(jù)形成的預(yù)期值。
數(shù)據(jù)的可靠性越高,預(yù)期的準(zhǔn)確性也將越高,分析程序?qū)⒏行。注冊會計師計劃獲取的保證水平越高,對數(shù)據(jù)可靠性的要求也就越高。
(3)確定數(shù)據(jù)的可靠性是否能夠滿足實質(zhì)性分析程序的需要時,下列因素是相關(guān)的:
、倏色@得信息的來源;
②可獲得信息的可比性;
、劭色@得信息的性質(zhì)和相關(guān)性;
④與信息編制相關(guān)的控制,用以確保信息完整、準(zhǔn)確和有效。
4.評價預(yù)期值的準(zhǔn)確程度
(1)預(yù)期值準(zhǔn)確度的影響
預(yù)期值的準(zhǔn)確性越高,注冊會計師通過分析程序獲取的保證水平將越高。
(2)評價做出預(yù)期的準(zhǔn)確程度是否足以在計劃的保證水平上識別重大錯報時,注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮的主要因素:
①對實質(zhì)性分析程序的預(yù)期結(jié)果做出預(yù)測的準(zhǔn)確性;
、谛畔⒖煞纸獾某潭;
③財務(wù)和非財務(wù)信息的可獲得性。
5.關(guān)注:已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額
(1)在設(shè)計和實施實質(zhì)性分析程序時,注冊會計師應(yīng)當(dāng)確定已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。
(2)確定:
注冊會計師在確定已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的,且無需作進(jìn)一步調(diào)查的差異額時,受重要性和計劃的保證水平的影響。在確定該差異額時,注冊會計師需要考慮一項錯報單獨或連同其他錯報導(dǎo)致財務(wù)報表發(fā)生重大錯報的可能性。為了獲取具有說服力的審計證據(jù),當(dāng)評估的風(fēng)險增加時,可接受的、無需作進(jìn)一步調(diào)查的差異額將會減低。
(3)應(yīng)注意的情況:
如果在期中實施實質(zhì)性程序,并計劃針對剩余期間實施實質(zhì)性分析程序,注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮實質(zhì)性分析程序?qū)μ囟ㄕJ(rèn)定的適用性、數(shù)據(jù)的可靠性、評價預(yù)期值的準(zhǔn)確程度以及可接受的差異額,并評估這些因素如何影響針對剩余期間獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)的能力。 如果認(rèn)為僅實施實質(zhì)性分析程序不足以收集充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),注冊會計師還應(yīng)測試剩余期間相關(guān)控制運行的有效性或針對期末實施細(xì)節(jié)測試。
四、用于總體復(fù)核
1.總體要求
在審計結(jié)束或臨近結(jié)束時,注冊會計師運用分析程序的目的---確定財務(wù)報表整體是否與其對被審計單位的了解一致。(強(qiáng)制要求)
(結(jié)合教材第26章P550)
2.總體復(fù)核階段分析程序的特點
在總體復(fù)核階段執(zhí)行分析程序,所進(jìn)行的比較和使用的手段與風(fēng)險評估程序中使用的分析程序基本相同,但兩者的目的不同。
在總體復(fù)核階段實施的分析程序主要在于強(qiáng)調(diào)并解釋財務(wù)報表項目自上個會計期間以來發(fā)生的重大變化,以證實財務(wù)報表中列報的所有信息與注冊會計師對被審計單位及其環(huán)境的了解一致,與注冊會計師取得的審計證據(jù)一致。
兩者的主要差別在于實施分析程序的時間和重點不同,以及所取得的數(shù)據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量不同。
因為在總體復(fù)核階段實施的分析程序并非為了對特定賬戶余額和披露提供實質(zhì)性的保證水平,因此并不如實質(zhì)性分析程序那樣詳細(xì)和具體,而往往集中在財務(wù)報表層次。
3.再評估重大錯報風(fēng)險
如果識別出以前未識別的重大錯報風(fēng)險,注冊會計師應(yīng)當(dāng)重新考慮對全部或部分各類交易、賬戶余額、列報評估的風(fēng)險是否恰當(dāng),并在此基礎(chǔ)上重新評價之前計劃的審計程序是否充分,是否有必要追加審計程序。
1.掌握審計證據(jù)特性
2.掌握取證方法
3.掌握函證及其應(yīng)用
4.掌握分析程序及其應(yīng)用
相關(guān)推薦:
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |