第九章 訴訟時(shí)效與期限

　　本章重點(diǎn)掌握5個(gè)名詞解釋、2道簡(jiǎn)答題、1道論述題即可，本章一般不考案例題。

　　一、名詞解釋

　　1、民事時(shí)效

　　民事時(shí)效是指一定的事實(shí)狀態(tài)持續(xù)存在一定時(shí)間后即發(fā)生一定法律后果的法律制度。

　　2、訴訟時(shí)效

　　訴訟時(shí)效是指權(quán)利人于一定期間內(nèi)不行使請(qǐng)求法院保護(hù)其民事權(quán)利的請(qǐng)求權(quán)，就喪失該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)的法律制度。

　　3、訴訟時(shí)效中止

　　訴訟時(shí)效中止是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因發(fā)生法定事由使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的，暫停計(jì)算時(shí)效期間，待中止事由消除后，再繼續(xù)計(jì)算訴訟時(shí)效期間。

　　4、訴訟時(shí)效中斷

　　訴訟時(shí)效中斷是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行中，因發(fā)生法定事由致使已經(jīng)經(jīng)過的訴訟時(shí)效期間全歸無效，待中斷事由消除后，重新開始計(jì)算訴訟時(shí)效期間。

　　5、訴訟時(shí)效延長(zhǎng)

　　時(shí)效延長(zhǎng)是指在訴訟時(shí)效完成后，權(quán)利人向法院提出請(qǐng)求時(shí)，經(jīng)法院查明權(quán)利人確有正當(dāng)理由未能及時(shí)行使權(quán)利的，可延長(zhǎng)時(shí)效期間，使訴訟時(shí)效不完成。

　　二、簡(jiǎn)答題

　　1、訴訟時(shí)效的特點(diǎn)。

　　訴訟時(shí)效的特征：①訴訟時(shí)效屬于消滅時(shí)效，時(shí)效完成，起訴權(quán)沒有消滅，只是通過訴訟保護(hù)權(quán)利的權(quán)利喪失，即勝訴權(quán)喪失(有觀念主張，不是勝訴權(quán)一律消滅，而是對(duì)方時(shí)效抗辯權(quán)產(chǎn)生)。②具有強(qiáng)行性(不能由當(dāng)事人約定)。③具有普遍性。除法律另有規(guī)定的以外，普遍適用于各種民事法律關(guān)系。

　　2、訴訟時(shí)效中止和中斷的區(qū)別。

　　訴訟時(shí)效中止與訴訟時(shí)效中斷的區(qū)別：①兩者發(fā)生的事由不同。時(shí)效中止不由當(dāng)事人主觀意志決定，時(shí)效中斷則可由當(dāng)事人主觀意志決定。②兩者發(fā)生的時(shí)間不同： 時(shí)效中止只發(fā)生在時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，訴訟時(shí)效中斷可在時(shí)效開始后任何時(shí)間均可發(fā)生。③兩者發(fā)生的后果不同： 時(shí)效中止只發(fā)生訴訟時(shí)效期間的停止計(jì)算，原來已經(jīng)進(jìn)行的訴訟時(shí)效仍然有效，中止事由消除后，訴訟時(shí)效繼續(xù)進(jìn)行。時(shí)效中斷則發(fā)生已經(jīng)經(jīng)過的訴訟時(shí)效全歸無效，重新開始計(jì)算訴訟時(shí)效期間的后果。

　　三、論述題

　　1、(★)訴訟時(shí)效與除斥期間的區(qū)別。

　　訴訟時(shí)效與除斥期間的區(qū)別：①性質(zhì)和后果不同。在性質(zhì)上，訴訟時(shí)效期間屆滿消滅的是請(qǐng)求權(quán)，除斥期間屆滿則消滅的是形成權(quán)。在后果上，訴訟時(shí)效制度維護(hù)了新的法律關(guān)系，除斥期間則維護(hù)了原來的法律關(guān)系。②起算點(diǎn)不同。前者從權(quán)利人能夠行使之日起計(jì)算，后者一般從權(quán)利成立之日時(shí)起算。③計(jì)算方式不同。前者為可變期間，后者為不變期間。④法律條文表述不同。前者表述為“時(shí)效為多少”或“某請(qǐng)求權(quán)多長(zhǎng)時(shí)間不行使而不受保護(hù)”。后者表述為“某權(quán)利的存續(xù)期間為多長(zhǎng)時(shí)間”或或“多長(zhǎng)時(shí)間不行使而消滅”。⑤適用條件不同。前者完成后當(dāng)事人自愿履行的不受時(shí)效限制，后者法院可依職權(quán)主動(dòng)適用。

　　四、案例題

　　案例：甲與乙系鄰居，2003年5月18日，甲搭乘乙的摩托車時(shí)，由于乙剎車時(shí)誤踩油門與大樹相撞，甲被摔倒在地上，造成顱骨骨折。在醫(yī)院治療后，甲花去醫(yī)療費(fèi)14500元。甲出院后，乙經(jīng)常去探望，甲未向其要求支付醫(yī)療費(fèi)，但乙于2004年4月主動(dòng)給甲送來了8000元醫(yī)療費(fèi)。2005年3月，甲向乙要求支付住院期間剩余的醫(yī)療費(fèi)6500元，遭到乙的拒絕。2006年2月2日，甲向法院提起訴訟，要求乙承擔(dān)剩余的醫(yī)療費(fèi)6500元。問：甲提起訴訟是否超過了訴訟時(shí)效?如何確定本案的訴訟時(shí)效?并說明理由。

　　答案：甲提起訴訟沒有超過訴訟時(shí)效。本案的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)這樣確定： 2003年5月18日發(fā)生事故，甲被摔成顱骨骨折，屬于人身傷害中傷害明顯的，訴訟時(shí)效應(yīng)從受傷之日即該日起算1年要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間。乙2004年4月主動(dòng)給甲送來8000元醫(yī)療費(fèi)，是義務(wù)人同意履行義務(wù)的行為，訴訟時(shí)效重新計(jì)算。2005年3月甲在1年的訴訟時(shí)效期限內(nèi)向甲主張剩余醫(yī)療費(fèi)的權(quán)利，訴訟時(shí)效再一次中斷，重新計(jì)算。2006年2月2日在重新計(jì)算的1年的訴訟時(shí)效期限內(nèi)向法院起訴，訴訟時(shí)效又一次重新計(jì)算。故本案不存在訴訟時(shí)效已過的問題。

　　相關(guān)推薦：

　　2012年自考時(shí)間安排(自學(xué)考試時(shí)間安排)

　　各地2012年7月自考報(bào)名時(shí)間匯總

　　各地2012年10月自考報(bào)名時(shí)間匯總