通往理想先回答三道必答題 跨校考研全調(diào)查

在考研大軍中，有很大一部分考生選擇“跨校考研”——不論是為了重尋在高考中失落的名校夢，還是為了獲得師從學(xué)術(shù)泰斗的機會，抑或是出于對特定地域或城市的向往，甚至是為了一些不知由何而生的情結(jié)。考生們單純或復(fù)雜的擇校動因，將“跨�？佳小蓖葡蚩佳性掝}的中心。

而在“跨�？佳小碑�(dāng)中，“跨考名�！笔窃S多考生最理想的選擇。有官方數(shù)字公布，“2007年全國碩士研究生招生考試報名人數(shù)達128.2萬人，考生集中的熱點高校、熱點專業(yè)和熱點地區(qū)與往年相比，基本變化不大；報考人數(shù)最多的10個招生單位仍是北京大學(xué)、武漢大學(xué)、四川大學(xué)、中國人民大學(xué)、華中科技大學(xué)、浙江大學(xué)、中山大學(xué)、吉林大學(xué)、廈門大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)；其中，北京大學(xué)報名人數(shù)最多，約為2萬人。”由此可見，跨�？佳�，尤其是跨考名校的競爭異常激烈。如何讓自己在競爭中脫穎而出，是一場充滿了智慧的力決。

理想看似遙遠，卻總是從現(xiàn)實起步。就讓我們對“跨校考研”的探索，從這次調(diào)查開始——跨校考研調(diào)查

從2007年7月到2007年10月，《求學(xué)•考研》分布在全國各大高校的記者圍繞“跨�？佳小边M行了一次大規(guī)模的調(diào)查。調(diào)查采取分層抽樣的方式，從“985”院校、非“985”的“211”院校、其他本科院校三類院校中選取了24所展開調(diào)查，他們分別是：北京大學(xué)、清華大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國政法大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、中國科技大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、東北大學(xué)、吉林大學(xué)、山東農(nóng)業(yè)大學(xué)、泰山醫(yī)學(xué)院、中南大學(xué)、西南財經(jīng)大學(xué)、成都信息工程學(xué)院、貴州大學(xué)、云南大學(xué)、廣西師范大學(xué)、廣西大學(xué)、廣西民族大學(xué)、桂林電子科技大學(xué)、安慶師范學(xué)院、阜陽師范學(xué)院、信陽師范學(xué)院。記者們深入各院校不同專業(yè)的研究生、本科生班級，調(diào)查研究生的生源狀況，了解本科生的考研意向。本次調(diào)查試圖通過若干個散點的透視，管窺目前“跨�？佳小钡娜�豹，以期為廣大學(xué)子提供一份最有價值的參考資料。

部分高校研究生班級生源狀況

* 在“985”院校就讀的研究生班級中，約74.2%的考生來自非“985”院校的其他院校。

* 在“211”重點院校的研究生院就讀的普通院校畢業(yè)生比率達30%以上。

本次調(diào)查共采集了479個研究生樣本，其中在“985”院校在讀的研究生有194人，在非“985”工程的“211”重點院校就讀的有188人，其他院校就讀的有97人；通過對這些研究生所在班級的調(diào)查，我們整理出如下信息：

部分院校本科生考研意向

*地方重點大學(xué)有考研意向的人數(shù)比例為33.1%，地方普通院校為40.9%。

* 在接受調(diào)查的省級重點院�？佳袑W(xué)生中，98%選擇了報考“211”重點高校。

* 在接受調(diào)查的地方普通院�？佳袑W(xué)生中，75%左右傾向于報考“211”重點院校。

接受調(diào)查的還有574名來自中西部的省市級地方院校的大學(xué)三年級學(xué)生。其中，就讀于地方重點大學(xué)的332人中有31.3%（即104人）已明確考研意向，就讀于地方普通院校的242人中有40.9%（即99人）已明確考研意向。

我們針對這部分已有考研意向的學(xué)生進行調(diào)查，并對他們的意向類型進行統(tǒng)計分析，整理出如下四個發(fā)現(xiàn)：

1．讀研的主力軍——普通院校本科生

我們調(diào)查的479個樣本中，有47.2%本科畢業(yè)于非“985”的“211”院校，31.5%來自“211”以外的其他本科院校，兩者相加接近80%。由此可見，目前在我國各類研究生院中，名牌院校的畢業(yè)生所占的份額不太大，非“985”的普通院校的畢業(yè)生才是讀研學(xué)生的主要來源。據(jù)了解，這些學(xué)生中的大多數(shù)都曾為了跨入更好的高校而努力。

2．考研是高校生源的第二次洗牌

據(jù)悉，清華大學(xué)本校學(xué)生讀研率近年來一直在30%以下，該校70%以上的研究生來自社會和其他高校以及科研院所，清華大學(xué)研招辦主任郭老師認為，這是為了保證“研究生生源的多樣化”。在采訪中，很多院校研招辦的老師們對“跨�？佳小倍挤浅ＶС�，“生源多元化”已成為眾多高校研究生院的一致追求。與此同時，廣大考生高漲的跨�？佳袩崆�，正將考研變?yōu)楦咝Ｉ�源的第二次大洗牌�?

3．跨校考研無須擔(dān)心“外校歧視”

很多考生一直都有這樣一種觀點：認為很多名校更喜歡錄取名校的本科畢業(yè)生，來自二三類本科院校的學(xué)生在跨考名校時會受到歧視。有些考生甚至因此而惴惴不安，缺乏自信。那么，事實到底是怎樣的呢？

實際上，名校導(dǎo)師都傾向于招收有研究能力的學(xué)生，而本校的學(xué)生不一定完全符合他們的選拔標(biāo)準(zhǔn)。中科院研究生院招生辦主任高老師認為：“在中科院的研究生當(dāng)中，全國各類高校的畢業(yè)生都有，正是他們形成了中科院‘五彩斑斕’的學(xué)術(shù)景象，促進學(xué)術(shù)交流，避免了學(xué)術(shù)的近親繁殖�！蓖饨粚W(xué)院研究生部韓老師舉例說：“外交學(xué)院每年招收200名左右的研究生，其中有80%是跨校生。優(yōu)秀的跨校生帶來了他們母校的學(xué)術(shù)特長，和導(dǎo)師形成了互相促進的良好關(guān)系�！蹦祥_大學(xué)文學(xué)院傳播學(xué)系系主任趙航教授、華中科技大學(xué)研究生招生辦主任陳鶴老師也表示，能力才是考查學(xué)生的唯一標(biāo)準(zhǔn)，英雄不問出處，學(xué)校不會歧視其他院校的考生，也反對其他院校有這樣的做法。

此外，報考本校的學(xué)生在考專業(yè)課時是否更容易考取高分呢？筆者的經(jīng)歷也可以反駁這一觀點：筆者本科所在院校的專業(yè)在全國同類專業(yè)中排名前列，但在17位報考本校本專業(yè)的同學(xué)中，只有3人上線，其中還有1人在復(fù)試中被刷下。

4．考研熱度存在地區(qū)性差異

通過對調(diào)研數(shù)據(jù)的進一步分析可知，西南、華南地區(qū)院校的學(xué)生的考研熱度沒有華中、華東地區(qū)院校的學(xué)生高。以西南財經(jīng)大學(xué)2004級工商管理專業(yè)為例，該班58人，僅有18人打算報考研究生，其中保送生3人；貴州大學(xué)2004級計算機與信息技術(shù)專業(yè)有78人，也只有11人選擇讀研，其中保送生高達9人，也就是全班只有2位同學(xué)選擇了考研。同時記者也了解到，在安慶師范學(xué)院的某班，目前2/3以上的學(xué)生都有考研計劃；而山東的很多高校如曲阜師范大學(xué)、魯東大學(xué)等更是國內(nèi)聞名的考研重鎮(zhèn)，這些高校將考研看作學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的體現(xiàn)之一，并為學(xué)生提供了良好的備考環(huán)境和各種支持。據(jù)了解，這種考研熱度的不平衡狀況，與不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、就業(yè)壓力差別和文化差異等因素有關(guān)。

2009年考研專業(yè)選擇：客觀分析、不能盲從

考研專業(yè)設(shè)置之名相似、性相遠的“兩生花”

全國部分高校2008年考研錄取人數(shù)及熱門專業(yè)