考研輔導班靠打架圈地 教師外出帶"保鏢"

專家指出，考研輔導市場畸形發(fā)展反映研究生教育存在問題

今年1月13日，鄭州市中級人民法院開庭審理蘆云鵬等15人涉嫌故意傷害罪一案。這一案件暴露了考研輔導班之間為爭奪生源雇用打手，造成競爭對手傷殘甚至死亡的黑幕；同時也反映了考研輔導市場的競爭秩序混亂，以及政府監(jiān)管不到位助長故意傷害案件的不斷增加。

【暴利】

辦班10年掙了數千萬

根據當地檢察機關的指控，2002年以來，被告人蘆云鵬為控制考研輔導市場，爭奪生源，多次指使其公司員工糾集他人，對在開封市、哈爾濱市、南京市開辦考研輔導班的喬水舟、岳習武、陶愛民，以及為其他考研輔導班授課的中國人民大學教授陳先奎、河南大學教師劉德定等人采取威脅、跟蹤、毆打等手段進行報復，造成喬水舟死亡、岳習武重傷、陳先奎輕傷的嚴重后果。

蘆云鵬案開庭審理在社會上產生了強烈反響。近年來，我國研究生招生、報考人數逐年增加，2006年參加全國研究生考試的考生達127萬人，據估算，全國考研輔導市場消費額達數十億元。有消息說，蘆云鵬開辦輔導班10多年掙了數千萬元。

【市場】

辦輔導班從未被查過

一位辦過此類輔導班的企業(yè)主說：“辦考研輔導班，只要有教師和上課場地就行，聽課的學生又不索要發(fā)票，從沒有遇到哪個部門來查過。”

湖北省、河南省教育廳有關人士告訴記者，社會力量所辦的考研輔導班不屬學歷教育，不在教育部門的管轄之列。

而工商、民政部門有關人士則對記者稱，開辦考研輔導班涉嫌故意傷害等違法犯罪問題，應當由公安、司法部門來處理；如果查出或接到舉報登記注冊的企業(yè)有違法違規(guī)經營行為，工商、民政部門將依據相關法規(guī)處理，但不可能對登記注冊的每個企業(yè)都監(jiān)管到位。

【地盤】

靠打控制非個別現(xiàn)象

涉嫌故意傷害罪的蘆云鵬自1993年起創(chuàng)辦研究生考試輔導班，到2005年，以考研培訓輔導為主業(yè)的云鵬文化發(fā)展有限公司不僅占據了河南考研培訓輔導市場，而且其分支機構擴大到北京、天津、南京、上海、哈爾濱等地，年招收各類長短期學生數以萬計。

在鄭州市看守所，記者采訪了蘆云鵬。他為自己辯解說：“近年考研輔導機構越來越多，競爭越來越激烈。我們到各地去開拓市場，經常被當地輔導班追打，我們不是首先也不是唯一使用暴力的�！�

蘆云鵬的說法，得到一些業(yè)內人士的證實。鄭州一位考研輔導機構的負責人說，依靠打架控制地盤絕非個別現(xiàn)象。

【走穴】

教師外出帶上“保鏢”

2000年以來，隨著競爭加劇，培訓班授課費直線上升，半天授課費至少2000元，一些有名氣的教授一張口就要5萬元、10萬元“獨家授課費”，有的甚至要求按聽課人數分成。

河南大學一位教師說，蘆云鵬等以暴力手段爭奪名師，雖給高校教師造成嚴重安全隱患，但并未阻擋高校教師為各輔導機構授課的腳步，有的教師外出上課時甚至帶上了“保鏢”。

記者試圖采訪一些在考研輔導班中授課的大學教師，但屢遭拒絕。武漢大學一位教師稱，他們是背著學校偷偷出來上課，生怕“露餡”。

【治理】

從在職高校教師管起

一些高校教師參與考研輔導班教學，加劇了考研輔導市場的混戰(zhàn)局面。一位高校教師分析說，教育部有關規(guī)定管不了社會培訓機構，也沒管住在職高校教師；該部門對教師參與社會辦考研輔導班用了“不應”這個詞，實際上是為教師到社會辦的輔導班“走穴”“開了一條門縫”。

華中科技大學教育科學院教授余東升指出，考研輔導市場的畸形發(fā)展不僅反映了教師隊伍管理的問題，也反映了研究生教育存在的問題。由此可見，研究生招生錄取和培養(yǎng)制度也需要進一步完善。據新華社