今天是2006年全國碩士研究生考試的日子，127萬余名考生將走進考場，圓他們進一步深造的夢想。在此之前，為了獲得高分，他們中至少有一半以上的人都參加過各種類型的考研輔導(dǎo)班或購買相關(guān)書籍。就在昨天上午，鄭州市中級人民法院開庭審理蘆云鵬及同案15人涉嫌故意傷害一案，此案被害人一人死亡，一人重傷并導(dǎo)致四級傷殘，一人輕傷。而行兇者的目的，竟是為了爭奪考研輔導(dǎo)班的市場。
2006年1月13日上午，蘆云鵬及其同案的15人涉嫌故意傷害案在鄭州市中級人民法院開庭審理。本報記者趕赴現(xiàn)場，親眼目睹了這起令人震驚的案件的審理過程。
■案情回放：利益之爭演變?yōu)楸┝Π讣?BR>
在河南省考研培訓(xùn)市場，云鵬考研輔導(dǎo)班的龍頭老大地位無人能夠撼動。由于起步較早，到2004年時，蘆云鵬不僅壟斷了河南考研市場，而且已將觸角伸到華北、東北、華中、華東等地區(qū)，在15個省市300多個城市設(shè)有云鵬考研輔導(dǎo)網(wǎng)點，建立了龐大的“考研王朝”。云鵬旗下已有河南、北京兩個文化發(fā)展公司，總資產(chǎn)已超過3億元，僅河南市場考研輔導(dǎo)一項，每年的純利潤就超過300萬元。
2004年7月，河南大學(xué)教師喬水舟在開封開辦大河考研輔導(dǎo)班。喬利用自己是該校馬列部老師的優(yōu)勢，把云鵬考研班里的幾個名師挖到自己班里，同時降低了考研班的價格，云鵬的生源因此受到很大影響。蘆云鵬發(fā)誓要奪回市場，并打算找人“修理”喬水舟。公安機關(guān)偵查表明，2005年3月29日，蘆云鵬指使其公司駐北京業(yè)務(wù)員王艷翠化名蘇菲，在鄭州錦都賓館開好房間。當(dāng)天下午，喬水舟如約來到賓館與王會談，趙明杰與王聯(lián)系確認(rèn)喬已經(jīng)到房間后，指使其花7000元錢找來的4名許昌打手?jǐn)y帶其事先準(zhǔn)備好的膠帶、錘子等工具去敲門，王打開房門后隨即離開現(xiàn)場。趙軍章等4人進入房間后，以捂嘴、卡脖子、捆綁手腳等手段控制住喬，用膠帶纏住喬的口鼻并用錘子打擊其雙腿，后四人逃離現(xiàn)場。錦都賓館工作人員于30日下午發(fā)現(xiàn)喬死亡，經(jīng)法醫(yī)鑒定，喬系被他人扼頸致機械性窒息死亡。事后蘆給趙明杰1萬元讓付給趙軍章等4人，并通過趙付給王3000余元。
而在哈爾濱東北林業(yè)大學(xué)開辦文博考研輔導(dǎo)班的負(fù)責(zé)人岳習(xí)武，同樣是因為與蘆云鵬在當(dāng)?shù)氐目佳惺袌龃嬖诟偁幎獍邓�。岳的臉部及上身多處被硫酸燒傷，險些失明，輔導(dǎo)班因此停辦，損失慘重。此外，中國人民大學(xué)教授陳先奎因為要給蘆的競爭對手上課也遭報復(fù)，被人打傷左腿脛骨。偵辦此案的鄭州市公安局二七分局的干警介紹說，蘆是一個占有欲、控制欲極強的人，只要是他的地盤，絕對不容許別人插足。
■庭審現(xiàn)場：蘆云鵬否認(rèn)指使他人行兇
上午9點，審判法庭外已經(jīng)聚集了不少前來旁聽的人，他們中除了群眾，還有就是被告人家屬和被害人家屬。
9點20分，第一刑事審判庭正式開始審理此案。15位犯罪嫌疑人身著黃色號衣、戴著腳鐐手銬從大廳右側(cè)緩步而出，走在最前面的，就是未滿36歲的蘆云鵬。緊隨其后的是3次行兇事件都參與了的趙明杰，以及誘騙喬水舟到賓館的王艷翠。由于此案是刑事附帶民事，喬水舟和岳習(xí)武的代理人還分別提出了260萬元和670萬元的賠償請求。
在長達8個小時的法庭辯論當(dāng)中，公訴人和被告人的辯護律師就到底誰是主使、是否有主觀故意等核心問題進行了重點舉證和質(zhì)詢。蘆云鵬對檢察機關(guān)的起訴意見持有異議，否認(rèn)指使他人故意行兇，并在發(fā)言結(jié)束后出人意料地表示“內(nèi)疚和慚愧”。下午5點半庭審結(jié)束，法庭并未當(dāng)庭宣布審判結(jié)果。
■業(yè)內(nèi)聲音：考研輔導(dǎo)市場必須整頓
“盡管這只是發(fā)生在考研培訓(xùn)市場一個非常極端的個案，但它暴露的是一個危險的苗頭�？梢哉f，考研市場的整頓迫在眉睫！”談及對該案的看法，北京文登培訓(xùn)學(xué)校校長陳文燈教授一臉憂戚。他呼吁，工商、公安和教育主管部門應(yīng)該三管其下，杜絕虛假廣告和不正當(dāng)競爭，假如不治理，后果不堪設(shè)想。據(jù)記者了解，在石家莊曾經(jīng)發(fā)生過因為爭奪考研輔導(dǎo)市場兩派卷入爭斗的事件，而京城某著名大學(xué)的一位教授也因為被人設(shè)局“嫖娼”遭到控制。
陳文燈教授認(rèn)為，同行之間正當(dāng)?shù)母偁幨潜匾�，它可以促進輔導(dǎo)班提高辦學(xué)質(zhì)量，降低學(xué)費價格。但有的輔導(dǎo)班的做法是很不地道的，不僅搞虛假宣傳，說什么有內(nèi)部信息來欺騙考生，而且惡意攻擊詆毀競爭對手，他自己本人就曾被謠傳過“已經(jīng)病重，不能教學(xué)”了。此外，一些諸如高薪挖墻腳、挑撥離間等招也無所不用其極。
■專家觀點：研究生選拔制度需要重新審視
為什么考研輔導(dǎo)班有其存在的市場且逐漸發(fā)展成為一個暴利行業(yè)？有專家認(rèn)為其根本原因在于目前的研究生選拔制度存在諸多不合理之處，筆試比重過大。而只要是考試，必然有研究它和應(yīng)對它的辦法。事實上，的確有部分學(xué)生通過輔導(dǎo)班教師傳授的技巧提高了自己的考研分?jǐn)?shù)。
清華大學(xué)教授、原研究生考試政治命題組組長楊樹先分析，考研輔導(dǎo)班火爆的原因是多方面的，一是學(xué)生本人想進一步深造，二是社會發(fā)展需要高層次人才，三是本科生就業(yè)有相當(dāng)困難。他也認(rèn)為，研究生的選拔制度必須改革，假如不能有徹底變革的話，至少可以做局部調(diào)整，比如逐漸淡化政治科目�！斑x拔人才考查其政治素質(zhì)是必要的，但僅僅憑一紙考卷本身是不可能測評出一個學(xué)生政治思想水平的實際情況的�！币恍┛佳休o導(dǎo)班負(fù)責(zé)人也證實，政治科目的培訓(xùn)是最賺錢的。他還認(rèn)為，靠輔導(dǎo)班突擊來取得較高的考試分?jǐn)?shù)無助于真正提高考生的學(xué)術(shù)研究水平，關(guān)鍵還要加強對本科生的教學(xué)。
對于研究生選拔制度的責(zé)難，北京航空航天大學(xué)高等教育研究所所長鄭曉齊教授有不同看法。他認(rèn)為，由于本科生就業(yè)困難，許多學(xué)生考研的動機已經(jīng)不是為了做學(xué)問，而就是為了就業(yè)，如果還以學(xué)術(shù)研究為標(biāo)準(zhǔn)來要求他們未免苛刻和不現(xiàn)實，因為你很難測評出他到底是為什么考研。而研究生教育也逐漸變得不再是精英教育，擴招的趨勢依然明顯。在這種現(xiàn)實背景之下，做局部的改良是可行的，而根本的變革尚需時日。
