首頁(yè) - 網(wǎng)校 - 萬(wàn)題庫(kù) - 美好明天 - 直播 - 導(dǎo)航
熱點(diǎn)搜索
學(xué)員登錄 | 用戶(hù)名
密碼
新學(xué)員
老學(xué)員

2020經(jīng)濟(jì)學(xué)考研:初級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)考點(diǎn)分析

來(lái)源:考試吧 2019-7-4 12:36:23 要考試,上考試吧! 考研萬(wàn)題庫(kù)
2020經(jīng)濟(jì)學(xué)考研:初級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)考點(diǎn)分析,更多2020考研大綱、考研政治大綱、考研英語(yǔ)大綱、考研數(shù)學(xué)大綱等信息,請(qǐng)及時(shí)關(guān)注考試吧考研網(wǎng)或搜索公眾微信號(hào)“萬(wàn)題庫(kù)考研”!

  博弈論在20世紀(jì)50年代由數(shù)學(xué)家約翰·馮·諾依曼和經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W斯卡·摩根斯坦引入經(jīng)濟(jì)學(xué)。目前,已經(jīng)成為主流經(jīng)濟(jì)分析的主要工具,對(duì)寡頭經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)等經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

  博弈論是研究在策略性環(huán)境中如何進(jìn)行策略性決策和采取策略性行為的科學(xué)。在策略性環(huán)境中,每一個(gè)人進(jìn)行的決策和采取的行動(dòng)都會(huì)對(duì)其他人產(chǎn)生影響;策略性決策和策略性行動(dòng),是指每個(gè)人要根據(jù)其他人的可能反應(yīng)來(lái)決定自己的決策和行動(dòng)。因此,每個(gè)人在進(jìn)行策略性決策和采取策略性行動(dòng)時(shí)要根據(jù)其他人的可能反應(yīng)來(lái)決定自己的決策和行動(dòng)。

  那么在咱們經(jīng)濟(jì)學(xué)考研中對(duì)于博弈論是如何考查的呢?在初級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)考試中對(duì)于博弈論考查相對(duì)比較簡(jiǎn)單,更加注重基礎(chǔ)概念的掌握,主要涉及題型有名詞解釋、選擇題,部分院校可能會(huì)涉及到簡(jiǎn)答題或者計(jì)算題的某疑問(wèn),比如西南財(cái)經(jīng)大學(xué)就比較喜歡考查計(jì)算題。對(duì)于博弈論在高鴻業(yè)教材里面是作為單獨(dú)的一章,但是同學(xué)們對(duì)于博弈論的學(xué)習(xí)可以有選擇性的學(xué)習(xí),主要需要大家掌握以下幾點(diǎn):

  一、基本概念(名詞解釋)

  1. 占優(yōu)策略

  在一些特殊的博弈中,一個(gè)參與人的最優(yōu)策略可能并不依賴(lài)于其他人的選擇。也就是說(shuō),無(wú)論其他人采取什么樣的策略,該參與人的最優(yōu)策略都是唯一的,這樣的策略稱(chēng)之為占優(yōu)策略。如下表所示,通過(guò)對(duì)支付矩陣的分析如果A、B廠商都是理性的,則這個(gè)博弈的結(jié)果是兩廠商都做廣告,即不管一個(gè)廠商如何決定,另外一個(gè)廠商都會(huì)選擇做廣告。這種策略均衡稱(chēng)之為占優(yōu)策略均衡。

  廣告博弈的支付矩陣(B在前,A在后):

  表1.1 占優(yōu)策略

  廠商A

  做廣告不做廣告

  廠商B做廣告10,515,0

  不做廣告6,810,2

  2. 納什均衡

  并不是每一個(gè)博弈的各個(gè)參與人都有一個(gè)占優(yōu)策略。通過(guò)對(duì)如下支付矩陣的分析可以看出,現(xiàn)在廠商A沒(méi)有占優(yōu)策略,它的最優(yōu)決策取決于廠商B的選擇。如果廠商B做廣告,那么廠商A應(yīng)該也做廣告;但如果廠商B不做廣告,那么廠商A不做廣告又是最好的選擇,這種均衡就是納什均衡。所謂納什均衡,指的是參與人的這樣一種策略組合,在該策略組合上任何參與人單獨(dú)改變策略都不會(huì)得到好處,即如果在一個(gè)策略組合中,當(dāng)所有其他人都不改變策略時(shí),沒(méi)有人會(huì)改變自己的策略,則該策略組合就是一個(gè)納什均衡。

  廣告博弈的支付矩陣:

  表1.2 納什均衡

  廠商A

  做廣告不做廣告

  廠商B做廣告10,511,0

  不做廣告6,812,9

  對(duì)于博弈均衡的分析大家主要是掌握劃線法,通過(guò)劃線法找出納什均衡。

  二、囚徒困境分析(簡(jiǎn)答、計(jì)算)

  囚徒困境博弈模型的假設(shè)條件是:甲乙兩個(gè)被懷疑為合謀偷竊的嫌疑犯被警方抓獲,但警方對(duì)它們偷竊的證據(jù)掌握并不充分,他們每個(gè)人都被單獨(dú)囚禁并單獨(dú)審訊,雙方無(wú)法互通信息。警方向這兩個(gè)人交代的量刑原則是:如果一方坦白,一方不坦白,則坦白者從寬處理,判刑一年,不坦白者從重處理,判刑七年;如果兩人都不坦白,則警方由于證據(jù)不足,只能對(duì)兩個(gè)人各判刑兩年;如果兩個(gè)人都坦白,則每人各判刑五年。

  表1.3 囚徒困境

  囚徒困境乙

  坦白不坦白

  甲坦白-5,-5-1,-7

  不坦白-7,-1-2,-2

  通過(guò)分析可以得出,囚徒困境只有一個(gè)占優(yōu)策略均衡(坦白,坦白)。但是如果兩個(gè)人都選擇不坦白,則都可以獲得最好的結(jié)局。很清楚,囚徒困境的占優(yōu)策略均衡反映了一個(gè)矛盾:個(gè)人理性和團(tuán)體理性的沖突。

  對(duì)于囚徒困境的考查主要是結(jié)合寡頭市場(chǎng)考查,考查形式主要是簡(jiǎn)答題和計(jì)算題。對(duì)于這兩種題型大家一定要掌握支付矩陣的構(gòu)造以及通過(guò)支付矩陣找出納什均衡。比如以下兩道真題考查形式。

  【真題再現(xiàn)】用“囚徒困境”模型說(shuō)明為什么寡頭市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)難以避免。

  【答案解析】

  囚徒困境描述的是無(wú)法相互溝通的個(gè)人之間出于自身理性的考慮所進(jìn)行的選擇往往并不符合雙方(或社會(huì))整體利益的最大化這一兩難處境,即個(gè)體理性和集體理性相矛盾的情形。

  雙寡頭在同一市場(chǎng)上進(jìn)行雙寡頭競(jìng)爭(zhēng)。每家廠商的策略集是(降價(jià)、不降價(jià))。因?yàn)槭峭|(zhì)產(chǎn)品,任何一家降價(jià),將獲得全部消費(fèi)者,另一方則收益降為零,將獲得虧損。若兩家廠商都降價(jià),則每家廠商的收益將減少。即出現(xiàn)個(gè)體的理性選擇不符合集體理性現(xiàn)象。

  為方便分析,將廠商獲得的支付設(shè)定為它的市場(chǎng)份額。假定雙寡頭市場(chǎng)上有兩廠商A、B。若某廠商降價(jià)而對(duì)方不降價(jià),它將獲得100的支付,對(duì)方將獲得50的支付;若它不降價(jià)而對(duì)方降價(jià),它將獲得-50的支付,對(duì)方獲得100的支付;若都不降價(jià),雙方都將獲得支付為0,保持以前的水平不變;若都降價(jià),他們各自得-10。因此,支付矩陣為:

  廠商A

  降價(jià)不降價(jià)

  廠商B降價(jià)(-10,-10)(100,-50)

  不降價(jià)(-50,100)(0,0)

  該博弈的納什均衡解是組合(降價(jià),降價(jià))。

  雖然雙方都選擇不降價(jià)的總支付比每一個(gè)都降價(jià)的要好很多,但由于A,B均從個(gè)人角度出發(fā),不可能在(不降價(jià),不降價(jià))上達(dá)到均衡,陷入所謂的囚徒困境,最終結(jié)果是雙方均選擇降價(jià)。

  因此,雙寡頭市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)難以避免。

  【真題再現(xiàn)】 某寡頭壟斷市場(chǎng)上有兩個(gè)廠商,總成本均為自身產(chǎn)量的20倍,市場(chǎng)需求函數(shù)為Q=200-P。

  求:

  (1)若兩個(gè)廠商同時(shí)決定產(chǎn)量,產(chǎn)量分別是多少?

  (2)若兩個(gè)廠商達(dá)成協(xié)議壟斷市場(chǎng),共同安排產(chǎn)量,則各自的利潤(rùn)情況如何?

  (3)用該案例解釋囚徒困境。

  【答案解析】

  (1)兩個(gè)廠商同時(shí)決定產(chǎn)量屬于古諾模型,構(gòu)造廠商1的利潤(rùn)函數(shù)為:

  利潤(rùn)最大化滿(mǎn)足:

  即:

  同理廠商2利潤(rùn)最大化時(shí)滿(mǎn)足:

  聯(lián)立①②可得:

  若兩個(gè)廠商達(dá)成協(xié)議壟斷市場(chǎng),則廠商目標(biāo)為最終總利潤(rùn)最大:

  廠商1和廠商2的產(chǎn)量都為為45;利潤(rùn)為4050;

  設(shè)兩廠商達(dá)成協(xié)議的壟斷市場(chǎng)為雙方合作,利潤(rùn)為(4050,4050);

  兩廠商同時(shí)決定產(chǎn)量為都不合作,利潤(rùn)為(3600,3600);

  廠商1合作,廠商2不合作時(shí),Q1=45,Q2=60;

  廠商1的利潤(rùn)為:

  廠商2的利潤(rùn)為:

  所以,廠商1合作,廠商2不合作時(shí),利潤(rùn)為(3375,4500);

  廠商1不合作,廠商2合作時(shí),利潤(rùn)為(4500,3375);

  廠商2

  合作不合作

  廠商1合作(4050,4050)(3375,4500)

  不合作(4500,3375)(3600,3600)

  根據(jù)劃線法,可得廠商1,2的上策是(不合作,不合作)即(3600,3600),雙方利潤(rùn)均低于(合作,合作)(4500,4500),顯然屬于“囚徒困境”。

 

掃描/長(zhǎng)按二維碼關(guān)注可幫助考研通關(guān)
獲取2020考研報(bào)名時(shí)間
獲取2020考研大綱
獲取2套仿真內(nèi)部資料
獲取考研歷年真題答案

考研萬(wàn)題庫(kù)下載微信搜索"萬(wàn)題庫(kù)考研"

  相關(guān)推薦

  2020考研大綱熱點(diǎn)文章 | 2020考研法碩(非法學(xué))大綱 | 2020考研英語(yǔ)大綱

  2020考研數(shù)學(xué)大綱 | 2020考研法碩(非法學(xué))大綱 | 關(guān)注微信獲取考研大綱

  2020考研報(bào)名時(shí)間 | 2020考研報(bào)名費(fèi)用 | 2020考研報(bào)名條件

文章搜索
萬(wàn)題庫(kù)小程序
萬(wàn)題庫(kù)小程序
·章節(jié)視頻 ·章節(jié)練習(xí)
·免費(fèi)真題 ·?荚囶}
微信掃碼,立即獲。
掃碼免費(fèi)使用
考研英語(yǔ)一
共計(jì)364課時(shí)
講義已上傳
53214人在學(xué)
考研英語(yǔ)二
共計(jì)30課時(shí)
講義已上傳
5495人在學(xué)
考研數(shù)學(xué)一
共計(jì)71課時(shí)
講義已上傳
5100人在學(xué)
考研數(shù)學(xué)二
共計(jì)46課時(shí)
講義已上傳
3684人在學(xué)
考研數(shù)學(xué)三
共計(jì)41課時(shí)
講義已上傳
4483人在學(xué)
推薦使用萬(wàn)題庫(kù)APP學(xué)習(xí)
掃一掃,下載萬(wàn)題庫(kù)
手機(jī)學(xué)習(xí),復(fù)習(xí)效率提升50%!
版權(quán)聲明:如果考研網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會(huì)及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本考研網(wǎng)內(nèi)容,請(qǐng)注明出處。
官方
微信
掃描關(guān)注考研微信
領(lǐng)《大數(shù)據(jù)寶典》
下載
APP
下載萬(wàn)題庫(kù)
領(lǐng)精選6套卷
萬(wàn)題庫(kù)
微信小程序
幫助
中心
文章責(zé)編:wuxiaojuan825