首頁 - 網(wǎng)校 - 萬題庫 - 美好明天 - 直播 - 導航
熱點搜索
學員登錄 | 用戶名
密碼
新學員
老學員
您現(xiàn)在的位置: 考試吧 > 考研 > 考研復習指導 > 考研專業(yè)課復習指導 > 考研專業(yè)課 > 正文

中國政法大學民商法前輩考研復試過程詳細記錄

來源:考試吧 2013-12-24 10:20:25 要考試,上考試吧! 考研萬題庫
考研是一個漫長的過程,之所以如此,是因為初試的終結(jié)并不代表你已經(jīng)實現(xiàn)了自己的目標。初試很重要,復試同樣不可小覷。并且,復試雖然不用一頭扎進書里,但是準備時間很短,尤其是不確定因素實在太多,準備復試的過……

  考研是一個漫長的過程,之所以如此,是因為初試的終結(jié)并不代表你已經(jīng)實現(xiàn)了自己的目標。初試很重要,復試同樣不可小覷。并且,復試雖然不用一頭扎進書里,但是準備時間很短,尤其是不確定因素實在太多,準備復試的過程充滿著焦灼與不安。今年法大2月27日空降初試成績,3月29日國家線公布,當晚法大校線公布,4月6日出復試通知,也就是說此時距離法大正式舉行復試只有短短一個星期(4月12日至16日復試),足可見準備時間之倉促,而這期間的各種不確定因素讓你牽腸掛肚,使你再也不能像初試那樣心如止水地靜坐在自習室里。所以,明年大家復試時務必保持一顆平常的心,千萬不要花太多的時間放在刷論壇上,這一點我感覺我做的比較好,哈哈。一定記住的是,復試雖然考察廣度比不上初試,但在深度上的確加大了力度,所以耐心待在自習室里好好復習專業(yè)課還有英語聽力口語是最佳的選擇。

  好了,現(xiàn)在進入正題——

  (一) 英語

  英語又分聽力和口語兩大塊,聽力其實不太難,但是在考前我還是蠻擔心自己的聽力的,因為自從過了六級之后就基本沒練了,所以當時用了好多材料來練習,包括星火英語的《考研復試聽力口語》、六級真題還有雅思英語聽力(法大聽力題型據(jù)說會有托福或者雅思的,事實上最后的考卷印證了這一點)。經(jīng)過一番練習之后,我對聽力還是蠻有信心的,不過考場上的一些突發(fā)情況使我在考完之后備受打擊。

  首先是監(jiān)考老師誤把“正式開始”當做“試音”,導致我們在耳朵靈敏之前直接跳過第一大題(即PartA,共10分),其次是貌似法大的音響設備年久失修,音質(zhì)總覺得不太清晰,而且因為是大教室,有回音,聽起來總沒帶上p3那樣順暢,呵呵。當然這不是抱怨,怪只怪自己的聽力水平?jīng)]有到家。至于具體的題型,我只能以今年為例,今年共三大部分,前兩部分是填空題,跟托;蛘哐潘碱}差不多(可參見上述星火英語),后一部分是選擇題,類似于四六級真題。總體難度不大,而且聽力只占10%,如果不是特別差,應該問題不大?谡Z之前也是我的一個老大難,雖然我的發(fā)音還算標準,但是與人進行口語交流的能力實在差強人意,但事實證明貌似我有點多慮了。4月13日下午考口語,每三人被隨機分成一組(并非按排名)。和我同在一組的是兩個女生,我感覺有救了,因為女生的口語都還不錯。進考場后,原先說好的兩個老師只有一個,自我介紹也不用大段表達,只需要簡短幾句將你個人基本情況諸如姓名、年齡、籍貫、本科所在學;蛘弋厴I(yè)院校等等介紹清楚即可,接著便是提問環(huán)節(jié),老師圍繞某一個話題各問三人一個問題,三人分別作答,最后是話題討論。我們的話題是“job hunting ”,貌似也是老生常談了。

  討論前,老師發(fā)給每人一張圖片,圖片內(nèi)容各有不同,但均圍繞該話題。話題討論很需要團隊配合,要表現(xiàn)出你們是在相互表達觀點,而不是自說自話,比如當其他人在表達自己的觀點時,你可以適時地說“I see your point”之類的接茬語,以體現(xiàn)討論效果?偟膩砜,我們?nèi)伺浜系倪是很默契的(現(xiàn)在,我們從陌生人變成了朋友,順便說一下,我們?nèi)硕间浫×,又是同學了,呵呵)。總之呢,只要你會一些基本的口語表達,不是一問三不知,,口語這一環(huán)應該也沒有太大的問題。

  但是需要注意的是,復試英語雖然比重不大,但是同樣有60分的下限,如果想考完英語后不那么提心吊膽,那么在充分自信的前提下,最好還是有充分的準備。

  (二) 專業(yè)課(民商)

  和初試一樣,專業(yè)課在復試中也是處于“絕對控股地位”,占復試成績的80%。所以,這里稍微詳細說一下。

  首先是專業(yè)課筆試,占40%。專業(yè)課筆試考的都是民商專業(yè)內(nèi)容,所以較之初試更有深度,要答好這些題除了記憶之外,更需要對民商法的基本理論有較為深刻的把握。從題型上看,共6道簡答題,其中2道各10分,另外4道各5分,還有三道論述題(每題20分),后者難度不可小覷。就我自己而言,不知是題量太大還是自己答題速度太慢,反正我答完第二道論述題時只剩下5分鐘,最后一道題只寫了一點就草草收卷。究其原因,也許是簡答題答得過多,也許是出題老師根本就不想讓你答完,呵呵,當然大家也別問我怎么把他答完,因為我實在不知道,這個問題大家還是另請高明吧。至于考察的內(nèi)容,多以民法為主,公司法和破產(chǎn)法次之,商法的其他子部門法諸如票據(jù)法、保險法、證券法并無涉及,這一點比11年好多了(具體可參見民商復試之11年、12年筆試題)。所以這也告訴我們,無論是民法方向還是商法方向,復試準備應以民法、公司法、破產(chǎn)法為重點,其他則不必花過多時間予以糾纏。另外,法大復試雖也有公認的參考教材,但大多出版年份較早,建議還是買最新版的,強烈推薦大家看看李永軍老師寫的《合同法》(實際上是合同法總論),這一本書是給研究生讀的,寫的非常理論,其中不乏深刻見解。這本書雖然不是參考書目,但是更值得一讀,因為今年筆試中的“實際履行”論述題在該書中有更為詳盡的論述,可以說,讀懂了這本書,合同法乃至民法的理論修養(yǎng)會大為提高。

  接下來就是大家頗為關注的專業(yè)課面試了,比重同于筆試?梢哉f,整個復試給我留下最深印象的便是面試了,這里細說一下。我被分在李永軍老師那組,而且是第一個入場。面試時共5位老師,居中者便是主考官李永軍老師,居其左而身披長發(fā)(有點夸張,呵呵)者便是俺老鄉(xiāng)(都是江西人)朱慶育老師,其他老師均不熟悉。整場面試由主副考官二人發(fā)問,余皆時而仰首聽之,時而埋頭做記錄狀。為使大家對面試過程有直觀的了解,盡量使大家產(chǎn)生身臨其境之感,特對發(fā)問及回答內(nèi)容作無刪節(jié)版記錄(由于記憶難免偏差,此處只是大意)。以下“李”指代主考官李永軍老師,“朱”指代副考官朱慶育老師,“答”則指代本人。(所抽題為“如何理解合同法第51條(上附有法條)”?吹筋}目后心中暗自狂喜,因為恰好此前看過人大博士論壇針對本問題的專題討論,且自己對該問題也頗有體會,因而讀完題后未作任何停頓直接開始作答。)

  李:你說下如何理解該條規(guī)定?

  答:該條規(guī)定的是我國合同法上的無權(quán)處分制度。即當處分人欠缺處分權(quán)也即有處分權(quán)瑕疵時,合同效力處于未定狀態(tài),在其獲得權(quán)利人的追認或者嗣后獲得處分權(quán)時該合同轉(zhuǎn)為有效。但是,實際上該條規(guī)定存有瑕疵,因為它沒有正確地區(qū)分債權(quán)行為和物權(quán)行為的有效要件,處分權(quán)瑕疵只會造成處分行為效力瑕疵,而無關合同效力,合同效力是否有瑕疵應根據(jù)它自身的有效要件予以判斷。所以,無權(quán)處分導致的并不是合同效力待定,而是處分行為效力待定。

  李:那你說說為什么處分行為會待定呢?

  答:額。。。因為根據(jù)一般的法理,如果你為他人創(chuàng)設了負擔的話,那么你應該經(jīng)過他的同意。(這個回答我自己并不太滿意,因為李永軍老師顯然是想問更深層次的東西,這很需要理論素養(yǎng),我還很是欠缺,加之當時的具體情況,我只能用一般法理來分析這個民法問題了,好在李并未繼續(xù)就此追問下去。)

  李:那你說說這里的處分行為是單方行為還是雙方行為?

  答:是處分的合意,因此是雙方法律行為。

  李:誰和誰的合意?

  答:是處分人與第三人之間的合意。

  李:那你說說善意取得制度吧。

  答:善意取得,又叫即時取得,起源于日耳曼法上的“以手護手”制度。按照通說,它是指即使合同無效,符合條件的善意第三人仍得基于法律的直接規(guī)定取得所有權(quán)或者他物權(quán)。但是,我覺得通說對善意取得實際上存在誤解,也就是說這種對善意取得的解讀考慮了合同的效力。

  李:這也沒有誰在談合同的效力呀?(可能是我回答的不夠清晰,李似乎沒有明白我要表達的意思)

  答:因為按照這種理解,就是說忽略了合同的無效這一因素,而直接由法律作出規(guī)定,它忽略了合同的無效,實際上就是在考慮合同的效力。(不知道為什么,這個問題我始終覺得自己沒有闡述清楚,其實我要表達的是,是否構(gòu)成善意取得與合同效力沒有任何關系,即使合同有效,而處分行為因處分權(quán)瑕疵彌補失敗而無效,也不能認為第三人是基于合同取得物權(quán),因為單單一項有效的合同是不足以發(fā)生物權(quán)變動的,善意取得之所以是原始取得,不是因為合同無效而第三人基于法律直接規(guī)定取得物權(quán),而恰恰是因為處分行為無效,本不應該發(fā)生物權(quán)變動卻基于法律直接規(guī)定而使物權(quán)變動發(fā)生,一句話,善意取得發(fā)生的是物權(quán)效力,與合同效力無絲毫瓜葛。)

  李:那你說說,我把一樣東西交付給你,所有權(quán)有沒有發(fā)生變動?

  答:額。。。如果按照我國法律,由于不承認物權(quán)行為的無因性,所以物權(quán)變動受債權(quán)行為效力的影響,即如果債權(quán)行為無效則不能發(fā)生物權(quán)變動,反之,則可以。

  李:我把東西給你,所有權(quán)有沒有轉(zhuǎn)移顯然是一個是還是非的問題,究竟有沒有轉(zhuǎn)移?(顯然,李在引導我逃離我國的實在法規(guī)定,進入物權(quán)行為的無因性,呵呵)

  答:額。。。如果按照德國著名法學家薩維尼的物權(quán)行為無因性理論,“交付是一項獨立的契約”,也就是說交付本身表現(xiàn)為一種物權(quán)行為,而物權(quán)行為效力不受債權(quán)行為影響,因而具有無因性。所以,動產(chǎn)一旦交付,所有權(quán)即已經(jīng)轉(zhuǎn)移,如果債權(quán)行為無效,那么交付者可以行使不當?shù)美颠請求權(quán),因為不當?shù)美畟褪钦{(diào)整財產(chǎn)的不當流轉(zhuǎn)的,但因為所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,故不能行使物上請求權(quán)。

  (不知是不是對我的回答比較滿意還是什么原因,李老師用手理了下頭發(fā),表示自己沒有其他問題,遂問朱老師是否發(fā)問,于是朱老師上場了)

  朱:那你覺得我們國家有沒有承認債權(quán)行為和物權(quán)行為的區(qū)分呢?(邊看著電腦邊問)

  答:額。。。實際上還是承認的,因為我國物權(quán)法規(guī)定物權(quán)變動必須有法定的公示方式,動產(chǎn)是占有和移轉(zhuǎn)占有(即交付),不動產(chǎn)是登記和登記的變更。以動產(chǎn)為例,交付本身就是一種移轉(zhuǎn)占有的意思表示,而受領財產(chǎn)也需要有受領的意思表示,因此這本身就表現(xiàn)為一種物權(quán)合意,而這個物權(quán)合意是區(qū)別于之前簽訂的合同的。所以,盡管我國物權(quán)法采取的區(qū)分原則不能與德國物權(quán)行為無因性理論等而視之,但是實際上至少是承認債權(quán)行為和物權(quán)行為的區(qū)分的。(以上回答完全是基于自己以前看過李永軍老師的一篇論文,“我國物權(quán)法上真的不存在物權(quán)行為嗎?”,在本文中,李老師提出我國物權(quán)法實際上承認物權(quán)行為,并認為交付本身就包含著物權(quán)合意,也即認為我國采取的是瑞士模式,而這與通說“債權(quán)形式主義”不符,后者認為采取的是奧地利模式。但是,李永軍老師是主考官,就得按照他的觀點來回答,這一點希望大家注意)

  朱:那為什么同樣采取登記、交付為物權(quán)變動公示方式的國家卻沒有承認物權(quán)合意的存在呢?

  答:額。。。好像奧地利就是這樣的。我覺得是這樣的,物權(quán)合意本身就是抽象存在的,我們可以說交付里面包含物權(quán)合意,也可以說沒有,尤其在即時清結(jié)買賣中,合同成立有效與物權(quán)變動高度合一,沒有任何時間差,這種行為是合同行為還是物權(quán)行為很難說,所以物權(quán)行為本身的抽象性使得我們無法通過觀察或者實驗來經(jīng)驗性地予以證明,只能先驗性地確信,因為物權(quán)合意是否存在并不是一個事實判斷,而是一個價值判斷。(說實話,我認為這個問題是所有問題當中最有深度的,也是最難回答的,如果圍繞經(jīng)驗或者事實來展開,那么本題幾近無解,所以我只能求助于價值判斷,求助于康德的先驗主義,雖然有唯心主義之嫌,但好在不是考馬克思主義的研究生,總的來說我對自己的上述回答還是比較滿意的,就不知道朱老師怎么看了)

  實際上的問答環(huán)節(jié)到此就已經(jīng)結(jié)束了。朱老師問完之后,李老師問我還有要說的嗎,我就把最開始講的總結(jié)了一遍,然后他又問我還有什么要說的,我就說了一下我國當前物權(quán)變動模式存在弊端云云,說完之后,李老師又問我還有什么要說的,這回我真不敢說了,于是我說:沒有了。面試就全部結(jié)束,不要問我時間多長,因為我也不知道,呵呵。

  我這里將我所經(jīng)歷的專業(yè)課面試的具體問答內(nèi)容詳細記錄,并不是要對我所謂的理論功底加以炫耀,實際上作為一個學生,我毫無資格。我只是想告訴大家,法大畢竟是專門的政法院校,不論它是不是中國法學最高學府,其法學名校的地位當屬無疑,所以,既然大家是考研究生,那么就必須有一定的基礎理論作為支撐,尤其是要掌握法大相關老師的學術(shù)主張(如民商法這一塊李永軍老師和王衛(wèi)國老師,尤其是前者,觀點多與通說不同)。否則,即使是初試高分,在復試尤其是面試中也很難取得高分。(這一點我自己也做得不夠,面試的自我感覺良好并沒有拯救復試的低分,這說明表現(xiàn)還是欠佳。)

  好了,到這里,關于法大考研初復試的經(jīng)歷就全部嘮叨完了,呵呵,目測已經(jīng)是萬言了,希望大家不要嫌我啰嗦。我很理解大家現(xiàn)在的心情,所以才會花將近兩天的時間寫下上面的文字。我相信,有了堅強的毅力+不懈的努力+正確的方法+良好的心態(tài),大家一定能最終實現(xiàn)自己的夢想。最后,用一句話結(jié)束本文,借此與大家共勉,這句話也是我在考研準備過程中常常用來激勵自己的——

  成功,就是一個人寂寞追夢的過程!

  編輯推薦:

  考試吧:2014考研沖刺備考指導專題

  考試吧策劃:歷年真題在線估分專題

  考試吧:2014年考研沖刺預測試題及答案

  考試吧1月4日考后首發(fā)2014年考研真題及答案解析

看了本文的網(wǎng)友還看了
文章搜索
萬題庫小程序
萬題庫小程序
·章節(jié)視頻 ·章節(jié)練習
·免費真題 ·模考試題
微信掃碼,立即獲!
掃碼免費使用
考研英語一
共計364課時
講義已上傳
53214人在學
考研英語二
共計30課時
講義已上傳
5495人在學
考研數(shù)學一
共計71課時
講義已上傳
5100人在學
考研數(shù)學二
共計46課時
講義已上傳
3684人在學
考研數(shù)學三
共計41課時
講義已上傳
4483人在學
推薦使用萬題庫APP學習
掃一掃,下載萬題庫
手機學習,復習效率提升50%!
版權(quán)聲明:如果考研網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會及時處理。如轉(zhuǎn)載本考研網(wǎng)內(nèi)容,請注明出處。
官方
微信
掃描關注考研微信
領《大數(shù)據(jù)寶典》
下載
APP
下載萬題庫
領精選6套卷
萬題庫
微信小程序
幫助
中心
文章責編:zhouxin1879