2013年國關加外交進入復試的一共10個，7女3男，我外交墊底，一哥們國關墊底，還有一哥們國關第一。26號很早，我就到了文科樓5樓，沒想到當時已經(jīng)有一可愛女生先到，心情奇好，貌似當時一江春水好像也到了，不記得了。國關院10人和世界史A組4人到齊后，舒建忠老師就帶我們?nèi)チ藭�議室，分發(fā)專業(yè)英語卷子，叫我們翻譯，喊到哪位同學，那同學就出去接受最后得考驗。第一位出去的是Rosy，她曾發(fā)過今年的初試史論題目的帖子，大家可以參考，有細微誤差，我提出了改正意見。

　　2013年外交和世界史A分在了一組，活躍在論壇上的不屈的驕傲，簡慕心安，還有吹皺一池春水就是世界史的，國關在另一組，由于今年情況特殊，一人沒刷(據(jù)說去年也是)，所以我們的面試不具備任何參考意義，而且我們外交和世界史A那組的面試現(xiàn)場，你永遠都想不到是什么狀況，吞云吐霧，不知道還以為是到了火災現(xiàn)場。

　　我進去的時候，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，沒敢坐，說了句，“老師好”，計老師就讓我坐下，沉默了大概二十秒，實在忍不住了，“老師，是不是先來一段自我介紹，英文的?”“噢?你還準備了呀，那就來吧。”聽到驚訝這樣的話，看到三位老師愛理不理的表情，再加上煙灰缸里面數(shù)不清的煙蒂，我就知道，復試的結果已經(jīng)沒有什么懸念了。

　　你讓將近兩周失眠的我情何以堪，于是，我的面試在濃霧中開始了，后來據(jù)其他同學反映，他們直接開侃，完全連自我介紹都略過。關鍵問題就兩個，你看過什么書，說一下你的畢業(yè)論文。面試前我準備了可能要問的問題，比如介紹一位國關大師生平和理論，我想說的是基辛格，介紹一個基本理論觀點，我準備的是文明沖突論，結果都沒用上。上一屆考上的林哥跟我說，基本問題就這些，其它就隨機問，哪位運氣不太好可能會有老師跟你來英文，他進去就被石斌老師考驗了一次。

　　復試也就四部分，翻譯、體檢、面試、筆試。其中面試是定生死的，在那些搞了幾十年專業(yè)研究的老師面前，兩個問題下來，就知道你水平到哪，所以，好好學習，慢慢積累才是正道，初試高分不代表就勝券在握，南大也不是沒有刷高分的先例。回來聽了其他同學的面試情況，實在是天壤之別，在這里要特別感謝國關院老師的寬容大度。

　　南大國關和外交的初試和其它學校不同，一門史論和一門翻譯。其它學校大部分是直接一門歷史一門理論，或者一門政治學原理和近現(xiàn)代國際關系史，沒有要求專業(yè)英語的修養(yǎng)，可見南大是多么看重英語。初試的歷史和理論合起來考，無疑是增加了難度，而且南大的考題相對而言比較活，從今年的四道論述來看，時間跨度大，對比分析型的題目還是老師的愛好，對基本理論的掌握到位，答題是不難的。名詞解釋的話，有規(guī)律可循，書一本，人物若干，條約若干，事件若干，找真題分析就懂了，考過的也許會再考，看運氣，今年考的法紹達事件以前出過，可惜我忘了，白白浪費了5分。

　　至于專業(yè)英語的話，就翻譯兩篇文章，一篇歷史，一篇理論，今年理論考的是正義戰(zhàn)爭理論，有點涉及到了我的專業(yè)政治學，歷史考歐洲均勢。做好翻譯的前提是強大的史論基礎，沒有看中文的史論，后面的英文史論，任你英文再好也是譯不好的。還有就是，兩門專業(yè)課的真題必做，找到自己解答的思路，而思路在應試方面遠比你的知識重要多了。而且，專業(yè)課，沒有什么標準答案，寫得有條理，有邏輯，分是可以拿到的。

　　我不是很喜歡考試，也不善于考試，所以沒什么經(jīng)驗可以傳授，把今年的大概情況說一下，也免得以后的同學什么也不清楚。

　　編輯推薦：

　　考試吧：2014考研沖刺備考指導專題 

　　考試吧策劃：歷年真題在線估分專題

　　2014年考研政治時事及政治考點預測匯總