4.標(biāo)準(zhǔn)成本制度與定額成本制度相比不同點(diǎn)主要體現(xiàn)在:
(1)“生產(chǎn)成本”科目的登記方法不同
在標(biāo)準(zhǔn)成本制度下,生產(chǎn)成本科目按標(biāo)準(zhǔn)成本登記,實(shí)際成本與標(biāo)準(zhǔn)成本之間的差額單獨(dú)設(shè)置各種成本差異科目反映;而定額成本制度下,生產(chǎn)成本科目按實(shí)際成本登記,成本差異不單獨(dú)設(shè)置各種成本差異科目反映,而是登記在成本計(jì)算單中。其他存貨科目的登記方法也不同。
(2)成本的計(jì)算方式不同
標(biāo)準(zhǔn)成本制度下,不要求計(jì)算產(chǎn)品實(shí)際成本,成本差異不必按照產(chǎn)品進(jìn)行分配;在定額成本法下,需要計(jì)算產(chǎn)品實(shí)際成本,所以要將各種差異在各種產(chǎn)品之間進(jìn)行分配。
(3)成本差異反映方式不同
定額成本制度下成本差異按成本項(xiàng)目反映,沒(méi)有按原因進(jìn)一步劃分;標(biāo)準(zhǔn)成本制度下成本差異按產(chǎn)生原因進(jìn)一步劃分
(4)差異的處理方法不同
在標(biāo)準(zhǔn)成本制度下,各種成本差異的處理有三種方式可供選擇;而在定額成本制度下,各種成本差異一般應(yīng)在各種產(chǎn)品之間進(jìn)行分配
5.(1)原審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型:審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=固有風(fēng)險(xiǎn)X控制風(fēng)險(xiǎn)X檢查風(fēng)險(xiǎn)
現(xiàn)在的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型:審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)X檢查風(fēng)險(xiǎn)
刪除了原來(lái)模型中的固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn),以重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)代替
(2)變化的原因:在原來(lái)的模型下,固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)的劃分在理論上可行,但是在實(shí)務(wù)中難以操作;在原來(lái)的模型下,難以充分體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)的原則,不能充分關(guān)注重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),審計(jì)資源的配置與重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)有效的一致
(3)在新的模型下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師重點(diǎn)是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì),充分體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的理念。
6.資產(chǎn)減值是指資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值,是資產(chǎn)的未來(lái)可收回金額低于賬面價(jià)值時(shí),減計(jì)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理。
資產(chǎn)減值的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)從理論上講主要有三種:
(1)永久性標(biāo)準(zhǔn)。永久性標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為,只有永久性的資產(chǎn)減值損失才能予以確認(rèn)。所謂永久性的資產(chǎn)減值,即在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)不可能恢復(fù)的資產(chǎn)減值。
(2)可能性標(biāo)準(zhǔn)。可能性標(biāo)準(zhǔn)是指對(duì)可能的資產(chǎn)減值損失予以認(rèn)定。
(3)經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)是指只要資產(chǎn)發(fā)生減值,就應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。
由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性對(duì)會(huì)計(jì)造成的影響,專業(yè)人員很難判斷哪些是永久性的資產(chǎn)減值,哪些是可能性的資產(chǎn)減值。采用永久性標(biāo)準(zhǔn)可能導(dǎo)致管理層拖延減值損失的確認(rèn);采用可能性標(biāo)準(zhǔn)又會(huì)導(dǎo)致確認(rèn)與計(jì)量基礎(chǔ)不同的資產(chǎn)高估,多以不易采用永久性和可能性確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)可以減少確認(rèn)的主觀判斷和人為操縱,在實(shí)務(wù)中更具可操作性,并且在經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)下確認(rèn)和計(jì)量基礎(chǔ)一致,克服了可能性標(biāo)準(zhǔn)的缺點(diǎn)。我國(guó)對(duì)于資產(chǎn)減值的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)為主的綜合考慮。
相關(guān)推薦: