七、運(yùn)用資本主義基本矛盾與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原理分析全球金融危機(jī)

　　1、生產(chǎn)資料資本主義私人占有和生產(chǎn)社會(huì)化之間的矛盾，是資本主義的基本矛盾。在資本主義條件下，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，資本主義生產(chǎn)不斷社會(huì)化。但是，在資本家私人占有生產(chǎn)資料和剝削雇傭勞動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系中，社會(huì)化的生產(chǎn)力卻變成資本的生產(chǎn)力，變成資本高效能地榨取剩余勞動(dòng)、生產(chǎn)剩余價(jià)值、實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖的能力。資本主義基本矛盾是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾在資本主義社會(huì)的具體體現(xiàn)。資本主義越發(fā)展，科學(xué)技術(shù)以至社會(huì)生產(chǎn)力越發(fā)展，生產(chǎn)社會(huì)化的程度越高，不斷發(fā)展的社會(huì)生產(chǎn)力就越成為資本的生產(chǎn)力，資本就越來(lái)越集中在少數(shù)資本家手里，資本主義基本矛盾尖銳化就越是不可避免。

　　2、生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)特征。相對(duì)過(guò)剩是指相對(duì)于勞動(dòng)人民有支付能力的需求來(lái)說(shuō)社會(huì)生產(chǎn)的商品顯得過(guò)剩，而不是與勞動(dòng)人民的實(shí)際需求相比的絕對(duì)過(guò)剩。

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性是由貨幣作為支付手段和流通手段引起的。但是這僅僅是危機(jī)的形式上的可能性。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根本原因是資本主義的基本矛盾，這種基本矛盾具體表現(xiàn)為兩個(gè)方面：第一，表現(xiàn)為生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)與勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小的矛盾。第二，表現(xiàn)為個(gè)別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾。

　　資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有周期性，這是由資本主義基本矛盾運(yùn)動(dòng)的階段性決定的。當(dāng)資本主義基本矛盾達(dá)到尖銳化程度時(shí)，社會(huì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)，引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而經(jīng)濟(jì)危機(jī)使企業(yè)倒閉、生產(chǎn)下降，供求矛盾得到緩解，隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和高漲，資本主義基本矛盾又重新激化，這必然再一次導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。

　　資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性特點(diǎn)，使社會(huì)資本再生產(chǎn)呈現(xiàn)出周期性特點(diǎn)，一般包括四個(gè)階段：危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇和高漲。

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)既是資本主義基本矛盾尖銳化的產(chǎn)物，同時(shí)又是這一矛盾在資本主義范圍內(nèi)暫時(shí)的、強(qiáng)制性的解決形式。危機(jī)的爆發(fā)緩解了生產(chǎn)和消費(fèi)之間的對(duì)立，通過(guò)破壞生產(chǎn)力這種強(qiáng)制性方式實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)與消費(fèi)之間的暫時(shí)平衡，使資本主義再生產(chǎn)得以繼續(xù)。但是每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)都不可能從根本上解決資本主義社會(huì)的內(nèi)在矛盾，反而使資本主義矛盾在更深層次和更大范圍上發(fā)展。只要資本主義制度存在，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不可避免。

　　3、華爾街金融危機(jī)表明，以美國(guó)為代表的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的各種問(wèn)題，根本矛盾仍然是生產(chǎn)社會(huì)化與資本私人占有之間的矛盾。西方發(fā)達(dá)國(guó)家雖然可以通過(guò)改革和調(diào)整一次次緩和這些矛盾，但是不可能從根本上解決這種矛盾，反而使這種矛盾擴(kuò)及全球范圍，具有傳播更快、周期更短、破壞性更強(qiáng)的特點(diǎn)。華爾街金融危機(jī)凸顯了金融資本貪婪和欺詐，攫取最大利潤(rùn)是由資本主義追求剩余價(jià)值最大化的本性造成的，而不是什么道德批判的問(wèn)題。美國(guó)往往借金融全球化之機(jī)，運(yùn)用匯率、美元、債券、抵押債券等種種金融手段向其它國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。

　　4、中國(guó)政府面對(duì)美國(guó)金融和世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的基本主張。

　　(1) 金融危機(jī)，責(zé)任在美國(guó)，是美國(guó)政府缺失監(jiān)管和華爾街放縱金融投資甚至欺詐的結(jié)果，是由美國(guó)為代表的西方金融體制所造成的惡果和災(zāi)難，西方尤其是美國(guó)政府應(yīng)該對(duì)此深入反思、承擔(dān)責(zé)任，任何嫁禍他人的想法都是不可取的。

　　(2)中國(guó)的首要任務(wù)是保持本國(guó)經(jīng)濟(jì)的一穩(wěn)較快增長(zhǎng)，中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)，是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Γ�中�?guó)把自己的事情辦好，本身就是對(duì)“世界救市”的最大貢獻(xiàn)。

　　(3) 經(jīng)濟(jì)全球化條件下，相互依存日益加深，金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)雖然根在美國(guó)，但是包括美國(guó)在內(nèi)，世界上任何一個(gè)國(guó)家都不可能獨(dú)善其身，單獨(dú)解決這次由美國(guó)波及到世界的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。世界各國(guó)應(yīng)該同舟共濟(jì)，抱團(tuán)取曖，共度時(shí)艱，反對(duì)“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”之類的貿(mào)易保護(hù)主義。

　　(4)發(fā)展中國(guó)家是這次危機(jī)最大、最無(wú)辜的受害者，國(guó)際組織和發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該承擔(dān)更多義務(wù)，做出更大努力幫助發(fā)展中國(guó)家戰(zhàn)勝危機(jī)走出困境，中國(guó)作為發(fā)展中大國(guó)也會(huì)幫助發(fā)展中國(guó)家做出力 所能及的努力。