9.中國對外關系主要包括哪些內容

　　(一)中國外交政策的基本目標是促進世界和平與共同發(fā)展。

　　(二)中國對外政策的根本原則是獨立自主，不結盟。

　　(三)中國對外政策的基本準則是和平共處五項原則。

　　(四)中國對外政策的基本立足點是加強同第三世界國家的團結與合作。

　　10.中美關系中的幾個問題

　　建立和發(fā)展穩(wěn)定的中美關系是中國的基本方針，中國正在進行的全面建設小康的目標要求中國必須具備完善良好的整體戰(zhàn)略環(huán)境，中國在發(fā)展經濟、建立同周邊國家睦鄰友好關系和解決臺灣統(tǒng)一問題等方面，也需要美國的合作。因此，中國始終重視中美關系，避免在重大戰(zhàn)略利益方面與美國發(fā)生沖突。

　　自1979年中美建交以來的中美關系表明，兩國關系的好壞和發(fā)展快慢，主要取決于美國的外交戰(zhàn)略考慮，取決于美國的對華政策。

　　(1)、美國對中國的定位是兩國關系發(fā)展的前提，定位不當則會嚴重影響兩國關系的穩(wěn)定發(fā)展，。所謂定位，就是認定與對方國關系的性質：是盟友，是敵人，是朋友，還是非敵非友，定位決定與對方國關系的政策，決定雙邊關系的方向和發(fā)展趨勢�，F今，在美國決策層中有許多人仍習慣于用冷戰(zhàn)思維來看待中國，認為中國強大后必然成為美國的競爭者，必定與美國的的利益發(fā)生沖突，美國不能允許別的國家挑戰(zhàn)其唯一超級大國的地位。

　　(2)、美國對外政策中的意識形態(tài)傾向具有潛在的對抗性，是中美關系中的消極因素。二戰(zhàn)后，美國外交的意識形態(tài)集中表現為“反共”。代表這一思想的是極端恐懼和仇視社會主義的“杜魯門主義”，20世紀70年代后，美國外交以人權作為其主要表現內容。90年代冷戰(zhàn)結束后，美國仍沒有放棄“反共”的意識形態(tài)，相反，確定美國對華政策的最終目標是促進中國的“自由化”，“中國不僅是美國戰(zhàn)略上的對手，而且還是意識形態(tài)上的對手”。近年來，美國對華政策上雖然有以接觸為主和以遏制為主的不同派別，但它們在意識形態(tài)上是一致的，其共同目標是徹底消滅社會主義、共產主義。

　　(3)、日益緊密的經濟貿易關系對維系中美關系起到重要作用，是推動兩國關系發(fā)展的經濟因素。美國是最大的發(fā)達國家，中國是最大的發(fā)展中國家，兩國經濟貿易結構具有很大的互補性和互利性，相互依賴性不斷增強。

　　(4)、臺灣問題是長期影響中美關系的關鍵性因素。臺灣問題已經成為中美關系的“最主要最困難的問題”，周期性地困擾著中美關系的向前發(fā)展。中國對解決臺灣問題的立場是一貫和明確的。中國要求美國堅持“一個中國”的原則，嚴格遵循中美之間的“三個公報”原則和精神來處理臺灣問題，中國政府堅持“和平統(tǒng)一、一國兩制”的方針，但決不容忍任何分裂中國的圖謀。為此，中國政府不作放棄使用武力的承諾，必要時不惜一戰(zhàn)，以確保解決臺灣問題。美國堅持向臺灣出售武器，企圖利用臺灣問題做棋子，阻撓中國的統(tǒng)一，遏止中國的民族復興進程，并攫取巨大的軍火利益，其實質是冷戰(zhàn)思維，霸權主義和強權政治的表現，當然，美國對臺灣政策也是復雜的，一方面它力圖保持臺灣的現狀，另一方面又擔心臺獨勢力挑起事端，把美國拖入臺灣沖突。因此，美國臺灣政策的實質是維護不統(tǒng)、不和、不戰(zhàn)的局面。

　　11.中日關系　　第一，要嚴格遵守《中日聯合聲明》、《中日和平友好條約》和《中日聯合宣言》三個政治文件，以實際行動致力于發(fā)展面向二十一世紀的中日友好合作關系。

　　第二，要切實堅持以史為鑒，面向未來。日本軍國主義發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭給中國人民帶來了深重災難，也使日本人民深受其害。正確認識和對待歷史，就是要把對那場侵略戰(zhàn)爭表示的反省落實到行動上，絕不再做傷害中國和亞洲有關國家人民感情的事。

　　第三，要正確處理臺灣問題。臺灣問題是中國的核心利益，涉及十三億中國人民的民族感情。日本政府多次表示堅持一個中國政策，不支持“臺獨”。希望日方以實際行動體現上述承諾。

　　第四，要堅持通過對話，平等協商，妥善處理中日之間的分歧，積極探討解決分歧的辦法，避免中日友好大局受到新的干擾和沖擊。

　　第五，要進一步擴大雙方在廣泛領域的交流與合作，進一步加強民間友好交往，以增進相互了解，擴大共同利益，使中日關系健康穩(wěn)定地向前發(fā)展。

　　12.中國倡導的新安全觀與冷戰(zhàn)思維的差別

　　新安全觀主張樹立共同安全或普遍安全思想，強調國家之間的安全是相互的，在維護本國安全的同時，必須尊重他國安全，而冷戰(zhàn)思維則片面追求本國或本集團的絕對安全，為實現此目標，不惜損害、威脅他國安全甚至國際社會整體安全。

　　新安全觀主張樹立綜合安全的思想，反對片面追求軍事安全和軍備競賽，而冷戰(zhàn)思維則強調軍事安全至上，強調以軍事實力求和平，片面追求軍備優(yōu)勢。

　　新安全觀強調以互信、互利、平等、協作為核心來尋求安全，以互信求安全，以互利求合作，而冷戰(zhàn)思維則堅持非友即敵的原則，人為地把一些國家看成是對手或敵人，進行防范和遏制。

　　新安全觀強調以和平方式解決國際爭端，而冷戰(zhàn)思維則奉行炮艦政策，肆意干涉別國內政，踐踏別國主權，動輒進行軍事打擊。

　　新安全觀和冷戰(zhàn)思維的本質差別在于新安全觀以和平共處五項原則為基礎，而冷戰(zhàn)思維以霸權主義、強權政治為基礎。