名師包仁：2009年考研政治各科重點(diǎn)權(quán)威預(yù)測(cè)

　　十三、中美關(guān)系、俄羅斯與美國、歐盟國家的關(guān)系(當(dāng)代世界的政治與經(jīng)濟(jì))

　　1、材料：A(中美關(guān)系)：(1)中美戰(zhàn)略高層對(duì)話機(jī)制逐步建立和發(fā)展，中美貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)交流持續(xù)擴(kuò)大，但又伴隨著許多摩擦和爭(zhēng)端(實(shí)行一定程度的貿(mào)易保護(hù)主義政策，在匯率等問題上對(duì)中國施壓。(2)金融危機(jī)以來，美國要求中國參與救市給予幫助，中國采取了相應(yīng)的措施，如：與西方各國央行聯(lián)手降息，增持美國國債，政治上繼續(xù)推動(dòng)“六方會(huì)談”。(3)美國在臺(tái)灣問題上，甚至指責(zé)陳水扁為“麻煩制造者”，又保持對(duì)臺(tái)軍售，對(duì)兩岸關(guān)系緩和，中國統(tǒng)一進(jìn)程加以牽制。

　　B(俄羅斯于美國、歐盟國家的關(guān)系)(1)美國與歐盟以各種方式推動(dòng)北約軍擴(kuò)，在俄國后院(中亞各國)挑動(dòng)“顏色革命”。(2)俄格沖突a俄國出兵并承認(rèn)南奧塞梯等地區(qū)獨(dú)立b美國派軍艦向格提供救援物資c歐盟當(dāng)值主席法國總統(tǒng)薩科奇出面調(diào)解并達(dá)成�；饏f(xié)議(3)俄國在美國后院(拉美)發(fā)展盟友并顯示實(shí)力(俄委聯(lián)合軍演艦隊(duì)通過巴拿馬運(yùn)河)。(4)俄在與西方交往，提出“主權(quán)民主論”，否定西方發(fā)展模式，態(tài)度趨于強(qiáng)硬。

　　2、設(shè)問：(1)上述中美關(guān)系的材料，反映了雙方關(guān)系中的那些方面。(2)上述俄羅斯與美國、歐盟關(guān)系的材料，反映了雙方關(guān)系的哪些特點(diǎn)。

　　3、考點(diǎn)：A(1)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，中國的逐步崛起，使兩國在許多方面更加相互依存制約，反映出美國方面逐步認(rèn)識(shí)到“和則兩利，分則兩傷”(雙贏局面的現(xiàn)實(shí)性)(3)臺(tái)灣問題是中美關(guān)系的核心問題，美國的作法表明，它既企圖維持臺(tái)灣壯大，維護(hù)中美關(guān)系，從而求的中國的幫助(金融危機(jī)，朝核問題)，又力圖阻礙中國的統(tǒng)一，不希望中國進(jìn)一步發(fā)展和強(qiáng)大。(4)我們?cè)谥忻狸P(guān)系問題上既強(qiáng)調(diào)“雙盈”，并在金融危機(jī)，朝核問題發(fā)揮作用，又在關(guān)系國家主權(quán)，統(tǒng)一問題上堅(jiān)持原則立場(chǎng)，有利于樹立良好的國際形象，維護(hù)國家的根本利益，并進(jìn)一步減少阻力，推動(dòng)中國的和平崛起。B(1)美國及歐盟推動(dòng)北約軍擴(kuò)，制造“顏色革命”，支持格魯尼亞，是為了壓縮俄羅斯的生存空間，進(jìn)一步削弱俄羅斯的大國地位，阻礙俄羅斯的重新崛起，是在推動(dòng)霸權(quán)主義。(2)格俄沖突中，美國與歐盟作法的差別，反映了歐盟與美國在對(duì)俄羅斯關(guān)系上的差異(美國為推行全球霸權(quán)，力圖壓制俄羅斯，而歐盟出于自身利益，需要在對(duì)俄羅斯的關(guān)系有所緩和合作。(3)俄為維護(hù)自身權(quán)益，隨著近年來經(jīng)濟(jì)實(shí)力的恢復(fù)，開始對(duì)美國、歐盟關(guān)系上態(tài)度趨于強(qiáng)硬(俄委軍演，軍艦進(jìn)入巴拿馬運(yùn)河)。(4)其背景是前蘇聯(lián)解體后，俄曾一度照搬西方模式，但并未換來西方的援助合作，反而削弱了自身實(shí)力，因此才提出自己發(fā)展理念和發(fā)展模式(主權(quán)民主論，去維護(hù)國家主權(quán)，國家利益的前提下發(fā)展民主政治)，用為維護(hù)自身利益。

　　十四、新民主主義革命中關(guān)于政權(quán)性質(zhì)和國家前途命運(yùn)的問題(毛概)

　　1、材料：新民主主義革命時(shí)期的三種政權(quán)主張建國方略。(1)國民黨——代表大地主大資產(chǎn)階級(jí)——帝國主義——維持半殖民半封建的舊中國。(2)民族資產(chǎn)階級(jí)(民族黨派)——中間力量——西方資本主義模式，資產(chǎn)階級(jí)民主共和國。(3)共產(chǎn)黨——聯(lián)合政府+人民民主專政的政權(quán)模式。

　　2、設(shè)問：(1)運(yùn)用毛澤東新民主主義革命的相關(guān)理論分析上述政權(quán)主張。(2)第三條道路為何不通。

　　3、考點(diǎn)：(1)新民主主義革命的性質(zhì)：無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級(jí)民主革命，任務(wù)是反帝反封建，實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立，民族解放。(2)革命的根本問題是政權(quán)問題。人民民主專政是新民主義革命的主要經(jīng)驗(yàn)，基本綱領(lǐng)和必然性a政權(quán)的性質(zhì)是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的在反帝反封建共同奮斗的目標(biāo)下的各革命階級(jí)聯(lián)合政權(quán)b前途是——社會(huì)主義(共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的必然結(jié)果)(3)國民黨主張建國方略——代表帝國主義、大地主資產(chǎn)階級(jí)——維持舊中國。(4)民族資產(chǎn)階級(jí)(民主黨派)——中間力量——西方資產(chǎn)階級(jí)民主共和國的模式是行不通的。a帝國主義不容許——它的目的是把中國變成殖民地或半殖民地，而不是變成資本主義b代表大地主大資產(chǎn)階級(jí)利益的國民黨、北洋軍閥不容許，它們要維護(hù)封建專制，鎮(zhèn)壓革命和民主力量c無產(chǎn)階級(jí)和國際社會(huì)主義力量不容許，它們以為新民主主義革命的目的、前途是社會(huì)主義而不是資本主義d民主資產(chǎn)階級(jí)的自身經(jīng)濟(jì)和政治上軟弱性，導(dǎo)致其政權(quán)主張不可能實(shí)現(xiàn)，辛亥革命的失敗證明這一點(diǎn)(推翻帝制，但為改變半殖民地半封建的社會(huì)，未建立資產(chǎn)階級(jí)共性。