2010考研英語真題閱讀理解試題及名師解析(18)

　　名師解析

　　36. What is implied in the first sentence? 第一句話暗示什么?

　　[A] Americans are better prepared for death than other people。

　　美國人對于死亡的準備超過其他人。

　　[B] Americans enjoy a higher life quality than ever before。

　　美國人比先前享受更高的生活質(zhì)量。

　　[C] Americans are over-confident of their medical technology。

　　美國人對他們的醫(yī)學技術(shù)過于自信。

　　[D] Americans take a vain pride in their long life expectancy。

　　美國人對于他們的長壽有一種虛榮的自豪感。

　　【答案】 C

　　【考點】 推斷題。

　　【分析】 該題問的是篇首第一句的含義。這句話說的是“據(jù)說，在英國死亡是迫在眉睫的，在加拿大死亡是不可避免的，在加利福尼亞死亡是可以選擇的�！睆倪@句話中，我們可以看出美國人自認為美國擁有先進醫(yī)療技術(shù)，死亡是可以控制的。所以[C]項是正確的。[A]項毫無道理，因為從文章中可以看出美國人還是害怕死亡的。[B]項是將美國人的現(xiàn)狀與過去相比，與本句無關(guān)。[D]項說的是美國人對于他們的長壽有一種虛榮的自豪感，也是不正確的，因為分析第一段就發(fā)現(xiàn)，作者談?wù)摰�，或者說作者自己進行解釋的是美國人對醫(yī)療技術(shù)的自信，所以[D]不正確。

　　37. The author uses the example of cancer patients to show that

　　作者用癌癥病人的例子來說明

　　[A] medical resources are often wasted. 醫(yī)療資源常常被浪費。

　　[B] doctors are helpless against fatal diseases. 醫(yī)生對于致命的疾病也無計可施。

　　[C] some treatments are too aggressive. 有一些治療過去大膽。

　　[D] medical costs are becoming unaffordable. 醫(yī)療費用越來越支付不起。

　　【答案】 A

　　【考點】 作者意圖題。

　　【分析】 在第二段中，作者用晚期癌癥患者為例，指出醫(yī)生們往往采取一些激進的缺乏科學根據(jù)的治療方法。結(jié)合文章來看，我們發(fā)現(xiàn)它的作用是為了說明人們通常浪費了醫(yī)療資源，過度地投入在已經(jīng)沒有用處的的事情上。因此我們可以推斷出作者的意圖，即不應該浪費醫(yī)療資源在那些無可救藥的人身上。[B]、[C]選項都不能表達作者意圖。文中提及第三方支付人支付很多費用，因此[D]項內(nèi)容是錯誤的。

　　38. The author’s attitude toward Richard Lamm’s remark is one of

　　作者對待Richard Lamm所說的話的態(tài)度是

　　[A] strong disapproval. 強烈反對。

　　[B] reserved consent. 有保留的贊同。

　　[C] slight contempt. 略有蔑視。

　　[D] enthusiastic support. 熱烈支持。

　　【答案】 B

　　【考點】 作者態(tài)度題。

　　【分析】 通過關(guān)鍵詞“Lamm”可以定位到第三段“Lamm”所說的話，“老年人有義務(wù)死亡，以免擋住道路”。在第四段，作者對于“Lamm”的觀點發(fā)表了看法，“I would not go that far�！�(我不會走那么遠。)接著，作者舉出了許多例子，說明老年人可以活得很有價值。這很容易讓人認為作者是反對“Lamm”的觀點的。但是接下來的一段中，作者從另外一個角度發(fā)表了自己的看法。作者說，“最昂貴和最引人注目的醫(yī)療手段未必就是高效率的和無疼痛的”。作者舉例日本和瑞士，老年醫(yī)療開支不高，但是壽命更長，更加健康。作者說“我們在那些無藥可救的疾病方面，也許投入過大，但是在那些事關(guān)人民生活質(zhì)量的研究上投入過低”。所以選[B]，作者對“Lamm”的觀點基本同意，但有所保留。

　　39. In contrast to the U.S., Japan and Sweden are funding their medical care

　　與美國相比，日本和瑞典對醫(yī)療的資金投入的方式

　　[A] more flexibly. 更靈活。 [B] more extravagantly. 更奢侈。

　　[C] more cautiously. 更謹慎。 [D] more reasonably. 更合理。

　　【答案】 D

　　【考點】 推斷題。

　　【分析】 定位到最后一段，作者舉例說明了“雖然日本和瑞典在醫(yī)療保健上的花費比美國少，但壽命卻比美國人長，身體也更健康”。接著作者提到“我們也許在那些無藥可救的疾病方面，也許投入過大，但是在那些事關(guān)人民生活的研究上投入過低”。因此我們可以推斷出，日本和瑞典在醫(yī)療保健上的投資比美國“更加合理”，因此選擇[D]項，其它選項不能表達出這個意思。

　　40. The text intends to express the idea that 本文試圖表達的觀點是

　　[A] medicine will further prolong people’s lives.

　　醫(yī)學將進一步延長人們的生命。

　　[B] life beyond a certain limit is not worth living.

　　超過了一定的(年齡)限度，生命就不值得延續(xù)。

　　[C] death should be accepted as a fact of life。

　　死亡應該被當成一種生命的事實來接受。

　　[D] excessive demands increase the cost of health care。

　　過多的要求增加了醫(yī)療的成本。

　　【答案】 C

　　【考點】 文章主旨題。

　　【分析】 本題要求考生判斷文章主旨。這個時候需要通篇瀏覽。文章第一段說，“即使有一個偉大的醫(yī)療衛(wèi)生體系，死亡也無法戰(zhàn)勝，但是如果我們不能面對這樣一個事實，就會影響到我們國家的偉大”。第二段又說，“死亡是正常的，但是我們卻試圖使用一切可能的方法來延緩自己的生命”。第三段作者提出“醫(yī)療資源不應該用在一些已經(jīng)沒有挽救意義的人身上”。第四段提到作者承認老年生活可能也是很有價值的。但是第五段作者提出“日本人”和“瑞典人”的例子，指出“生活的質(zhì)量，壽命的長短，靠的不僅僅是醫(yī)療，還有其它辦法”。既然如此，不如將有限的資源用于需要的地方上去。因此文章的中心思想應該是[C]選項。[A]項與作者觀點相反。[B]項也不正確，因為作者已經(jīng)提到老年人的晚年也同樣可以很有價值，但是只是作者不同意將過多的醫(yī)療資源浪費在沒有價值地延緩生命上。[D]項是事實，但卻不是文章主要表達的思想。