2010考研英語真題閱讀理解試題及名師解析(8)

　　難句解析：

　　1. Sad to say, this project has turned out to be mostly low-level findings about factual errors and spelling and grammar mistakes, combined with lots of head-scratching puzzlement about what in the world those readers really want。

　　【結(jié)構(gòu)分析】 本句主干是“this project has turned out to be…findings”，“mostly low-level”是“findings”的定語。“about factual errors and spelling and grammar mistakes”是介賓短語做定語。“combined with lots of head-scratching puzzlement about what in the world those readers really want”是一個(gè)過去分詞引導(dǎo)的伴隨狀語，其中“about what in the world those readers really want”是“puzzlement”的定語。

　　2. There exists a social and cultural disconnect between journalists and their readers, which helps explain why the“standard templates”of the newsroom seem alien to many readers。

　　【結(jié)構(gòu)分析】 主句是“there+系表結(jié)構(gòu)”�！皐hich”引導(dǎo)一個(gè)非限定性定語從句，該詞指代前面一句話。而在這個(gè)定語從句“which helps explain why the ‘standard templates’of the newsroom seem alien to many readers”中，又出現(xiàn)一個(gè)“why”引導(dǎo)的賓語從句。

　　3. If it did, it would open up its diversity program, now focused narrowly on race and gender, and look for reporters who differ broadly by outlook, values, education, and class。

　　【結(jié)構(gòu)分析】 本句的主句中，“it”代表上文提到的“a troubled business”，即“備受困擾的新聞界”�！皀ow focused narrowly on race and gender”是插入語，也是修飾“program”的定語。后面有兩個(gè)并列謂語“would open up”和“(would)look for”。這里需要注意的就是一個(gè)意思上的問題，那就是“雖然報(bào)業(yè)也有多樣性項(xiàng)目，招收不同的人當(dāng)記者，但是這樣的多樣性僅僅局限于性別和種族，而報(bào)業(yè)需要多招收那些具有不同的人生觀、教育以及來自于不同階級(jí)的人”。

　　全文翻譯：

　　為什么那么多美國(guó)人不相信自己在報(bào)紙上所讀的東西?美國(guó)新聞編輯協(xié)會(huì)正試圖回答這個(gè)令人痛苦的問題。該組織正在深入開展一個(gè)名為“新聞可信度項(xiàng)目”的長(zhǎng)期自我剖析工程。

　　遺憾的是，這次項(xiàng)目只獲得了一些膚淺的發(fā)現(xiàn)，諸如新聞報(bào)道中的事實(shí)錯(cuò)誤，拼寫或語法錯(cuò)誤，以及許多關(guān)于讀者到底想讀些什么這樣的令人撓頭的困惑。

　　但這種不信任有更深刻的根源。多數(shù)新聞?dòng)浾叨紝W(xué)會(huì)用一套標(biāo)準(zhǔn)的模式去看待世界，并把每天發(fā)生的事件套入這種模式。換言之，在新聞采編室文化中存在著一套慣常的寫作套路，為紛繁復(fù)雜的新聞報(bào)道提供了一個(gè)主干框架和一個(gè)現(xiàn)成的故事敘述結(jié)構(gòu)。

　　新聞?dòng)浾吆妥x者之間存在著社會(huì)和文化方面的脫節(jié)，這有助于解釋為什么新聞采編室的“標(biāo)準(zhǔn)模式”讓眾多讀者看上去很陌生的原因。在最近一次調(diào)查中，問卷被送到了全國(guó)五座中等城市及一座大都市的記者手中，然后隨機(jī)地給這些城市的居民打電話，詢問他們同樣的問題。

　　人們的回答表明，與其他美國(guó)人相比，新聞?dòng)浾吒�有可能居住在高�?jí)社區(qū)，有女傭，有奔馳車，炒股，而去教堂，參加自愿服務(wù)，扎根某個(gè)社區(qū)的可能性卻很小。

　　記者們往往屬于廣義的社會(huì)文化精英的一個(gè)部分，因此他們的工作往往反映了這些精英傳統(tǒng)的價(jià)值觀。對(duì)新聞媒體的這種令人震驚的不信任的根源不在于報(bào)道失實(shí)或低下的報(bào)道技巧，而在于記者與讀者的世界觀每天都發(fā)生著碰撞。

　　這對(duì)任何一個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)來說都算是爆炸性的形勢(shì)，對(duì)于一個(gè)正在衰落的行業(yè)來說尤其如此。這是一個(gè)備受困擾的行業(yè)，偏偏不停雇用那些因?yàn)槠鋺B(tài)度而極大惹惱客戶的員工。然后它又出資組織許多研討會(huì)和可信度調(diào)查項(xiàng)目，去探究為什么顧客們發(fā)火了，為什么會(huì)有那么多顧客流失了。但它似乎從來就沒有時(shí)間去注意那么多老顧客所抱怨的文化和階級(jí)偏見。如果它能注意這個(gè)問題的話，就應(yīng)該進(jìn)一步開放其多樣化項(xiàng)目(這個(gè)項(xiàng)目現(xiàn)在還僅僅局限于不同種族和性別)，進(jìn)一步尋找那些世界觀、價(jià)值觀、教育水平和社會(huì)階層各不相同的各種記者。