Little Tips:
最近一項(xiàng)調(diào)查顯示，青少年上網(wǎng)仍以玩游戲?yàn)橹�，而且長期沉溺其中會(huì)誘發(fā)種種身心健康問題。由中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心進(jìn)行的針對10所大中城市中學(xué)生上網(wǎng)情況的調(diào)查顯示：中學(xué)生上網(wǎng)主要使用的功能分別是網(wǎng)絡(luò)游戲(62%)、網(wǎng)上聊天(54.5%)、發(fā)送電子郵件(48.6%)，用于查資料的時(shí)間不到5%。此外，62.9%的中學(xué)生出現(xiàn)了個(gè)性化情緒，20%的中學(xué)生有情緒低落和孤獨(dú)感，12%的中學(xué)生與家人、朋友疏遠(yuǎn)，5.1%的中學(xué)生身體健康狀況下降，因此青少年使用網(wǎng)絡(luò)的情況急需得到關(guān)注。
電視游戲：不是我的錯(cuò)
它們毒害年輕人的心靈，腐化年輕人的靈魂。正是它們，讓年輕人坐在沙發(fā)上虛度時(shí)光，沉浸于危險(xiǎn)重重的幻想世界。18世紀(jì)的批評(píng)家們對于新媒體對年輕人的沖擊感到憂心忡忡，他們向小說提出了如此的控訴。時(shí)至今日，小說害人的說法聽起來已是如此的荒謬。對于當(dāng)今時(shí)代那些控訴電視游戲使年輕人變成暴力罪犯的批評(píng)者們，歷史最終也將對他們做出同樣的審判。就在本周，歐洲司法部長舉行會(huì)晤，討論如何最有效地限制暴力游戲?qū)⒆觽兊匿N售。有些國家，例如德國，相信最好的方法就是完全禁止某些游戲。這種做法太過火了。
有一種趨勢，人們傾向于對新奇陌生的娛樂形式進(jìn)行妖魔化。對游戲的批評(píng)也僅僅是其中的一個(gè)最新實(shí)例。在1816年，華爾茲被指責(zé)為鼓勵(lì)濫交的"致命傳染病毒"；在1910年，電影被批評(píng)為"純粹的邪惡，對社會(huì)交際的破壞"；在1950年，搖滾音樂被批評(píng)"誘使年輕人產(chǎn)生惡魔崇拜"，漫畫被指控為"誘使兒童成長為癮君子和罪犯"。上述每一個(gè)實(shí)例都有著相同的模式：年輕人接受了一種新的娛樂形式，年長的人因陌生而受驚，于是對其批評(píng)指責(zé)。最終，年輕人長大成人，于是新媒體被社會(huì)承認(rèn)--此時(shí)，另一種娛樂形式出現(xiàn)，循環(huán)模式再次開始。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對于游戲的敵對，往往是由于一種錯(cuò)誤的觀念：大部分玩家都是兒童。實(shí)際上，三分之二的玩家超過18歲，而且玩家的平均年齡在30歲左右。就算是大部分玩家都是兒童，這里依然存在一個(gè)"雙重標(biāo)準(zhǔn)"問題。暴力電影被允許，電影業(yè)中有些不適合兒童觀看的作品，這個(gè)概念也被普遍理解。然而對于游戲業(yè)卻采用了不同的規(guī)則。
難道游戲就應(yīng)該特殊對待嗎？只因?yàn)樗鼈兙哂?互動(dòng)性"？電視游戲的確可以讓人激動(dòng)興奮爭強(qiáng)好勝，別忘了相當(dāng)多的運(yùn)動(dòng)也是如此。沒有證據(jù)表明電視游戲?qū)е麻L期的侵犯性。
游戲應(yīng)該向電影一樣實(shí)行年齡分級(jí)制度。零售商被禁止向孩子出售成人電影，對于游戲亦應(yīng)當(dāng)如此。分級(jí)制度已經(jīng)付諸實(shí)踐，而且在某些國家對于成人游戲的銷售限制還具有法律效力。
非常奇怪的是，作為領(lǐng)導(dǎo)批判美國游戲產(chǎn)業(yè)的政客之一希拉里•克林頓，最近也開始接受這種觀點(diǎn)。在上個(gè)月，她強(qiáng)調(diào)了父母關(guān)注游戲分級(jí)的重要性，并且號(hào)召產(chǎn)業(yè)、零售商、父母三方共同努力。不過本周在歐洲的某些政客似乎選擇了另一個(gè)方向：比如說，新西蘭可能會(huì)跟隨德國的腳步，完全禁止某些特定游戲。正如不是所有的成年人都喜歡暴力電影一樣，并不是所有的成年人都喜歡暴力游戲。不過如果他們喜歡的話，他們應(yīng)該有選擇的自由。
2009年考研英語閱讀理解精讀100篇(高分版)匯總
2009年考研英語歷年真題閱讀理解精讀筆記匯總
Exam8視線：新東方周雷指導(dǎo)09考研英語備考
