四、綜合題

　　42、【答案要點】

　　答：注意的理論

　　一、注意的選擇性理論模型

　　(一)過濾器理論模型

　　由布魯德本特(D.E.Broadbent)提出，認為注意相當于一個過濾器，它按照“全”或“無”的法則工作，接通一個通道，一些信息通過并得到進一步加工處理，其他通道被阻斷，信息不能通過，暫時貯存在短時記憶中，并迅速衰退。 對選擇性注意的系統(tǒng)研究開始于E C Cherry(l953)對雞尾酒會效應的興趣。在一個雞尾酒會上，人們被各種談話的聲音包圍著;人們只聽到某些談話，而聽不到另一些談話。如果別人議論到你，提到了你的名字，你就會異常敏感地聽到它。1.Cherry(1953) 的實驗研究2.Broadbent　D.E。(1954，英國)的實驗研究。

　　過濾器模型較好地解釋了Cherry和Broadbent的實驗結果。

　　(1) 在Cherry的追隨實驗中;被試只接受了來自追隨耳的信息，由于過濾器的作用，對非追隨耳的信息幾乎完全消失。

　　(2) 在Broadbent的分聽實驗中，大多數被試傾向于先報告從一個通道進入的信息，后報告從另一個通道進入的信息，而不是按信息同時進入兩耳的時間順序進行報告。這種現象是由于，當被試先報告來自一耳的信息，后報告來自另一耳的信息時，他們只在兩個通道間進行了一次轉換，因而成績較好。相反，當被試按信息同時進入兩耳的時間順序進行報告時，他們必須在兩個通道間來回行多次的轉換，因而成績就差了。

　　模型的評價(局限性)

　　(1) 首先，模型是根據聽覺實驗的結果提出的，實驗所用的材料都是聽覺材料，因此信息的選擇與過濾只發(fā)生在同類性質的材料間。當材料的性質改變，信息輸入來自不同的感覺通道時，模型的預測力量就不強了。它只是一個單通道模型。

　　(2) 其次，模型只解釋了刺激的物理性質對信息選擇的作用，而無法解釋材料的語義聯系在信息選擇中的作用。事實上，當實驗是用有語義聯系的材料來做時，被試者對不注意的材料是能夠加工的。

　　(3) 第三，由于人們可能對語義進行加工，因此，假定注意選擇發(fā)生在信息加工的早期階段是沒有根據的。

　　(二)衰減理論模型

　　由特瑞斯曼(A.M.Treisman)于1960年提出，認為不被注意或未被追隨的信息也可通過過濾裝置，但被衰減，其中重要的信息仍可以通過而得到高級加工，并反映到意識中。Treisman實驗結果的解釋，不被注意的通道也能通過某些信息。衰減作用模型不僅解釋了注意的選擇機制，而且解釋了單詞的識別機制，因而在認知心理學中產生了很大的影響。衰減作用模型改進和發(fā)展了過濾器模型，它能解釋更廣泛的實驗結果，并對人的行為作出更好的預測。

　　兩個模型的共同之處：

　　(1)兩個模型都認為，人的信息加工系統(tǒng)的容量是有限的，因此，輸入的信息必須由過濾器加以調節(jié)。

　　(2)兩個模型都假定，過濾器的位置在知覺分析之前�；蛟诔跫壩锢矸治雠c高級意義分析之間，耳不是反應選擇階段。

　　兩個模型的不同之處：

　　(1)假設不同。過濾器模型假設，注意選擇的基礎是對刺激物理屬性的分析;衰減模型認為，注意分析更為復雜，可能由語義加工組成。

　　(2)加工性質不同。過濾器模型假設，是“全或無”的方式;衰減模型認為，通道不是完全關閉的，而是關小或抑制。

　　(三)反應選擇理論模型

　　由多依奇(Deutsch)提出，后經諾曼(D.A.Norman)加以完善和發(fā)展。該理論認為，早期的信息加工是沒有選擇性的，信息都可得到識別，信息是否被注意，是根據信息的重要性做出的反應選擇。

　　(四)多階段選擇理論模型

　　約翰斯頓與漢斯等(Johnstone&Heinz)提出，認為選擇在信息加工的不同階段都有可能發(fā)生，在選擇之前的加工階段越多，所需的認知加工資源就越多，且選擇發(fā)生的階段依賴于當前任務的需要。

　　二、注意的資源分配理論模型

　　心理學家卡內曼(D.Kahneman)于1973年提出了第一個注意的資源分配模型，他認為，當人同時做幾樣活動時，如果活動不超過資源總量，這些活動就可同時進行，如超過，那么在進行第2、3項活動時，就會使第1項活動的反應退步。相關實驗：Lewis(1970)的研究發(fā)現，被試者能識別幾乎所有情況下的信息，即使信息呈現給非追隨耳也是如此。

　　早期(知覺)選擇模型和反應選擇模型的比較

　　(1)差別：瓶頸的位置不同。位置由作業(yè)性質決定，早期(知覺)選擇模型是再認前選擇，反應選擇模型是語義分析。

　　(2) 相同：兩個模型中都存在瓶頸;兩個模型都承認注意的分配，幾個通道的信息可以同時受到注意。

　　(3)在研究方法上應加以改進：知覺選擇模型應多利用附加追隨程序的雙聽技術，比較兩個通道的作業(yè)情況;反應選擇模型應多用不附加追隨程序的雙耳作業(yè)，使注意分配到雙耳。也應看到不同感覺道的特點，比較不同通道的差異。

　　三、注意的特征整合理論

　　由特瑞斯曼(A.M.Treisman)(1982.1992)提出，她對物體的特征(如顏色、大小和特定朝向的線條)和物體本身進行了區(qū)分，并根據這一區(qū)分構建理論。這個理論著眼于注意的整合功能，將注意與知覺的內部過程緊密地結合起來，很有特色。該模型的核心是將客體知覺過程分成兩個階段：(1)早期的前注意階段和特征整合階段，對特征進行自動的平行加工，無需注意;(2) 通過集中注意將諸特征整合為客體，其加工方式是系列的。

　　43、【答案要點】

　　(一)教師應以自身的學習動機為示范，以激發(fā)學生的探究思維

　　教師在與學習交往的過程中，應自始至終地做出榜樣，表現出自己對學習的興趣。通過這種示范，教師可以幫助學生意識到學習的重要性，把學習看作是一種有意義的、實現自我的活動。在這種活動中，學生就可以獲得了一種個人的滿足感，并豐富了生活。因此，教師除了教授課本知識外，還應當與學生一道學習日常生活的知識。教師可以讓學生在平時的學習和生活當中，注意觀察身邊所發(fā)生的一些與自己所學的有關知識和事情，并讓學生多留意有關的書籍、文章、電視節(jié)目等等。

　　回答學生的問題，也是教師示范對學習的好奇心和興趣的重要時機，尤其是回答課本中沒有提到的問題時。學生的提問表明他們對主題感興趣，教師的回答方式要體現出他們自己對這些問題的重視。

　　教師在平時描述自己的一些課外生活的信息中，也可以示范對學習的好奇心和興趣。教師不需要反復強調和聲明，他們就可以傳遞這樣的信息，即定期的看報、看新聞，以及參加各種教學和文化研究等。通過這些，可以使學生意識到，他們的教師對自身的學習是如何的認真思考問題和參加活動，對時事政治的了解是如何的深入，并表現出一種與眾不同的、活躍的、喜歡探究的思維。

　　(二)教師應加強對學生學習目的的教育，以激起學生的學習熱情

　　正確而又明確的學習目的是形成和提高學生學習動機的必要條件。學生只有明確地認識到了自己當前的學習與將來參加祖國的社會主義現代化建設的聯系，體會到當前的學習是未來參與社會主義建設不可缺少的準備時，才能確立起遠大的高尚的學習動機產生強烈而又持久的學習熱情。因此，教師要經常對學生進行學習目的方面的教育。

　　教師要注意根據各個學科的特點、所講的知識的特點、所進行的教學形式的特點以及學生年齡特點等，有效地對學生進行理想教育。不僅要使學生明確總的學習目的，還要使學生明確每一學習活動、每一學習課題的具體學習目的。對學生進行學習目的教育，僅憑教師說理是不夠的，還要注意利用其他各種方式如課外活動、參觀訪問、實驗實習，介紹科學家和勞動模范的光輝業(yè)績以及組織學生與科學家和勞動模范見面等，豐富學生的切身體驗和生活感受，使學生學習動機在現實和活動中得到進一步的鞏固和強化。

　　四)教師應在教學的過程中，適當地采用啟發(fā)式的教學，創(chuàng)設問題的情境，以激發(fā)學生的探求興趣

　　學生的學習興趣、學習愿望是在一定情境中發(fā)生的，但并非所有的情境都能對學生的學習興趣、學習愿望起推動作用，只有那些帶有探索因素的問題性情境，才能具有強大的吸引力，才能對學生的學習興趣、學習愿望起到強烈的激發(fā)作用。

　　那么，怎樣去創(chuàng)設問題的情境，激發(fā)學生的探求興趣呢?

　　第一，教師要深入鉆研大綱和教材，了解新舊知識之間、縱橫知識之間的聯系，還要充分了解和把握學生在知識經驗、水平等方面的特點，這樣，創(chuàng)設的問題情境才能做到繁簡得當、難易適度，既緊扣教學任務，又適合學生的情趣口味。

　　第二，創(chuàng)設問題情境應采取多種多樣的方式，切不可拘泥于一式。既可以采取教師設問的方式，也可以采用學生作業(yè)的方式;既可以面對全班，也可以面對個別學生或小組;即可創(chuàng)設于課堂上，也可以創(chuàng)設于實驗室或課外活動中。采用在課前布置作業(yè)，特別是活動性的作業(yè)如實地觀察、參觀訪問、調查統(tǒng)計、采集和分析標本、自做小實驗、查閱文獻資料、課前預習等，在作業(yè)的設計中使之具備一定難度，以造成問題情境，以及在課后布置探究性的思考題和作業(yè)作為問題情境，也是常用的方式。

　　(五)教師應正確適當地組織競賽，以激發(fā)學生的外在動機

　　一般認為，競賽是激發(fā)學習積極性和爭取優(yōu)良成績的一種有效手段。因為在競賽過程中，學習的好勝性動機和求成的需要會更加強烈。學習興趣和克服困難的毅力會大大增強，所以多數人在競賽的情況下學習和工作的效率會有很大的提高。但過多的競賽有時會產生消極的作用，不僅會失去激勵作用，還會造成緊張氣氛，加重學生的負擔，有損學生的身心健康。

　　那么，教師應怎樣才能有效地發(fā)揮競賽在培養(yǎng)和激發(fā)學生學習動機中的作用呢?

　　第一，加強思想教育，端正學生對競賽的認識。要教育學生克服單純的“競爭”心理，使競賽成為激勵學生集體責任感的一種手段。競賽后要針對不同類型結果的學生進行集體的和個別的教育，以使學生正確的動機得以強化，錯誤的動機得以及時糾正。

　　第二，競賽的類型和方式要多樣，次數要適量。類型可以有文、數、理、化的，文藝的，體育的，勞動的等;方式可以是書面的、口頭的或活動性的等。次數要根據學生的具體情況而定，不能過多。要通盤考慮，讓每一個學生盡可能都有在競賽中表現自己才能的機會，都有取勝的可能。

　　第三，競賽應體現鼓勵進步和團結互助，要把比學趕幫的良好學風納入到競賽之中。不僅先進更先進、后進變先進的應受到鼓勵，那些有了進步的后進者也都應得到表彰。

　　(六)教師要善于運用學習結果的反饋作用，以不斷強化學生的學習動機

　　來自教師的對學生學習結果的種種信息，對學生的學習動機起著重要的激勵和強化作用。它不僅使學生從反饋的信息中看到自己的進步，從而使自己的學習興趣和愿望得到加強，而且又能從中了解到自己學習上的弱點和不足，從而調動克服缺點、為爭取更好成績而努力的積極性。

　　那么，怎樣運用反饋信息，才能激發(fā)和強化學生的學習動機呢?

　　第一，堅持正面教育和表揚為主的原則。對學生的學習結果進行適當而又實事求是的鼓勵和表揚，能夠激發(fā)他們學習的熱情，切忌對學生學習中的錯誤進行諷刺挖苦、體罰和變相體罰。對學生的評分既要客觀公允，又要謹慎鄭重;既要教育學生不能為分數而學習，又要教育他們?yōu)闋幦『贸煽兌�努力�?/P>

　　第二，教師對學生學習結果所作的反饋信息必須客觀、公正和及時。教師對學生學習的評定或評價要盡可能排除臆斷，要將評定和評價結合起來，在評定時配合一定的分析評論。在評價時不僅要注意學習結果，還要把學習的態(tài)度、方法、目的等納入進來，使學生感到“確實如此”，并進而產生更大的求知欲望。對學生的作業(yè)或考卷還要及時批改，并盡早地發(fā)還學生。

　　第三，要照顧學生的年齡特點和個別差異。對于低年級的學生和對于高年級的學生與對于自信的學生和對于較為自卑的學生都要采取不同的教育方法。比如，對于低年級的學生，由于他們自我評價的能力不強，這時教師的反饋信息就應以教師的評定或評價為主，重在表揚鼓勵。對于高年級的學生，則除了教師所作的反饋信息外，還要經常通過集體輿論、集體評價作為反饋信息的方式，并且除了表揚鼓勵外，還可適當輔以批評。再如，對于自信的學生，就要在表揚的同時更多地提出要求，指出不足;對于較為自卑的學生則應多鼓勵，少指責;對于個性較強的學生，嚴厲的批評或一個壞分數可能會激起他們奮發(fā)努力;而對于個性較弱的學生，則應更多采用溫暖、惋惜或信任去滋潤和激蕩他們深藏在心底的上進心。

　　總之，對于怎樣更好地培養(yǎng)和激發(fā)學生的學習動機的方法是多方面的，關鍵是我們作為教師的在教學的過程中采取什么樣的方法。

　　答：

　　(1)語義網絡模型是一個語義記憶儲存的網絡模型�？屏炙购涂�利恩(Collins and Quillian，1969)提出此模型。

　　(2)在這個模型中，語義記憶的基本單元是概念，每個概念具有一定的特征。他們把上下級及同級水平的概念按層次組織成一個網絡，網絡中有節(jié)點、線段及連線。節(jié)點代表概念(命題或組塊)，每個節(jié)點上的小線段表示該概念的有關特征或屬性，從節(jié)點向上的連線表示與上一級概念的聯系及歸屬，如“金絲雀”屬于“鳥”，而“鳥”又屬于“動物”。概念的特征是分級儲存在記憶中的，如“會吃東西”，“會呼吸”的屬性只附在動物這個節(jié)點上，而不附在較低的節(jié)點“鳥”或“魚”上;同理，鳥這個節(jié)點僅儲存它所獨有的特征或屬性，而不儲存所有動物的共同屬性。這種處理符合認知經濟原則。

　　(3)這個模型最初用于計算機理解漢語的系統(tǒng)，后用于人的記憶。