陳先奎預測:2007年考研政治模擬試題(一)

②應該看到，在中國革命的過程中，確實存在過“狹隘經驗主義”的錯誤傾向，不善于甚至拒絕對中國革命的具體實踐進行理論思考，更不能把中國革命的一些具體經驗上升到理論高度，進行理論創(chuàng)新，憑經驗辦事，實際上是一種囿于經驗的主觀教條主義，與照搬書本的教條主義一樣解決不了馬克思主義中國化的根本問題。

③當時的教條主義用“山溝溝里出不了馬克思主義”來抵制和反對毛澤東對于中國革命道路的創(chuàng)造性探索則是完全錯誤的。因為毛澤東是從中國實際出發(fā)，將馬克思主義與中國具體實踐相結合，與所謂“狹隘經驗主義”有著本質的不同。

（4）【答案要點】

①毛澤東思想的本質特征及其思想核心，決定了它的形成發(fā)展過程必然是反對教條主義的斗爭過程。毛澤東思想是馬克思主義基本原理與中國革命實際相結合的產物，毛澤東思想活的靈魂是實事求是、群眾路線、獨立自主，因此它的形成和發(fā)展必然要與把馬克思主義教條化的錯誤傾向作斗爭。

②毛澤東誕生的半殖民地半封建的中國不同于馬克思主義誕生的西歐和列寧主義誕生的俄國，問題特殊而復雜，僅靠背誦馬列主義的一般原理是不能解決問題的，機械地照搬共產國際的決議和蘇聯的經驗也是行不通的。

③毛澤東思想是在20世紀20年代后期和30年代前期，在國際共產主義運動中同中共黨內盛行的把馬克思主義教條化、把共產國際決議和蘇聯經驗神圣化的錯誤傾向作斗爭，并在深刻總結歷史經驗的過程中逐步形成和發(fā)展起來的。

④毛澤東思想形成以后，三次較大的發(fā)展是在反對教條主義的斗爭中成長的。

第一，在經過延安整風運動以后的解放戰(zhàn)爭時期，整風運動對黨內長期存在主觀主義，進行了嚴肅的清算和批判，解放戰(zhàn)爭全面檢驗了毛澤東思想，并使其得到新的發(fā)展；

第二，在社會主義改造和開始全面建設社會主義時期，毛澤東堅持從中國國情出發(fā)，不拘泥馬列主義的本本，不照搬外國經驗，創(chuàng)造性地提出了一條適合中國特點的社會主義改造的道路，實現了新民主主義向社會主義的過渡；

第三，在十一屆三中全會以后的新的歷史時期，以鄧小平為代表的中國共產黨人堅持馬列主義與中國實際相結合的原則，徹底地批判了“兩個凡是”的錯誤方針，堅持實踐是檢驗真理的唯一標準，使毛澤東思想獲得空前的大發(fā)展，并孕育和形成了鄧小平建設中國特色的社會主義理論，開辟了馬克思主義發(fā)展的新階段。

37.

（1）【答案要點】第一，積極參與經濟全球化，在遵守國際規(guī)則的問題上采取積極的負責任的態(tài)度；

第二，我們要清醒地看到，這些國際規(guī)則都是在西方國家主導下制定的，代表了發(fā)達國家的利益、意志和愿望，客觀上使發(fā)展中國家處于不利地位。因此，我們要積極參與國際規(guī)則的制訂和改革，逐漸從熟悉規(guī)則到掌握規(guī)則的制定權，使國際規(guī)則更多地符合發(fā)展中國家的利益。

（2）【答案要點】第一，加快轉變對外貿易增長方式。積極發(fā)展對外貿易，優(yōu)化進出口商品結構，著力提高對外貿易的質量和效益，擴大具有自主知識產權、自主品牌的商品出口，控制高能耗、高污染產品出口，鼓勵進口先進技術設備和國內短缺資源。

第二，完善公平貿易政策，深化涉外經濟體制改革，健全外貿運行監(jiān)控體系，增強處置貿易爭端能力，維護企業(yè)合法權益和國家利益；積極參與多邊貿易談判，推動區(qū)域和雙邊經濟合作，促進全球貿易和投資自由化、便利化。

第三，繼續(xù)積極有效地利用外資。切實提高利用外資的質量，加強對外資的產業(yè)和區(qū)域投向引導，促進國內產業(yè)優(yōu)化升級；著重引進先進技術、管理經驗和高素質人才，做好引進技術的消化吸收和創(chuàng)新提高；吸引外資能力較強的地區(qū)和開發(fā)區(qū)，更注重提高生產制造層次，并積極向研究開發(fā)、現代流通等領域拓展，充分發(fā)揮聚能和帶動效應。

第四，在擴大對外開放中，切實維護國家經濟安全。建立有效的國家重要戰(zhàn)略物資儲備制度，建立有效的市場應急機制和對外經濟突發(fā)事件快速反應機制；努力實現戰(zhàn)略物資進口來源多元化、方式多樣化、渠道穩(wěn)定化，以免受制于人；按照國際通行規(guī)則，建立健全合理保護國內產業(yè)和市場的長效機制，在開放中發(fā)展、在發(fā)展中保護。

第五，最根本的是立足擴大內需的方針，通過提高國內城鄉(xiāng)居民收入水平擴大國內需求，擴大國內消費，把對外開放與擴大國內需求結合起來，轉到內需拉動增長的道路上來。我國有13億人口，生活水平還比較低，擴大內需潛力無限，完全可以成為世界第一大需求市場，真正成為中國乃至世界的經濟持續(xù)增長的動力。

（3）【答案要點】第一，積極作用：①生產要素得以在全球范圍內優(yōu)化配置；②在經濟全球化條件下，各國面向統(tǒng)一的世界市場，這會促使各國改善企業(yè)經營，降低生產成本，提高生產效率，從而促進全球新一輪產業(yè)結構的調整；③有利于科技成果在全球范圍內的快速傳播。

第二，消極作用：①加劇了世界資源配置和經濟發(fā)展的不平衡；②對發(fā)展中國家的經濟發(fā)展形成巨大的壓力和挑戰(zhàn)；③使世界經濟尤其是中小國家的經濟，更加容易地受到西方國家經濟周期和波動的影響；④不僅導致各國市場的整合，還加劇了不同經濟制度和文明的碰撞、主權的侵蝕和民族利益的調整。

（4）【答案要點】主要指20世紀80年代末90年代初，蘇東國家向市場經濟轉型和中國搞社會主義市場經濟以及大多數發(fā)展中國家放棄計劃經濟采取市場經濟。但是，一方面，發(fā)達國家本身存在不同的經濟增長模式，另一方面，蘇東、拉美國家在新自由主義影響下出現嚴重問題，實踐證明，市場化不等于西方化，更不等于美國化，各國應從本國實際出發(fā)探索本國的發(fā)展道路和市場經濟模式。

（5）【答案要點】第一，①事物的發(fā)展都是前進性與曲折性指事物自身發(fā)展變化的趨勢和具體形式。唯物辯證法認為，事物發(fā)展的總趨勢是前進的，新事物必然戰(zhàn)勝舊事物。任何事物的發(fā)展都是前進性與曲折性的統(tǒng)一。在前進中有曲折，在曲折中向前進，是一切新事物發(fā)展的途徑。②事物的發(fā)展都是前進性與曲折性的統(tǒng)一是否定之否定規(guī)律的根本內容。事物發(fā)展的總方向、總趨勢是前進上升的。事物發(fā)展的過程是辯證的否定過程。每一次辯證否定，不僅把事物推向更高階段，而且為事物的進一步發(fā)展開辟了道路。③事物發(fā)展的道路又是迂回曲折的。事物發(fā)展的曲折性是由于矛盾雙方經過兩次否定造成的，同時，也是由于事物矛盾雙方力量對比和相互消長的不平衡性，以及矛盾斗爭所處的條件變化和復雜性所決定的。

第二，經濟全球化是當今世界經濟的基本特征，并日益成為世界經濟發(fā)展不可逆轉的歷史潮流。這是因為：①這是生產力發(fā)展的必然要求。新科技革命使生產力高度發(fā)展，為經濟全球化奠定了物質基礎；②跨國公司、跨國銀行有了長足的發(fā)展，在組織上為經濟全球化打下了微觀基礎；③全球性市場經濟體制的實現為經濟全球化奠定了制度基礎；④三大國際經濟組織的建立和其作用的不斷增強，為經濟全球化構筑了組織和法律框架；⑤經濟全球化給世界各國都帶來了發(fā)展的機遇，有利于實現世界各國發(fā)展的共贏。

第三，經濟全球化的發(fā)展又不是一帆風順的。經濟全球化是在不公正、不合理的國際經濟舊秩序沒有根本改變的情況下發(fā)生和發(fā)展的，因此，它是由發(fā)達國家主導的，體現了發(fā)達國家的利益、意志和愿望，不可避免地帶有西方化、美國化的特點。 因此，極大地加劇了發(fā)展中國家經濟的壓力，導致發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的差距繼續(xù)擴大，同時還造成了世界經濟發(fā)展的不穩(wěn)定性因素增加，經濟全球化還有許多的問題和隱患亟待處理。這就決定了經濟全球化的發(fā)展道路必然是曲折的。

第四，經濟全球化是世界范圍內社會生產力發(fā)展的客觀結果。因此是不可逆轉的歷史發(fā)展潮流，任何國家，不論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，都不可能回避或抗拒。充分認識到經濟全球化的必然性和曲折性，對于世界各國尤其是發(fā)展中國家來說至關重要，它使得發(fā)展中國家能夠認清歷史發(fā)展趨勢，正確面對全球化帶來的挑戰(zhàn)和機遇，從而增強危機感和緊迫感，順應世界經濟發(fā)展方向，制定正確的應對策略和發(fā)展戰(zhàn)略，以利于發(fā)展本國的經濟。

38.

選做題Ⅰ：

（1）【答案要點】

朝鮮核政策：

①朝鮮聲稱最終可以放棄發(fā)展核武器的政策，承諾實行朝鮮半島無核化；

②[JP3]但是現在為了朝鮮的主權和自衛(wèi)要發(fā)展核武器，即為了反對帝國主義的侵略和敵對戰(zhàn)爭，為了打破美日代表的國際社會的威脅和制裁，為了捍衛(wèi)朝鮮的政權生存和國家安全；

③只要朝美雙方談判實現朝美關系正�；�，并且美國承諾放棄改變朝鮮政權的政策，給朝鮮以安全保證和經濟援助，幫助朝鮮建核電站，朝鮮可以放棄發(fā)展核武器的政策;

④在2006年核試爆以后，要求以有核國家身份參加六方會談。

伊朗核政策：

伊朗公開承諾決不發(fā)展核武器，但是堅決捍衛(wèi)伊朗和平開發(fā)利用核能的權利。

朝鮮發(fā)展核武器的危害：

違背了朝鮮半島無核化的承諾，加劇了半島和東北亞局勢的緊張，刺激了美日安全合作特別是日本的軍事大國傾向，甚至有可能刺激日本、南韓和臺灣地區(qū)的核武進程，不但解決不了朝鮮的國家安全和政權穩(wěn)定的需要，反而使其安全環(huán)境惡化，違背了包括朝鮮人民在內的東北亞各國人民的根本利益。

（2）【答案要點】

美國對朝核政策：

堅持冷戰(zhàn)思維，力圖改變朝鮮的社會主義制度和勞動黨政權，并且以朝鮮為邪惡軸心國，反對朝鮮發(fā)展核武器，極力主張以全面制裁、軍事威脅壓迫朝鮮放棄核武政策，甚至主張通過改變政權來解決朝鮮的核武威脅，拒絕美朝雙邊談判，拒絕承認朝鮮政權合法性，拒絕朝美關系正�；�。但是，在東北亞多邊格局的壓力下，美國也開始表示在朝鮮首先棄核的條件下可以考慮朝鮮的安全關切和經濟援助問題，可以幫朝鮮建輕水反應堆核電站，在朝鮮進行核試的挑戰(zhàn)面前仍然主張以外交手段解決問題。

美國對伊核政策：

①決不允許伊朝發(fā)展和擁有核武器，為此反對伊朗開發(fā)利用任何核能技術，認為伊朗開發(fā)核能就是為了發(fā)展核武器。

②實現伊朗政權更替和不允許其擁有核開發(fā)能力是美對伊朗政策的核心目標。美國對伊采取了強硬為主，軟硬兼施的手段。一方面，決不放松對伊各方面的壓力，另一方面，由原來的單邊主義改為強調多邊主義和國際合作。注意通過外交途徑和發(fā)揮聯合國的作用，乃至對伊朗給予某種程度的讓步和“好處”。這樣做是為了增加自己在道義上的得分，其對伊根本政策是不會改變的。

（3）【答案要點】

伊朗核政策愈來愈強硬的原因：

①伊朗人民以至穆斯林世界，阿拉伯國家的絕大多數人民主張支持伊朗政府核政策，是直接原因。伊朗新總統(tǒng)內賈德兌現在競選中的諾言，并以強硬立場對內凝聚人心，為其施政措施奠定民意基礎，對外則可以為新一輪討價還價提高籌碼。

②2004年高油價時代到來，伊朗獲得大量石油美元，迅速增加了經濟實力和綜合國力，大大提高了國際地位，是根本原因。

③美國在伊拉克陷入困境，發(fā)展中國家卻出現了對伊朗核政策表示理解同情和支持的不同聲音，是重要原因。

④伊朗雖然重新啟動鈾轉化，但并不違背《不擴散核武器條約》，有理、有利、有節(jié)，美國也找不到將伊朗核問題提交安理會的有力借口。

⑤新總統(tǒng)內賈德出身革命衛(wèi)隊，一貫堅持強硬立場。

歐美對伊核政策的異同：

由于歐美價值觀基本相同，并且有著共同的政治、經濟利益,在對伊朗的核政策方面，歐美在根本上是一致的，即都對伊朗的現政權不滿并且決不允許伊朗擁有核武器。但在具體做法上，歐美又有不同之處，美國對伊核政策的基調是強硬，甚至要通過武力逼伊就范乃至推翻伊現政權，而歐洲國家則一直強調通過談判對話和簽訂貿易協(xié)議等方式使伊朗放棄核技術研究，而且反對以暴力從外部改變伊朗現政權。

中國與朝鮮六方會談：

①中國處理朝核危機的立場是：以國際法為準繩，不按意識形態(tài)劃線；以事情本身的是非曲直為判斷依據；反對朝鮮發(fā)展核武器，也反對美國打壓朝鮮，無視朝鮮的國家安全要求；反對日本借口朝核危機加快發(fā)展軍事大國步伐，不同意日美采取過激措施，使朝鮮政策更冒險、更強硬。

②中國的地位與作用。中國發(fā)揮了東道國的協(xié)調組織和斡旋作用：提出了和平解決朝核問題的總目標、方向和途徑，并得到廣泛認同；推動形成六方會談框架，現已經成為一個持續(xù)的過程，有人主張使“六方會談”成為東北亞的常設安全機制，得到各方認可。

選做題Ⅱ:

【答案要點】

（1）一方面，文明是多樣的，不同的文明之間存在著差異。這種差異在一定條件下也會有沖突，但是這種沖突的根源只能存在于文明產生的社會發(fā)展中，而文明是社會發(fā)展的結果，所以文明的沖突根源只能從社會發(fā)展中去找。另一方面，不同的文明也存在著統(tǒng)一性，所以不同文明之間不只有對抗和沖突，文明的發(fā)展是在求同存異中的發(fā)展。

（2）亨廷頓為代表的美國學者，以文明沖突論來解釋國際恐怖主義現象，美國的新保守主義也主張以上觀點。對此我們要看到：國際反恐斗爭中確實存在著文明沖突的因素，但是又不能片面歸結為文明沖突。

①美國和西方主導的不公正、不合理的國際經濟舊秩序和貧困問題是導致恐怖主義產生的根本原因；美國為代表的西方霸權主義、強權政治所造成的地區(qū)沖突、地區(qū)動亂是恐怖主義產生的直接原因；歷史上傳統(tǒng)的民族與宗教沖突和領土爭端，也是恐怖主義產生的重要原因。

②美國及一些西方國家與穆斯林國家關系的緊張，并不代表整個西方基督教文明與穆斯林文明的沖突，而且，絕大多數穆斯林國家的人民都反對國際恐怖主義，這就說明文明沖突并不是恐怖主義產生的根本原因。

③國際恐怖主義與美國的反恐斗爭，或者美國與穆斯林國家關系的緊張，確實有某些文明沖突的因素，但是不能片面地歸結為文明沖突。而且2001年以來，美國的反恐方式和借反恐之機搞單極霸權的種種反恐政策，正在成為當今世界“越反越恐”的重要原因。

資料集錦:2007年研究生入學考試沖刺專題

名師肖秀榮訪談：2007年考研政治命題大預測

更多資料請訪問：考試吧考研欄目