2009年考研英語(yǔ)考前預(yù)測(cè)最后五套題及答案(1)

　　【參考譯文】

　　正如Samuel Goldwyn的一句忠告所言，永遠(yuǎn)不要預(yù)測(cè)什么——尤其不要預(yù)測(cè)未來(lái)。但這里倒有一個(gè)預(yù)測(cè)：無(wú)論好壞，20世紀(jì)物理學(xué)和21世紀(jì)生物學(xué)之間的類比將持續(xù)下去。

　　物理學(xué)給了20世紀(jì)兩樣?xùn)|西。最顯而易見的禮物是對(duì)自然的控制力。這種力量并不總是有益的，原子彈就是一個(gè)證明。物理學(xué)帶給20世紀(jì)的不僅僅是力量，還有更微妙的好處。它還使人懂得宇宙的浩渺和人類置身其中的無(wú)足輕重。但如果說(shuō)20世紀(jì)與以往有什么分別的話，它的獨(dú)特之處就是物理技術(shù)，從汽車、飛機(jī)到計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)。

　　21世紀(jì)的特色會(huì)不會(huì)是生物技術(shù)，現(xiàn)在斷言還為時(shí)過早，但答案很可能是肯定的。簡(jiǎn)單的遺傳工程如今已是司空見慣;事實(shí)上，最近已有人對(duì)人造生物體提出第一份專利申請(qǐng)。哪怕在10年前，這種生物體以及有人可能對(duì)其擁有專利權(quán)的想法都只會(huì)是科幻小說(shuō)的內(nèi)容。而且，還不只是這種事已成為可能這么簡(jiǎn)單。技術(shù)變革的另一個(gè)驅(qū)動(dòng)力——需求——也擺在面前。人類面臨的許多重大問題都是生物學(xué)問題，或可能通過生物學(xué)干預(yù)得到解決的問題。如何處理人口老齡化問題便是一例。氣候變化也和生物學(xué)密切相關(guān)，因?yàn)樗�是二氧化碳進(jìn)入空氣的速度快于植物吸收速度所導(dǎo)致的結(jié)果。新的致命性傳染病可能因?yàn)楝F(xiàn)代交通網(wǎng)而突然大范圍流行，其風(fēng)險(xiǎn)也與生物學(xué)息息相關(guān)。此類傳染病本身可能是合成生物學(xué)的結(jié)果，但就連這個(gè)事實(shí)也反倒突顯了未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)中含有的生物學(xué)屬性。

　　目前，決策者尚無(wú)足夠的技術(shù)手段來(lái)解決這些問題，但想象這樣的手段并不難。老齡化是個(gè)與生物學(xué)直接相關(guān)的問題。其過程可能無(wú)法阻止，但了解細(xì)胞如何工作——真正地了解——將使該過程向更好的方向轉(zhuǎn)變。氣候變化的解決方案至少有一部分在于使用種植出來(lái)的燃料，而不是從地下挖出的燃料。只有生物技術(shù)能創(chuàng)造出這樣的燃料。至于傳染病，無(wú)論是否具有大范圍流行性，最佳對(duì)策就是使用疫苗，但研制疫苗需要很長(zhǎng)時(shí)間。如果人們對(duì)細(xì)胞有了真正的了解，疫苗的研制過程就有可能加速，使疫苗得以及時(shí)推出并發(fā)揮作用。

　　Text 3

　　【篇章分析】

　　本文是一篇質(zhì)疑搜索引擎使流行網(wǎng)站更為流行的文章。作者在第一段首先提出了一個(gè)新的概念，即“Google霸權(quán)”，一種使流行網(wǎng)站更流行的現(xiàn)象，但作者對(duì)此提出了質(zhì)疑。第2段通過Google搜索引擎這個(gè)例子進(jìn)一步分析了產(chǎn)生這種網(wǎng)絡(luò)用戶向流行網(wǎng)頁(yè)集中現(xiàn)象的原因及其運(yùn)作方式。第3段提出一些計(jì)算機(jī)專家、社會(huì)學(xué)家等都對(duì)這一現(xiàn)象持同意的態(tài)度。接著作者從第四段開始，通過兩位研究人員所做的研究及其研究結(jié)果來(lái)對(duì)這一現(xiàn)象提出質(zhì)疑。

　　【答案解析】

　　31.我們從文章前三段可以推斷出

　　[A] 數(shù)學(xué)方法有助于搜索引擎更流行。

　　[B] 網(wǎng)絡(luò)信息似乎僅僅只受到Google的控制。

　　[C] 社會(huì)學(xué)家認(rèn)為搜索引擎降低了網(wǎng)站間的不平等。

　　[D] 搜索引擎的能力取決于使用計(jì)算程序。

　　正確答案為[D]，段落推理題。第二段第一句說(shuō)搜索引擎的搜索能力依賴于其所使用的數(shù)學(xué)方法或計(jì)算程序。由此可見，答案[D]是正確的。文章第一段說(shuō)搜索引擎使流行網(wǎng)站更流行。同時(shí)依據(jù)第二段第一句得出，作者并沒有提到數(shù)學(xué)方法使搜索引擎更流行，這種把某些詞語(yǔ)“張冠李戴”的命題手段要特別重視，所以選項(xiàng)[A]是錯(cuò)誤的。選項(xiàng)[B]錯(cuò)在alone(僅僅，只有)一詞太絕對(duì)，應(yīng)排除。從第三段第三句可以看出“計(jì)算機(jī)專家、社會(huì)學(xué)家和政治學(xué)家普遍認(rèn)為，搜索引擎造成了一種惡性循環(huán)，它使得那些獲得認(rèn)可和業(yè)已流行的網(wǎng)站優(yōu)勢(shì)越發(fā)得以強(qiáng)化”,由此可見，選項(xiàng)[C]也是錯(cuò)誤的。

　　推理引申題主要有兩類：簡(jiǎn)單推理和復(fù)雜推理。簡(jiǎn)單推理是指以表面文字信息為前提，以具體事實(shí)為依據(jù)，以局部?jī)?nèi)容為基礎(chǔ)做出判斷。這種推理方式比較直接。復(fù)雜推理不但要以表面文字信息為依據(jù)，而且還要以文章的語(yǔ)境、內(nèi)涵為前提，以某一思想或段落、甚至整篇文章為基礎(chǔ)來(lái)判斷作者(或文章中某人物)的態(tài)度、觀點(diǎn)、意圖、語(yǔ)氣、身份等。這是一種間接而復(fù)雜的邏輯推理方式。

　　這類題通常有兩種考法：一種是測(cè)試對(duì)篇章中某個(gè)句子含義的理解;另一種是測(cè)試考生根據(jù)某個(gè)句子來(lái)理解段落大意或全文主旨。

　　32.依據(jù)這篇文章，網(wǎng)頁(yè)的重要性由來(lái)決定的

　　[A] 操控其他網(wǎng)頁(yè)。 [B] 和其他網(wǎng)頁(yè)的鏈接數(shù)。

　　[C] 使用數(shù)學(xué)方法。 [D] 網(wǎng)絡(luò)本身的結(jié)構(gòu)。

　　正確答案為[B]，事實(shí)細(xì)節(jié)題�？梢詮牡诙�段第三句找到依據(jù)：“如果一個(gè)網(wǎng)頁(yè)被其他很多網(wǎng)頁(yè)鏈接，那么它便被標(biāo)志為重要網(wǎng)頁(yè)。而且，如果鏈接到此頁(yè)的那些網(wǎng)頁(yè)也是重要網(wǎng)頁(yè)的話，那么此頁(yè)也就有可能變得更為重要。” 依據(jù)第二段最后一句：“為了防止有人暗中進(jìn)行操控，抬高自己的頁(yè)面等級(jí)，這種計(jì)算程序經(jīng)過多年發(fā)展已日益復(fù)雜，但它仍然是Google取得成功的核心技術(shù)。”可見選項(xiàng) [A]中的幾個(gè)單詞是從這句子里借過來(lái)的，因此是錯(cuò)誤答案。選項(xiàng)[C]明顯不對(duì)。依據(jù)第二段第二句：“Google是通過分析網(wǎng)絡(luò)本身的結(jié)構(gòu)來(lái)運(yùn)作的。”便可知選項(xiàng)[D]也是錯(cuò)誤答案。

　　細(xì)節(jié)題是考研閱讀理解測(cè)試的主要題型之一，這類題型大多數(shù)是針對(duì)文章的某些細(xì)節(jié)來(lái)設(shè)計(jì)的，主要涉及文章中已明確提供的有關(guān)事實(shí)，包括詢問事件發(fā)生的原因、方式，結(jié)果及目的等。其目的在于測(cè)試考生對(duì)文章主題的支持論點(diǎn)的理解能力。

　　33.Google網(wǎng)站成功的首要原因就是

　　[A] 神奇的能力。 [B] 更高的頁(yè)面等級(jí)。

　　[C] 其計(jì)算程序的復(fù)雜性�！�[D] 大的網(wǎng)絡(luò)流量。

　　正確答案為[C]，原因細(xì)節(jié)題。依據(jù)第二段最后一句就可以找到其成功的原因。其他三個(gè)選項(xiàng)[A]、[B]和[D]都與這一句意思不相符。

　　34.Santo Fortunato和他的同事似乎認(rèn)為

　　[A] 通過提高不太出名網(wǎng)站的訪問量來(lái)達(dá)到了網(wǎng)絡(luò)公平的作用。

　　[B] 搜索引擎使流行網(wǎng)站更流行。

　　[C] 瀏覽量向流行網(wǎng)頁(yè)集中的情況變得更嚴(yán)重了。

　　[D] 流行網(wǎng)頁(yè)更有可能被隨機(jī)瀏覽看到。

　　正確答案為[A]，事實(shí)細(xì)節(jié)題。依據(jù)第四段最后一句：“搜索引擎實(shí)際上起到了創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)公平的作用，提高了無(wú)名網(wǎng)站的訪問量。”由此可見[A]是正確答案。選項(xiàng)[B]是兩位研究者反對(duì)的觀點(diǎn)。選項(xiàng)[C]與全文最后一句矛盾。選項(xiàng)[D]也是把第三段最后一句的某些詞語(yǔ)和“隨機(jī)瀏覽”借來(lái)堆放在一起，也是錯(cuò)誤答案。

　　35.作者似乎主要關(guān)注的是

　　[A] 對(duì)不太出名的網(wǎng)站的歧視。 [B] 搜索引擎的平等。

　　[C] Google成功的關(guān)鍵。 [D] 搜索引擎的負(fù)面影響。

　　正確答案為[B]，主旨要義題。這類題是閱讀部分中一項(xiàng)常見而重要的技能測(cè)試。著重測(cè)試對(duì)文章的整體理解，主要涉及貫穿全文的中心思想，包括文章的主題、標(biāo)題、寫作目

　　的及筆調(diào)等。命題者旨在檢測(cè)考生對(duì)文章主題的理解，看其是否能抓住文章的中心思想。注意本文是一篇反對(duì)搜索引擎使流行網(wǎng)站更為流行的文章。參見篇章分析可知[B]是正確的。其他三個(gè)選項(xiàng)都不是作者主要關(guān)注的內(nèi)容。

　　【參考譯文】

　　贏家通吃，這一觀點(diǎn)在信息技術(shù)界得到普遍認(rèn)同。的確，電腦迷們還創(chuàng)造出一個(gè)新詞，叫“Google霸權(quán)”，以形容搜索引擎使得網(wǎng)絡(luò)流量偏向于那些最為流行的網(wǎng)站。這種認(rèn)為搜索引擎通過犧牲其他網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)使流行網(wǎng)站更為流行的看法，現(xiàn)在正受到來(lái)自研究領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。

　　搜索引擎看似神奇的搜索能力依賴于其所使用的數(shù)學(xué)方法或計(jì)算程序，例如像Google這樣的搜索引擎，即使當(dāng)用戶輸入了一個(gè)線索少之又少的問題，它也可以搜索到一系列與之相關(guān)的網(wǎng)站。Google是通過分析網(wǎng)絡(luò)本身的結(jié)構(gòu)來(lái)運(yùn)作的。其數(shù)十億網(wǎng)頁(yè)中的任何一個(gè)都可以鏈接到這個(gè)網(wǎng)頁(yè)。如果一個(gè)網(wǎng)頁(yè)被其他很多網(wǎng)頁(yè)鏈接，那么它便被標(biāo)志為重要網(wǎng)頁(yè)。而且，如果鏈接到此頁(yè)的那些網(wǎng)頁(yè)也是重要網(wǎng)頁(yè)的話，那么此頁(yè)也就有可能變得更為重要。為了防止有人暗中進(jìn)行操控，抬高自己的頁(yè)面等級(jí)，這種計(jì)算程序經(jīng)過多年發(fā)展已日益復(fù)雜，但它仍然是Google取得成功的核心技術(shù)。

　　Google不是唯一使用這種計(jì)算方法的搜索引擎。很多搜索引擎在返回搜索結(jié)果時(shí)，都考慮某一網(wǎng)站所獲得的鏈接數(shù)。鑒于此，計(jì)算機(jī)專家、社會(huì)學(xué)家和政治學(xué)家普遍認(rèn)為，搜索引擎造成了一種惡性循環(huán)，它使得那些獲得認(rèn)可和業(yè)已流行的網(wǎng)站優(yōu)勢(shì)越發(fā)得以強(qiáng)化。那些被搜索引擎搜索到的網(wǎng)頁(yè)更有可能被人看到，也就更有可能被其他網(wǎng)頁(yè)所鏈接。

　　但是，新近發(fā)表在ArXiv ——一個(gè)收錄物理學(xué)及相關(guān)論文的網(wǎng)站——上的一篇引起爭(zhēng)議的論文卻提出，情況并非如此。在這篇文章中，圣福爾圖納托與其來(lái)自美國(guó)印第安納大學(xué)和德國(guó)比勒菲而德大學(xué)的同事聲稱，搜索引擎實(shí)際上起到了創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)公平的作用，提高了無(wú)名網(wǎng)站的訪問量。

　　這些研究人員設(shè)計(jì)了一個(gè)用以描述兩種極端情況的模型。在第一種情況下，人們僅是隨機(jī)瀏覽網(wǎng)頁(yè)。第二種情況，人們僅訪問那些通過搜索引擎搜索到的網(wǎng)頁(yè)。接著，研究人員把它們和網(wǎng)頁(yè)的實(shí)際使用情況進(jìn)行了對(duì)比。令其驚訝的是，他們發(fā)現(xiàn)兩者之間的關(guān)系并不在他們所提出的兩個(gè)極端模型的中間位置，而是與此全然不同的地方。這似乎表明，那些所謂瀏覽量向流行網(wǎng)頁(yè)集中的情況，由于搜索引擎和隨機(jī)瀏覽的并行使用，其集中程度實(shí)際已被減弱。