方案一:6根柱子加固補(bǔ)強(qiáng),補(bǔ)強(qiáng)后不改變外形尺寸,不造成永久性缺陷;另4根柱子不加固補(bǔ)強(qiáng)。
方案二:10柱子砸掉重做。
方案三:6根柱子砸掉重做,另4根柱子不加固補(bǔ)強(qiáng)。
在工程按計(jì)劃進(jìn)度進(jìn)行到第四個(gè)月時(shí),業(yè)主、監(jiān)理工程師與承包方協(xié)商同意增加一項(xiàng)工作K,其持續(xù)時(shí)間為2個(gè)月,該工作安排在C工作結(jié)束后開始(K是C的緊后工作),E工作開始前結(jié)束(K是E的緊前工作)。由于K工作的增加,增加了土方工程量3500m3,增加了混凝土工程量200m3.工程竣工后,承包方組織了該單位工程的預(yù)驗(yàn)收,在組織正式竣工驗(yàn)收前,業(yè)主已經(jīng)提出提前使用該工程。業(yè)主使用中發(fā)現(xiàn)房屋屋面漏水,要求承包方修理。
問題:
1.承包方要保證主體結(jié)構(gòu)部分工程質(zhì)量達(dá)到優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn),以上對(duì)柱子的工程質(zhì)量問題的三個(gè)處理方案中,哪種方案能夠滿足要求?為什么?
2.由于增加了K工作,承包方提出了順延工期2個(gè)月的要求,該要求是否合理?監(jiān)理工程師應(yīng)該簽證批準(zhǔn)的順延工期是多少?
3.由于增加了K工作,相應(yīng)的工程量有所增加,承包方提出對(duì)工程量的結(jié)算費(fèi)用為:
土方工程:3500×16=56000(元)
混凝土工程:200×320=64000(元)
合計(jì):120000元你認(rèn)為該費(fèi)用是否合理?監(jiān)理工程師對(duì)這筆費(fèi)用應(yīng)簽證多少?
4.在工程未正式驗(yàn)收前,業(yè)主提前使用是否可以認(rèn)為該單位工程已經(jīng)驗(yàn)收?對(duì)出現(xiàn)的質(zhì)量問題,承包方是否承擔(dān)保修責(zé)任?
解:
1.方案二可滿足要求,應(yīng)選擇方案二。因?yàn)楹贤筚|(zhì)量目標(biāo)為優(yōu)良,主體分部工程必須優(yōu)良。采取方案二,所在分部工程可評(píng)為優(yōu)良,此方案可行。
方案一所在主體工程不能評(píng)為優(yōu)良,不能實(shí)現(xiàn)合同目標(biāo)。
方案三所在主體分部工程不能評(píng)為優(yōu)良,不能實(shí)現(xiàn)合同目標(biāo)。
2.承包方提出順延工期2個(gè)月不合理。因?yàn)樵黾恿薑工作,工期增加1個(gè)月,所以監(jiān)理工程師應(yīng)簽證順延工期1個(gè)月。
3.增加結(jié)算費(fèi)用120000元不合理。因?yàn)樵黾恿薑工作,使土方工程增加了3500m3,已經(jīng)超過了原估計(jì)工程量22000m3的15%,故應(yīng)進(jìn)行價(jià)格調(diào)整,新增土方工程款為:
3500×16+200×16×0.9=55680(元)
混凝土工程量增加了200m3,沒有超過原估計(jì)工程量1800m3的15%,任按原單價(jià)計(jì)算,新增混凝土工程款為:200×320=64000(元)
監(jiān)理工程師應(yīng)簽證的費(fèi)用為:
55680+64000=119680(元)
4.工程未經(jīng)驗(yàn)收,業(yè)主提前使用,由此發(fā)生的質(zhì)量問題及其他問題,由業(yè)主承擔(dān)責(zé)任。(重大質(zhì)量事故除外)
34、 某化工管道工程建設(shè)項(xiàng)目,在施工過程中未經(jīng)監(jiān)理工程師事先同意,施工單位根據(jù)業(yè)主的建議在某銷售單位訂購了一批鋼管。鋼管運(yùn)抵施工現(xiàn)場后,經(jīng)監(jiān)理人員檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),鋼管質(zhì)量存在下列問題:
1.施工單位未能提交產(chǎn)品合格證、質(zhì)量保證書和檢測證明材料;
2.鋼管外觀粗糙、標(biāo)識(shí)不清,并且存在銹斑。
3.施工單位已經(jīng)取樣送檢,經(jīng)具有實(shí)驗(yàn)資質(zhì)的單位試驗(yàn)質(zhì)量合格,并出具了試驗(yàn)報(bào)告。
問題:
1.對(duì)上述問題應(yīng)如何處理?
2.如果管材不合格進(jìn)行退場等損失如何處理?
解:
1.由于該批鋼管是由施工單位采購的,經(jīng)監(jiān)理工程師檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)該批鋼管外觀不良,標(biāo)識(shí)不清,且無產(chǎn)品合格證等資料。故監(jiān)理工程師應(yīng)書面通知施工單位不得將該批鋼管用于本工程項(xiàng)目,并抄送業(yè)主備案。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |