監(jiān)理工程師考試《案例分析》模擬試題(一)

　　(4)協(xié)助甲方與乙方就該部分工程內(nèi)容的協(xié)作配合條件及相應(yīng)的費用等問題達(dá)成一致意見(0.5分)。

　　.某監(jiān)理機(jī)構(gòu)在開工前對承包商報送的施工組織設(shè)計進(jìn)行全面審核時發(fā)現(xiàn)，該施工組織設(shè)計有關(guān)保證工程質(zhì)量和工期的技術(shù)組織措施較為全面和切合實際，但有關(guān)施工安全方面的技術(shù)組織方案和措施，特別是腳手架搭設(shè)技術(shù)措施針對性差，明顯與相關(guān)工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求不符�？偙O(jiān)理工程師指令承包商增補(bǔ)腳手架等專項施工方案。承包商的項目經(jīng)理組織各專業(yè)技術(shù)人員增補(bǔ)后，直接報送監(jiān)理機(jī)構(gòu)，監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查認(rèn)為增補(bǔ)方案可行，并予以簽認(rèn)。

　　在工程開工的第2天業(yè)主代表主持召開了由業(yè)主、監(jiān)理機(jī)構(gòu)、承包商參加的第一次工地會議，業(yè)主代表介紹工程準(zhǔn)備工作基本完成，只是施工許可證正在辦理之中，不影響施工;并宣讀了業(yè)主對監(jiān)理機(jī)構(gòu)的授權(quán)�？偙O(jiān)理工程師認(rèn)為施工許可證未辦理好之前，不宜開工。對此，業(yè)主代表很不滿意，會后業(yè)主代表起草了會議紀(jì)要，紀(jì)要中明確邊施工邊辦理施工許可證，并將此會議紀(jì)要送發(fā)監(jiān)理機(jī)構(gòu)和承包商，要求遵照執(zhí)行。

　　在該工程施工至砌3層外墻時，監(jiān)理工程師在對已搭設(shè)完畢的腳手架進(jìn)行檢查時發(fā)現(xiàn)：某些扣件表面粗糙、商標(biāo)模糊,有的已顯銹跡。便向操作工人詢問，工人說，有的扣件螺栓滑絲,有的扣件一擰,小蓋口就裂了。監(jiān)理工程師當(dāng)即叫來項目經(jīng)理要求立即停工整改，項目經(jīng)理亦答應(yīng)。事后，監(jiān)理工程師通過總監(jiān)理工程師向業(yè)主代表反映，業(yè)主代表的答復(fù)是，由于該工程工期較緊，同意整改但不同意停工。施工項目經(jīng)理向總部反映，要求重新采購合格扣件，但未停工。在砌墻過程中，因個別扣件突然開裂，使腳手架局部倒塌，導(dǎo)致3位砌筑工墜地。工人甲神志清醒，但左腿骨折;工人乙昏迷不醒，經(jīng)及時送醫(yī)院搶救脫離危險，但造成顱骨多處骨折;工人丙雖經(jīng)及時送醫(yī)院搶救，但因傷勢過重?fù)尵葻o效死亡。

　　問題：

　　1.總監(jiān)理工程師應(yīng)如何組織審批施工組織設(shè)計?總監(jiān)理工程師要求施工單位進(jìn)一步增補(bǔ)腳手架等專項施工方案是否妥當(dāng)?

　　2.指出對增補(bǔ)腳手架等專項施工方案報送和審批程序的不妥之處，并說明正確做法。

　　3.指出第一次工地會議召開的不妥之處?寫出正確的作法。

　　4.指出監(jiān)理工程師、業(yè)主代表、承包商項目經(jīng)理在處理腳手架施工問題的不妥之處，并說明正確做法。

　　5.腳手架倒塌事件屬于哪一級事故?該級別事故的判別標(biāo)準(zhǔn)是什么?

　　標(biāo)準(zhǔn)答案：1.(1)應(yīng)在規(guī)定的時間內(nèi)，組織專業(yè)監(jiān)理工程師審查，提出意見后，審核簽認(rèn)(1分)。需要承包單位修改時，由總監(jiān)理工程師簽發(fā)書面意見，退回承包商修改后再報審，總監(jiān)理工程師重新審查(1分)。

　　(2)總監(jiān)理工程師的審批處理妥當(dāng)(1分)。因為，監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)審查施工單位編制的施工組織設(shè)計中的安全技術(shù)措施和危險性較大的分部分項工程安全專項施工方案是否符合工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求(0.5分)。對于沒有制定工程安全專項施工方案或方案不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求的，有權(quán)責(zé)令施工單位補(bǔ)充或完善(0.5分)。

　　2.(1)直接報送監(jiān)理機(jī)構(gòu)不妥(1分);

　　正確做法：根據(jù)規(guī)定，專項施工方案應(yīng)先經(jīng)承包商單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽認(rèn)之后，再報送監(jiān)理機(jī)構(gòu)(0.5分)。

　　(2)監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查認(rèn)為增補(bǔ)方案可行，即簽認(rèn)批準(zhǔn)不妥(1分);

　　正確做法：應(yīng)在承包商單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽認(rèn)之后，監(jiān)理機(jī)構(gòu)再審批簽認(rèn)(0.5分)。

　　3.(1)召開的時間不妥(1分)，

　　正確做法：應(yīng)該在開工之前召開(0.5分)。

　　(2)業(yè)主代表要求邊施工邊辦施工許可證的做法不妥(1分)，

　　正確的做法：業(yè)主應(yīng)在自領(lǐng)取施工許可證起3個月內(nèi)開工(0.5分)。

　　(3)業(yè)主代表起草第一次工地會議紀(jì)要不妥(1分)，應(yīng)由監(jiān)理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)起草，并經(jīng)與會各方代表會簽(0.5分)。

　　4.(1)監(jiān)理工程師當(dāng)即簽發(fā)《工程暫停令》不妥(1分)。

　　正確做法：監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)隱患后可以立即要求停工整頓，隨后應(yīng)及時向總監(jiān)理工程師匯報(0.5分)，并說服業(yè)主同意停工整頓(0.5分)，再由總監(jiān)理工程師簽發(fā)《工程暫停令》(0.5分)。如果不能說服業(yè)主和承包商不整改，根據(jù)規(guī)定，監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時向工程所在地建設(shè)主管部門或工程項目的行業(yè)主管部門報告(0.5分)。

　　(2)業(yè)主代表以工期較緊為由不同意停工整改不妥(0.5分)。

　　正確做法：應(yīng)同意監(jiān)理機(jī)構(gòu)簽發(fā)《工程暫停令》(0.5分)。

　　(3)施工項目經(jīng)理沒有執(zhí)行監(jiān)理機(jī)構(gòu)的停工整改指令不妥(0.5分)。

　　正確做法：對監(jiān)理機(jī)構(gòu)的停工整改指令必須執(zhí)行(0.5分);經(jīng)整改消除隱患后，要求監(jiān)理機(jī)構(gòu)對整改結(jié)果進(jìn)行檢查(0.5分)，并填報《工程復(fù)工報審表》(0.5分)。

　　5.(1)該事故屬于四級重大事故(0.5分)。

　　(2)凡造成死亡2人以下，或重傷3人以上、19人以下(1分);或直接經(jīng)濟(jì)損失10萬元以上，不滿30萬元(1分)為四級重大事故。

　　4.某開發(fā)商開發(fā)甲、乙、丙、丁四幢住宅樓，分別與監(jiān)理單位和施工單位簽訂了監(jiān)理合同和施工合同。地下室為砼箱形結(jié)構(gòu)、一至六層為磚混結(jié)構(gòu)。施工單位確定的基礎(chǔ)工程進(jìn)度安排如表4-1所示。